ICCJ. Decizia nr. 5128/2013. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 5128/2013
Dosar nr. 1915/102/2013*
Şedinţa din camera de consiliu de la data de 7 noiembrie 2013
Asupra conflictului de competenţă de faţă, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Mureş la data de 03 ianuarie 2013 reclamantul M.I. a contestat Deciziile nr. 451/2012 şi nr. 141/2012 emise de SNGN R. SA.
Prin încheierea din data de 12 martie 2013 Tribunalul Mureş a disjuns judecarea capătului de cerere privind contestarea Deciziei nr. 451/2012 emisă de SNGN R. SA.
Prin Sentinţa civilă nr. 858 din 26 martie 2013 Tribunalul Mureş şi-a declinat competenţa în favoarea Tribunalului Sibiu.
Pentru a pronunţa această sentinţă, Tribunalul Mureş a reţinut că obiectul cauzei prezente îl constituie contestarea Deciziei nr. 451 din 01 octombrie 2012 emise de pârâta SNGN R. SA, prin care s-a aprobat modificarea structurii de organizare a SNGN R. SA Sucursala de transport tehnologic şi mentenanţă Târgu Mureş.
A reţinut incidente în speţă prevederile art. 3 din noul C. proc. civ., art. 226 şi 227 din Legea nr. 71/2011 şi, cum sediul pârâtei este în Mediaş, competenţa de soluţionare a cauzei revine Tribunalului Sibiu.
Învestit prin declinare, Tribunalul Sibiu a pronunţat Sentinţa nr. 791 din 11 iulie 2013, prin care a declinat competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Tribunalului Mureş, a constatat ivit conflictul negativ de competenţă şi a înaintat cauza Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
În motivare, instanţa a reţinut că faţă de dispoziţiile art. 266 şi art. 269 C. muncii, ţinând cont de natura prezentului litigiu, care este conflict de muncă, de împrejurarea că reclamantul locuieşte în circumscripţia teritorială a Tribunalului Mureş, instanţa a declinat competenţa în favoarea Tribunalului Mureş.
Analizând conflictul de competenţă, Înalta Curte reţine următoarele:
Potrivit art. 266 C. muncii "Jurisdicţia muncii are ca obiect soluţionarea conflictelor de muncă cu privire la încheierea, executarea, modificarea, suspendarea şi încetarea contractelor individuale sau, după caz, colective de muncă prevăzute de prezentul cod, precum şi a cererilor privind raporturile juridice dintre partenerii sociali, stabilite potrivit prezentului cod."
Potrivit art. 269 alin. (1) C. muncii "Judecarea conflictelor de muncă este de competenţa instanţelor judecătoreşti, stabilite potrivit legii" şi alin. (2) "Cererile referitoare la cauzele prevăzute la alin. (1) se adresează instanţei competente în a cărei circumscripţie reclamantul îşi are domiciliul sau reşedinţa ori, după caz, sediul".
Prezenta cauză are ca obiect contestarea Deciziei nr. 451/2012 a SNGN R. SA, prin care s-a aprobat modificarea structurii de organizare a SNGN R. SA Sucursala de transport tehnologic şi mentenanţă Târgu Mureş şi are natura juridică a unui conflict de muncă, deoarece litigiul din care a fost disjunsă această cerere se circumscrie sferei conflictelor individuale de muncă, vizând modificarea unilaterală a contractului de muncă al contestatorului reclamant prin Decizia nr. 141/2012 emisă de STTM Târgu Mureş, a cărei anulare face obiectul celui de al doilea petit al cererii.
Cele două petite se află într-o strânsă legătură, formând un litigiu de muncă şi nu pot atrage competenţe distincte, instanţa competentă fiind cea iniţial învestită, în a cărei circumscripţie reclamantul îşi are domiciliul.
Având în vedere că domiciliul reclamantului este în circumscripţia teritorială a Tribunalului Mureş, competenţa de soluţionare a cererii va fi stabilită în favoarea Tribunalului Mureş.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Stabileşte competenţa de soluţionare în favoarea Tribunalului Mureş.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 7 noiembrie 2013.
Procesat de GGC - GV
| ← ICCJ. Decizia nr. 5129/2013. Civil. Conflict de competenţă. Fond | ICCJ. Decizia nr. 5102/2013. Civil → |
|---|
