ICCJ. Decizia nr. 5262/2013. Civil
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Încheierea nr. 5262/2013
Dosar nr. 2582/121/2011**
Şedinţa publică din 14 noiembrie 2013
Deliberând, conform art. 256 alin. (1) C. proc. civ., asupra cauzei civile de faţă;
În drept, potrivit dispoziţiilor art. 19 alin. (2) din Legea nr. 304/2004, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul Civil, începând cu data de 1 octombrie 2011, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie este organizată în 4 secţii: secţia I civilă, secţia a II-a civilă, secţia penală şi secţia de contencios administrativ şi fiscal, 4 complete de 5 judecători şi Secţiile Unite, cu competenţă proprie.
În lipsa unor norme de competenţă materială (care nu se confundă cu normele de organizare judiciară), prin care să se statueze în sensul că doar anumite categorii de cauze ar fi date în competenţa uneia dintre secţiile civile care funcţionează la nivelul aceleiaşi instanţe, sintagma cu competenţă proprie prevăzută de dispoziţia legală menţionată distinge, în mod evident, între competenţele proprii şi comune ale celor două secţii civile şi competenţele celorlalte secţii ale Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, precum şi competenţa completelor de 5 judecători.
Alocarea unor competenţe specializate, distinct de competenţele comune, completelor de judecată ce funcţionează la nivelul celor două secţii civile, începând cu data de 1 octombrie 2011 şi până la 1 ianuarie 2012 (termen prelungit succesiv până la data de 13 aprilie 2012 şi mai apoi pentru viitor, fără termen) s-a realizat prin Hotărârea nr. 10 din 22 septembrie 2011 a Colegiului de conducere al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Potrivit Anexei 1 la hotărârea menţionată, care cuprinde regulile de înregistrare şi repartizare a dosarelor între secţia I civilă şi secţia a II-a civilă, după data de 1 octombrie 2011, în cadrul secţiei I civilă funcţionează complete specializate pentru soluţionarea dosarelor având ca obiect cererile formulate în materia Legii nr. 10/2001, a exproprierii, în materia revendicării, precum şi în soluţionarea dosarelor având ca obiect cererile în materia proprietăţii intelectuale.
În cadrul secţiei a II-a civilă funcţionează complete specializate pentru soluţionarea dosarelor având ca obiect raporturile juridice privind societăţile comerciale, raporturile juridice dintre profesionişti, obligaţiile născute din legi speciale, pretenţii etc, printre acestea fiind enumerată şi acţiunea în constatarea nulităţii şi în anulabilitate.
În speţă, prin cererile de chemare în judecată înregistrate pe rolul Tribunalului Galaţi, secţia comercială sub nr. 2582/121/2011, la data de 4 martie 2011 şi, respectiv nr. 2776/121/2011 la data de 9 martie 2011, reclamanţii C.S.D. şi Ş.G. au solicitat, în contradictoriu cu pârâtul Statul Român prin Ministerul Transporturilor, să se constate nulitatea absolută a Proceselor-verbale nr. 5375 din 14 august 1948 şi nr. 5374 din 14 august 1948 emise de Ministerul Comunicaţiilor, în temeiul dispoziţiilor Legii nr. 118 din 11 iunie 1948, prin care şlepurile E. şi A.Ş., ambele scufundate, au fost trecute în proprietatea statului.
Aşa fiind, se constată, în raport de cele statuate prin Anexa nr. 1 la Hotărârea Colegiului de conducere al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr. 10 din 22 septembrie 2011 că obiectul cauzei, constând în acţiune în constatarea nulităţii absolute a proceselor-verbale - se circumscrie competenţei specializate alocate secţiei a II-a civile, pe rolul căreia cauza a şi fost înregistrată iniţial, această instanţă fiind competentă să soluţioneze recursul pârâtului Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii Bucureşti.
Având în vedere considerentele arătate, completul de judecată al secţiei a II-a civile este specializat să judece cauza, potrivit prevederilor Anexei la Hotărârea nr. 10 din 22 septembrie 2011 a Colegiului de conducere al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, aşa încât dosarul urmează a fi scos de pe rolul secţiei I civile şi trimis, spre competentă soluţionare, secţiei a II-a civile.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Scoate cauza de pe rol şi trimite recursul declarat de pârâtul Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii Bucureşti împotriva Deciziei nr. 66/A din 04 octombrie 2012 a Curţii de Apel Galaţi, secţia I civilă la secţia a II-a civilă, spre competentă soluţionare.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 noiembrie 2013.
Procesat de GGC - LM
| ← ICCJ. Decizia nr. 5239/2013. Civil. Strămutare. Fond | ICCJ. Decizia nr. 5271/2013. Civil. Strămutare. Fond → |
|---|
