ICCJ. Decizia nr. 1010/2014. Civil
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 1010/2014
Dosar nr. 15452/3/2013
Şedinţa din camera de consiliu din 26 martie 2014
Deliberând în condiţiile art. 395 coroborat cu dispoziţiile art. 494 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, reţine următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi la data de 13 decembrie 2013, pârâta G.S. a formulat recurs împotriva Deciziei civile nr. 329 A din 11 decembrie 2013 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă, prin care a fost admis apelul declarat de reclamantul G.D.A. şi de apelantul Ministerul Justiţiei.
Prin decizia menţionată, Curtea de Apel Bucureşti a admis apelurile formulate de reclamantul G.D.A. şi de apelantul Ministerul Justiţiei, în calitate de Autoritate Centrală pentru aducerea la îndeplinirea prevederilor Convenţiei de la Haga din 1980 asupra aspectelor civile ale răpirii internaţionale de copii. A fost schimbată în tot Sentinţa nr. 1682 din 30 septembrie 2013 pronunţată de Tribunalul Bucureşti, în sensul în care a fost dispusă înapoierea minorului G.L.A. la domiciliul său obişnuit din Regatul Belgiei, pe cheltuiala pârâtei.
Împotriva acestei decizii a formulat prezentul recurs pârâta G.S.
În motivarea recursului, recurenta susţine că sunt incidente motivele de casare prevăzute de art. 488 alin. (1) pct. 8 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, respectiv interpretarea greşită de către instanţa de apel a normelor de drept material.
Prin rezoluţia din 16 ianuarie 2014, a fost dispusă întocmirea raportului asupra admisibilităţii căii de atac, în condiţiile art. 493 alin. (2) din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă.
După întocmirea raportului asupra admisibilităţii în principiu a recursului, prin rezoluţia din data de 30 ianuarie 2014, în condiţiile art. 494 alin. (4) din Legea nr. 134/2010, a fost dispusă comunicarea acestuia părţilor în vederea formulării unor puncte de vedere în termen de 10 zile de la comunicare.
Conform dovezilor ataşate la dosarul cauzei, la data de 10 februarie 2014 raportul asupra admisibilităţii recursului a fost comunicat recurentei G.S., intimaţilor G.D.A. şi Ministerul Justiţiei.
În termenul legal prevăzut de art. 494 alin. (4) teza I, intimaţii G.D.A. şi Ministerul Justiţiei au formulat puncte de vedere.
Analizând în condiţiile art. 493 alin. (5) din Legea nr. 134/2010 privind codul de procedură civilă recursul formulat, Înalta Curte constată că este inadmisibil şi urmează, în consecinţă, să îl respingă, pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 634 alin. (1) pct. 4 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, sunt hotărâri definitive hotărârile date în apel, fără drept de recurs, precum şi cele neatacate cu recurs.
Legea nr. 369/2004 privind aplicarea Convenţiei asupra aspectelor civile ale răpirii internaţionale de copii, adoptată la Haga la 25 octombrie 1980, incidenţă în cauză şi ale cărei dispoziţii nu au fost modificate de Legea nr. 76/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, stabileşte în art. 2 Tribunalul pentru minori şi de familie, Bucureşti ca instanţa competentă pentru soluţionarea cererilor adresate de către persoana fizică pentru înapoierea copilului aflat pe teritoriul României ca urmare a unei deplasări sau reţineri ilicite în sensul art. 3 din Convenţie.
Art. 12 alin. (2) din acelaşi act normativ stabileşte totodată că hotărârea pronunţată de tribunal este supusă recursului la Curtea de Apel Bucureşti, secţia pentru minori şi familie.
Conform art. 23 din Legea nr. 369/2004, dispoziţiile legii se completează cu cele ale Codului de procedură civilă.
În Capitolul II, Dispoziţii de punere în aplicare din Titlul 1 al Legii nr. 76/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, art. 7 alin. (1) stabileşte următoarele: "Dacă prin prezenta lege nu se prevede altfel, ori de câte ori printr-o lege specială se prevede că hotărârea judecătorească de primă instanţă este definitivă, de la data intrării în vigoare a Codului de procedură civilă, aceasta va fi supusă numai apelului la instanţa ierarhic superioară.", iar alin. (2) al aceluiaşi articol prevede că "Dispoziţiile alin. (1) se aplică şi în cazul în care printr-o lege specială se prevede că hotărârea judecătorească de prima instanţă este supusă "recursului" sau că "poate fi atacată cu recurs", ori după caz, legea specială foloseşte o altă expresie."
Din interpretarea sistematică şi istorico-teleologică a dispoziţiilor sus-menţionate, rezultă că singura cale de atac împotriva hotărârilor pronunţate de tribunal în materia răpirii internaţionale de copii este apelul.
În cauza de faţă, prin Decizia civilă nr. 329 A din 11 decembrie 2013 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă, a fost admis apelul declarat de reclamantul G.D.A. şi de apelantul Ministerul Justiţiei, împotriva Deciziei civile nr. 1682 din 30 septembrie 2013 pronunţată în Dosarul nr. 15452/3/2013 al Tribunalului Bucureşti, secţia a III-a civilă, decizie definitivă.
Faţă de cele sus-menţionate, Decizia civilă nr. 329 A din 11 decembrie 2013 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă, nu este supusă căii de atac a recursului.
Prin urmare, având în vedere dispoziţiile art. 248 alin. (1) raportat la dispoziţiile art. 493 alin. (1) din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă, urmează a se respinge recursul, ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de pârâta G.S., domiciliată în Bucureşti, împotriva Deciziei nr. 329 A din 11 decembrie 2013 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Fără cale de atac.
Decizia se va comunica părţilor conform dispoziţiilor art. 493 alin. (5) din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 martie 2014.
Procesat de GGC - CL
| ← ICCJ. Decizia nr. 1/2014. Civil. Legea 10/2001. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 1090/2014. Civil. Strămutare. Fond → |
|---|
