ICCJ. Decizia nr. 223/2014. Civil. Alte cereri. Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE Şl JUSTIŢIE
SECŢIA A II-A CIVILĂ
Decizia nr. 223/2014
Dosar nr. 1241/1/2013
Şedinţa publică din 28 ianuarie 2014
Asupra recursului de faţă, constată următoarele:
Prin încheierea de şedinţă din 9 septembrie 2011 pronunţată de Curtea de Apel laşi în Dosarul nr. 11242/245/2004/a2.1 a fost suspendată judecata recursului promovat împotriva încheierii din data de 11 aprilie 2011 pronunţată de Tribunalul laşi, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ.
Împotriva acestei încheieri a formulat cerere de revizuire P.I.
Curtea de Apel laşi, secţia civilă, prin Decizia nr. 32 din 9 ianuarie 2013 a constatat perimată cererea de revizuire formulată de P.I. împotriva încheierii din 9 septembrie 2011 pronunţată de Curtea de Apel laşi.
Împotriva acestei decizii, revizuentul P.I. a formulat cerere de recurs la data de 25 ianuarie 2013.
Recurentui-revizuent a fost legal citat pentru termenul din 28 ianuarie 2014 cu menţiunea de a depune taxa judiciară de timbru în valoare de 4 lei şi 0,15 lei timbru judiciar (fila 6 dosar recurs), obligaţie căreia nu s-a conformat.
Ori, prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acţiunile şi cererile introduse la instanţele judecătoreşti sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ, taxe datorate atât de persoanele fizice cât şi de persoanele juridice care se plătesc anticipat, sau în mod excepţional, până la termenul stabilit de instanţă, de regulă primul termen de judecată.
Potrivit prevederilor art. 9 din Ordonanţa nr. 32/1995 a Guvernului României, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi normelor de aplicare a acestui act normativ, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru şi timbru judiciar, cererea părţii se anulează, după caz, ca netimbrată sau insuficient timbrată.
Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat, că recurentui-revizuent nu s-a conformat obligaţiei de timbrare potrivit menţiunii din citaţia pentru termenul de judecată din 28 ianuarie 2014, când procedura a fost legal îndeplinită, că în cauză nu operează scutirea legală - personală sau ca obiect - de obligaţia timbrării, Înalta Curte urmează să dea eficienţă dispoziţiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, respectiv celor ale art. 35 alin. (5) din Normele metodologice de aplicare a legii şi să dispună anularea ca netimbrat a recursului declarat de revizuentul P.I.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează ca netimbrat recursul declarat de revizuentul P.I. împotriva Deciziei nr. 32 din 9 ianuarie 2013 pronunţată de Curtea de Apel laşi, secţia civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28 ianuarie 2014.
| ← ICCJ. Decizia nr. 215/2014. Civil. Despăgubiri Legea... | ICCJ. Decizia nr. 283/2014. Civil. Contestaţie la executare.... → |
|---|
