ICCJ. Decizia nr. 3729/2014. Civil. Conflict de muncă. Revizuire - Fond
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE Şl JUSTIŢIE
SECŢIA A II-A CIVILĂ
Decizia nr. 3729/2014
Dosar nr. 558/46/2014
Şedinţa publică de la 25 noiembrie 2014
Asupra cererii de revizuire de faţă;
Din examinarea actelor şi lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Decizia nr. 706 din 26 martie 2014 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, secţia I civilă, în Dosarul nr. 1510/109/2013 a fost respins recursul formulat de împotriva sentinţei civile nr. 10041 din 4 octombrie 2013 pronunţată de Tribunalul Argeş în Dosarul nr. 1510/109/2013 intimată fiind D.G.A.S.P.C. Argeş.
Împotriva Deciziei nr. 706 din 26 martie 2014 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, secţia I civilă, în Dosarul nr. 1510/109/2013 au formulat cerere de revizuire revizuienţii S.S.A. - pentru C.E.C., Ş.A. S.S.A. - pentru N.C.G., S.S.A. - pentru V.E., S.S.A. - pentru E.V., S.S.A. - pentru S.A., S.S.A. -pentru B.I., S.S.A. - pentru D.D., S.S.A. - pentru M.I., S.S.A. - pentru P.I., S.S.A. - pentru D.C.G., S.S.A. - pentru D.V.A., S.S.A. - pentru C.E.M., S.S.A. - pentru Z.E., S.S.A. - pentru T.C., S.S.A. - pentru P. (C.) E., S.S.A. - pentru M. (P.) E.A., S.S.A. - pentru P.S.C. întemeiată pe dispoziţiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ.
Revizuienţii au invocat faptul că această decizie este contrară Deciziei civile nr. 1584/R/CM din 27 septembrie 2011 pronunţată în Dosarul nr. 4549/109/2010.
Cererea de revizuire a fost înregistrată la data de 19 iunie 2014.
Înalta Curte, în temeiul art. 324 alin. (1) C. proc. civ. raportat la art. 322 alin. (7) C. proc. civ., a luat în examinare tardivitatea exerciţiului acestei căi extraordinare de atac şi a reţinut:
Potrivit art. 322 alin. (1) C. proc. civ., revizuirea unei hotărâri rămase definitive în instanţa de apel sau prin neapelare, precum şi a unei hotărâri dată de o instanţă de recurs atunci când evocă fondul, se poate cere în cazurile enumerate la pct. 1-9. în speţă cererea a fost întemeiată pe pct. 7 care vizează situaţia când există hotărâri potrivnice date de instanţe de acelaşi grad sau de grade diferite, în una şi aceeaşi pricină, între aceleaşi persoane, având aceeaşi calitate.
În conformitate cu dispoziţiile art. 324 alin. (1) C. proc. civ., termenul de revizuire este de o lună şi se socoteşte, în cazul în care hotărârile potrivnice sunt date de instanţa de recurs, de la data pronunţării ultimei hotărâri.
În raport de data formulării cererii de revizuire, respectiv 19 iunie 2014 şi aceea a pronunţării deciziei, adică 26 martie 2014, rezultă că termenul de o lună prevăzut de art. 324 C. proc. civ. este depăşit, considerente pentru care cererea de revizuire urmează a fi respinsă ca tardiv formulată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge cererea de revizuire formulată de revizuienţii S.S.A. - pentru C.E.C. ŞA, S.S.A. - pentru N.C.G., S.S.A. - pentru V.E., S.S.A. - pentru E.V., S.S.A. - pentru S.A., S.S.A. - pentru B.I., S.S.A. - pentru D.D., S.S.A. - pentru M.I., S.S.A. - pentru P.I., S.S.A. - pentru D.C.G., S.S.A. - pentru D.V.A., S.S.A. - pentru C.E.M., S.S.A. - pentru Z.E., S.S.A. - pentru T.C., S.S.A. - pentru P. (C.) E., S.S.A. - pentru M. (P.) E.A., S.S.A. - pentru P.S.C. împotriva Deciziei nr. 706 din 26 martie 2014 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, secţia I civilă, în Dosarul nr. 1510/109/2013, ca tardiv formulată.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţa publică, astăzi, 25 noiembrie 2014.
| ← ICCJ. Decizia nr. 3728/2014. Civil. Drepturi băneşti.... | ICCJ. Decizia nr. 3730/2014. Civil. întoarcere executare.... → |
|---|
