ICCJ. Decizia nr. 41/2014. Civil
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 41/2014
Dosar nr. 3889/1/2013
Şedinţa publică din 15 ianuarie 2014
Asupra contestaţiei în anulare constată următoarele:
Prin decizia nr. 2479 din 24 aprilie 2013, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, a respins, ca nefondate, recursurile declarate de pârâţii M.M., S.C. şi S.M. împotriva încheierii din 10 ianuarie 2012 şi deciziei nr. 22A din 24 ianuarie 2012 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi familie, în Dosarul nr. 8387/2/2011 şi de pârâţii C.M., I.M. şi I.L. împotriva deciziei nr. 22A din 24 ianuarie 2012 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi familie. Au fost obligaţi recurenţii la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.000 RON, către intimatul-reclamant T.D.A. şi în cuantum de 1.105 RON către intimatul-reclamant W.S.S.
Împotriva acestei decizii au formulat contestaţie în anulare I.M. şi I.L., întemeiată pe dispoziţiile art. 318 alin. (1) ambele teze C. proc. civ.
Contestaţia în anulare urmează a fi anulată ca netimbrată din considerentele ce se vor expune în continuare.
Neîndeplinirea prealabilă a obligaţiilor legale de timbrare este de natură a împiedica discutarea oricăror alte chestiuni privind cauza de faţă, în temeiul art. 137 C. proc. civ.
Astfel, conform rezoluţiei de primire a cererii, contestatorii au fost citaţi pentru termenul din 15 ianuarie 2014 cu menţiunea achitării taxei judiciare de timbru de 10 RON şi a timbrului judiciar de 0,3 RON, obligaţie căreia nu i s-au conformat.
În raport de dispoziţiile legale aplicabile în materie, respectiv art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi art. 3 şi art. 9 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, cu modificările ulterioare, taxele judiciare de timbru şi timbrul judiciar se plătesc anticipat.
În condiţiile art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, instanţele judecătoreşti pot reţine cereri sau acţiuni netimbrate sau insuficient timbrate, obligând partea să plătească taxele până la primul termen de judecată. Neîndeplinirea acestei obligaţii se sancţionează cu anularea acţiunii sau a cererii, în conformitate cu dispoziţiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, dispoziţii incidente şi în cazul neaplicării timbrului judiciar.
Cum în cauză, contestatorii nu s-au conformat îndeplinirii obligaţiei legale de plată a taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar prevăzută de actele normative mai sus menţionate, cererea va fi anulată ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează, ca netimbrată, contestaţia în anulare formulată de I.M. şi I.L. împotriva deciziei nr. 2479 din 24 aprilie 2013 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 ianuarie 2014.
| ← ICCJ. Decizia nr. 418/2014. Civil. Conflict de competenţă. Fond | ICCJ. Decizia nr. 367/2014. Civil. Legea 10/2001. Revizuire -... → |
|---|
