ICCJ. Decizia nr. 467/2014. Civil
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 467/2014
Dosar nr. 177/1/2014
Şedinţa publică din 12 februarie 2014
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele;
Prin încheierea de şedinţă din 16 septembrie 2013 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie, în Dosar nr. 66349/3/2011, s-a dispus suspendarea judecării cauzei având ca obiect recursul declarat de Asociaţia pentru Cinstirea Memoriei Eroilor împotriva deciziei nr. 2964/R din 03 decembrie 2012 a Tribunalului Bucureşti, în temeiul dispoziţiilor art. 242 pct. 2 C. proc. civ.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs Asociaţia pentru Cinstirea Memoriei Eroilor.
În susţinerea recursului, s-a arătat că au fost încălcate dispoziţiile art. 304 pct. 3, 5, 7, 9, 10 C. proc. civ., Constituţia României, art. 5-11, 13, 14, 17 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, art. 1 din primul Protocol adiţional la Convenţia Europeană, Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene, Declaraţia Universală a Drepturilor Omului, Pactul Internaţional cu privire la Drepturile Civile şi Politice, Pactul Internaţional cu privire la Drepturile Economice, Sociale şi Culturale, Convenţia Internaţională privind Eliminarea tuturor Formelor de discriminare.
Recursul este inadmisibil, pentru considerentele ce succed:
Potrivit art. 244 alin. (1) C. proc. civ. „asupra suspendării judecării procesului, instanţa se va pronunţa prin încheiere care poate fi atacată cu recurs în mod separat, cu excepţia celor pronunţate în recurs”.
În speţă, este supusă căii de atac a recursului o încheiere prin care s-a dispus suspendarea judecării cauzei pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti în soluţionarea recursului declarat de Asociaţia pentru Cinstirea Memoriei Eroilor împotriva deciziei nr. 2964/R din 03 decembrie 2012 a Tribunalului Bucureşti fiind incidentă teza a Il-a a textului legal anterior citat, care închide calea de atac a recursului împotriva unei atare încheieri.
Pentru aceste considerente, în aplicarea dispoziţiilor art. 312 alin. (1) C. proc. civ., Înalta Curte va respinge recursul, ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de petenta Asociaţia pentru Cinstirea Memoriei Eroilor, împotriva încheierii de şedinţă din data de 16 septembrie 2013 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 februarie 2014 .
| ← ICCJ. Decizia nr. 466/2014. Civil. Actiune in raspundere... | ICCJ. Decizia nr. 468/2014. Civil. Legea 10/2001. Revizuire -... → |
|---|
