ICCJ. Decizia nr. 514/2014. Civil. Partaj judiciar. Revizuire - Recurs
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 514/2014
Dosar nr. 4130/1/2013
Şedinţa publică din 13 februarie 2014
Asupra cererii de revizuire de faţă, constată următoarele:
La data de 2 august 2013 (data poştei), S.G. a formulat, în temeiul art. 322 pct. 7 C. proc. civ., cerere de revizuire a Deciziei civile nr. 2717 din 5 septembrie 2012 a Curţii de Apel Ploieşti, secţia I civilă, pronunţată în Dosarul nr. 2965/120/2012, fiind fixat termen la 13 februarie 2014.
Revizuenta a fost citată cu menţiunea timbrării cererii de revizuire cu 10 RON, taxa judiciară de timbru, şi 0,3 RON, timbru judiciar, dovada confirmării de primire a citaţiei aflându-se la dosar.
La termenul de judecată din data de 13 februarie 2014, Înalta Curte a pus în discuţie, din oficiu, excepţia netimbrării cererii de revizuire formulată de S.G., pe care, în temeiul dispoziţiilor art. 137 C. proc. civ., o va analiza cu prioritate, întrucât priveşte învestirea legală a instanţei.
Cererea de revizuire va fi anulată ca netimbrată, pentru considerentele care succed.
Actele normative referitoare la taxele de timbru interzic, prin norme imperative, soluţionarea unei cereri pentru care nu s-a făcut dovada plăţii taxelor de timbru corespunzătoare.
Potrivit art. 1 din Legea nr. 146/1997, modificată, privind taxele judiciare de timbru, acţiunile şi cererile introduse la instanţele judecătoreşti, cu excepţiile prevăzute de lege, se timbrează în raport cu criteriile stabilite de art. 2 şi 3 din lege.
Totodată, art. 20 din Legea privind taxele judiciare de timbru prevede că taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar neîndeplinirea obligaţiei de plată până la termenul stabilit se sancţionează cu anularea acţiunii sau cererii.
Conform art. 9 din O.G. nr. 32 din 18 august 1995 privind timbrul judiciar, cererile pentru care se datorează timbru judiciar nu vor fi primite şi înregistrate, dacă nu sunt timbrate corespunzător, iar în cazul nerespectării dispoziţiilor ordonanţei, se va proceda conform prevederilor legale în vigoare referitoare la taxa de timbru.
În conformitate cu prevederile art. 3 lit. h) din Legea nr. 146/1997 şi art. 3 din O.G. nr. 31/1995, astfel cum a fost modificat de Legea nr. 123/1997, taxa datorată pentru cererea de revizuire este de 10 RON şi, respectiv 0,3 RON timbru judiciar.
Revizuenta a fost legal citată pentru termenul din 13 februarie 2014, cu menţiunea de a timbra cererea de revizuire cu taxa de timbru de 10 RON şi timbru judiciar de 0,3 RON, însă nu s-a conformat acestei obligaţii legale de plată şi nu a depus la dosar chitanţa de plată care să ateste că a timbrat cererea de revizuire şi nici timbrul judiciar de 0,3 RON.
Aşa fiind, întrucât revizuentei i s-a comunicat odată cu citaţia obligaţia de plată a taxei judiciare de timbru de 10 RON, precum şi obligaţia depunerii timbrului judiciar în valoare de 0,3 RON, iar acesta nu s-a conformat şi nici nu a contestat cuantumul acesteia prin formularea unei cereri de reexaminare, în temeiul textelor legale menţionate, Înalta Curte va anula cererea de revizuire, ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează, ca netimbrată, cererea de revizuire a Deciziei civile nr. 2717 din 5 septembrie 2012 a Curţii de Apel Ploieşti, secţia I civilă, formulată de revizuenta S.G.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 februarie 2014.
| ← ICCJ. Decizia nr. 513/2014. Civil. Revendicare imobiliară.... | ICCJ. Decizia nr. 525/2014. Civil → |
|---|
