ICCJ. Decizia nr. 411/2014. Civil. Strămutare. Fond
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Încheierea nr. 411/2014
Dosar nr. 5409/1/2013
Şedinţa din camera de consiliu de Ia 05 februarie 2014
S-a luat în examinare cererea formulată de S.G., S.I., C.V., C.E., A.V., A.F.A., T.V., T.M. şi O.A. prin care s-a solicitat strămutarea Dosarului nr. 4210/35/2005* al Curţii de Apel Oradea.
La apelul nominal se prezintă avocat D.I. pentru petenţi şi avocat V.A. pentru intimaţii prezenţi personal B.A. şi P.I. şi pentru intimaţii lipsă B.N. şi P.E., J.A.D. şi J.R., lipsă fiind, intimaţii C.S., C.M., M.G., M.Ş., F.E., D.E.,. J.S., J.M., R.I., R.F., P.C., P.C.A., F.T., F.R.E., F.M., B.A., C.L.I., C.F.L., C.L.I.I., Consiliul Local Timişoara, B.G., B.M., V.A., V.A.A., O.L., F.V., B.T., F.T., lipsă fiind intimaţii Vechea Asociaţie Funebrală Română Timişoara, SC O.T. SRL Timişoara (Oficiul Judeţean pentru Construirea şi Vânzarea Locuinţelor), Asociaţia de proprietari T.C. Timişoara şi O.I.
Ministerul Public este reprezentat de procurorul de şedinţă S.S.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Magistratul asistent face referatul cauzei şi arată că, potrivit programului de evidenţă informatizată a instanţelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen la data de 17 februarie 2014. Se mai referă că cererea de strămutare este timbrată, că la data de 30 decembrie 2013, petenţii au depus precizări şi un set de înscrisuri, iar la data de 3 februarie 2014 intimata Vechea Asociaţie Funebrală Română Timişoara a depus concluzii scrise, iar intimatul B.A. înscrisuri.
Avocat D.I. pentru petenţi, arată că la data de 30 decembrie 2013 a depus 12 înscrisuri şi precizări scrise. Solicită admiterea cererii de strămutare conform motivelor formulate în scris şi prezentate oral.
Avocat V.A., pentru intimaţi, arată că susţine cererea de strămutare formulată de patenţi şi solicită admiterea ei.
Intimatul P.I. arată că nu are încredere în instanţa de la Oradea şi solicită admiterea cererii de strămutare.
Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite cererea formulată de petenţii S.G., S.F., C.V., C.E., A.V., A.F.A., T.V., T.M. şi O.A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 4210/35/2005* al Curtii de Apel Oradea.
Strămută judecata cauzei de la Curtea de Apel Oradea, la Curtea de Apei Cluj-Napoca.
Păstrează actele îndeplinite de instanţa înainte de strămutare.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 6 februarie 2014.
| ← ICCJ. Decizia nr. 392/2014. Civil. Conflict de competenţă.... | ICCJ. Decizia nr. 412/2014. Civil. Strămutare. Fond → |
|---|
