ICCJ. Decizia nr. 194/2015. Civil
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE
SECȚIA I CIVILĂ
Decizia nr. 194/2015
Dosar nr. 4361/1/2014
Şedinţa din camera de consiliu de Ia 21 ianuarie 2015
Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:
Prin cererea înregistrata pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie si Justiţie, secţia I civilă, la data de 12 decembrie 2014, petentul D.C., a solicitat strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 21.310/211/2013 al Tribunalului Cluj, la o altă instanţă egală în grad, pe motive de bănuială legitimă.
Cererea de strămutare a Dosarului nr. 21310/211/2013 al Tribunalului Cluj a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie sub nr. 4361/1/2014 şi repartizată aleatoriu, spre soluţionare, completului C.C.10, la data de 12 decembrie 2014.
Conform verificărilor efectuate în programul de evidenţă informatizată a instanţelor, dosarul ce face obiectul cererii de stntmlţare (Dosarul nr. 21310/211/2013) a fost înregistrat pe rolul Tribunalului Cluj la data de 11 septembrie 2013, ulterior intrării în vigoare a Legii nr. 434/2010 privind C. proc. civ., aplicabil în cauză (fila 5 din Dosarul nr. 4361/1/2014 al Înaltei Curții de Casație și Justiți).
Potrivit art. 142 alin. (1) din Legea nr. 134/2010 privind C. proc. civ., „cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel3 dacă instanţa de ia care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia".
în speţă, cererea de strămutare dedusă judecăţii este întemeiată pe motive de bănuială legitimă şi este formulată cu privire Ia un dosar înregistrat ulterior intrării în vigoare a Legii nr. 134/2010 privind C. proc. civ. pe: rolul Tribunalului Cluj, instanţă aflată în circumscripţia teritorială a Curţii de Apel Cluj.
Pentru aceste considerente, în aplicarea dispoziţiilor art. 131 raportat la art. 142 din Legea nr. 134/2010 privind C. proc. civ., instanţa competentă material să soluţioneze cererea de strămutare a Dosarului nr. 21310/211/2013 al Tribunalului Cluj este Curtea de Apel Cluj, instanţă în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competenţă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite excepţia necompetenţei materiale a Înaltei Curţi de Casaţie şi justiţie.
Declină în favoarea Curţii de Apel Cluj competenţa de soluţionare a cererii formulate de petentul D.C., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 21310/211/2013 al Tribunalului Cluj.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21 ianuarie 2015.
← ICCJ. Decizia nr. 193/2015. Civil. Legea 10/2001. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 195/2015. Civil. Reparare prejudicii erori... → |
---|