ICCJ. Decizia nr. 924/2015. Civil
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA I CIVILĂ
Decizia nr. 924/2015
Dosar nr. 732/1/2015
Şedinţa din camera de consiliu de la 26 martie 2015
Constată că cererea civilă, având ca obiect rezoluţiune contract - Dosar nr. 4394/288/2014 a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei Vâlcea la data de 16 mai 2014, după intrarea în vigoarea a Legii nr. 134/2010 privind C. proc. civ. (noul C. proc. civ.), iar la data de 04 decembrie 2014 a fost înregistrată cererea de recurs formulată de reclamantul M.G. împotriva încheierii de suspendare pronunţată de Judecătoria Vâlcea la data de 25 noiembrie 2014, formându-se, astfel, Dosarul nr. 4394/288/2014/a1 al Tribunalului Vâlcea, ce face obiectul prezentei cereri de strămutare.
În raport de dispoziţiile art. 142 alin. (1) noul C. proc. civ., potrivit cu care „cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia”.
Conform normelor tranzitorii prevăzute de acest act normativ, respectiv art. 24 noul C. proc. civ., (art. 3 din Legea nr. 76/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind C. proc. civ.), dispoziţiile legii noi de procedură se aplică numai proceselor şi executărilor silite începute după intrarea acesteia în vigoare, caz în care legea nouă se aplică doar incidentelor procedurale înregistrate în astfel de procese.
Se reţine că, în speţă, primul act de sesizare al instanţei judecătoreşti în data de 16 mai 2014 este situat după intrarea în vigoare a noului C. proc. civ. în data de 15 februarie 2013.
Prin urmare, atât litigiul în fond cât şi cererea incidentă de strămutare sunt supuse acestui act normativ, respectiv Legii nr. 134/2010 privind C. proc. civ.
În acest context al analizei, Înalta Curte constatând că Tribunalul Vâlcea, instanţa învestită cu litigiul ce face obiectul cererii de strămutare, se află în circumscripţia Curţii de Apel Piteşti, reţine că această instanţă este competentă să soluţioneze cererea de strămutare formulată de petentul M.G., în condiţiile art. 142 alin. (1) C. proc. civ.
Pentru aceste considerente, va declina competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Curţii de Apel Piteşti.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Declină competenţa de soluţionare a cauzei, având ca obiect cererea de strămutare a Dosarului nr. 4394/288/2014/a1 al Tribunalului Vâlcea, formulată de petentul M.G., în favoarea Curţii de Apel Piteşti.
Fără cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 martie 2015.
| ← ICCJ. Decizia nr. 908/2015. Civil | ICCJ. Decizia nr. 609/2015. Civil → |
|---|
