Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u.. Sentința nr. 775/2013. Judecătoria ADJUD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 775/2013 pronunțată de Judecătoria ADJUD la data de 26-09-2013 în dosarul nr. 1222/173/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A.
COMUN 2011
SENTINTA CIVILA Nr. 775/2013
Ședința publică de la 26 Septembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. M. C.
Grefier L. V.
Pe rol fiind judecarea cauzei Civile privind pe reclamanta creditoarea S.C. A. F. S.R.L. cu sediul in mun.A., ., judetul V. și pe parata debitoare .., cu sediul in mun.A., ., judetul V., având ca obiect ordonanță de plată - OUG 119/2007 / art.1013 C. ș.u..
La apelul nominal făcut în ședința publică a raspuns av.A. R. L. pentru reclamanta creditoare, lipsa fiind parata debitoare.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, dupa care;
Av.A. R. L. pentru reclamanta creditoare, precizeaza ca nu s-a schimbat nimic, partile nu au ajuns la o intelegere, nu are alte probe de solicitat si nici cereri de formulat.
Instanta constata dosarul in stare de judecata si acorda cuvantul la fond.
Av.A. R. L. pentru reclamanta creditoare, avand cuvantul, solicita admiterea actiunii asa cum a fost formulata si precizata ulterior cu privire la creanta pe care o pretinde de la societatea parata. Obligarea paratei debitoare la plata sumei de 2699,28 lei reprezentand rest neachitat din contravaloarea serviciilor de evidenta contabila, aceasta a achitat suma de 580 lei, sens in care si-a restrans petitul actiunii. Solicita cheltuieli de judecata, depune la dosar dovada in acest sens.
Instanta lasa cauza in pronuntare.
INSTANȚA
Asupra actiunii civile de fata, instanta constata urmatoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la nr._ si precizata la data de 10.07.2013, reclamanta creditoare S.C. A. F. S.R.L. a chemat in judecata pe parata debitoare ., pentru pronunțarea unei somații de plată prin care să fie obligata parata la plata sumei de 2699,28 lei, reprezentând contravaloare servicii de evidenta contabila, precum si a cheltuielilor de judecata.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că a prestat paratei servicii de evidenta contabila in temeiul contractului incheiat la 01.07.2010, plata prestatiei trebuind sa fie facuta, conform acordului partilor, in termen de 5 zile de la primirea facturii. A fost emis un numar de 10 facturi, parata acumuland un debit de 3650 lei.
În dovedirea cererii, reclamanta a depus la dosar, în copie, facturi, contract, extras de cont, adresa parata si dovada indeplinirii procedurii prealabile cerute de lege.
In drept, reclamanta si-a intemeiat actiunea pe dispozitiile OG 5/2001 privind somatia de plata.
Parata a formulat intampinare, prin care a aratat ca suma datorata reclamantei a ramas in cuantum de 2699,28 lei, in urma efectuarii unor plati partiale catre aceasta. A mai aratat ca neplata sumei restante se datoreaza fatului ca reclamanta a retinut o parte din actele financiar contabile ale societatii parate, refuzand in continuare sa le puna acesteia la dispozitie. A solicitat respingerea cererii privind somatia de plata ca inadmisibila, intrucat pentru solutionarea cauzei este necesara administrarea unui probatoriu mult mai complex decat inscrisurile, probatoriu specific dreptului comun.
In probatiune, a depus inscrisuri.
Prin precizarile depuse la f33 dosar, reclamanta a aratat ca intelege sa micsoreze petitul cererii initiale la suma de 2699,28 lei, in urma achitarii de catre parata a unei parti din debit.
Examinand actele si lucrarile dosarului, instanta retine ca:
Potrivit facturilor fiscale depuse in copie la dosarul cauzei, in perioada aprilie 2012-ianuarie 2013 reclamanta a prestat catre parata servicii de evidenta contabila, suma totala facturata fiind in cuantum de 3650 lei. Prestarea acestei activitati s-a facut in temeiul contractului incheiat intre parti la 01.07.2010.
Potrivit art.1013 alin.1 din N.C.proc.civ., aplicabil in cauza in urma abrogarii OG 5/2001 de la data intrarii in vigoare a noului Cod de procedura civila, procedura ordonantei de plata se aplica creantelor certe, lichide și exigibile constand in obligații de plată a unor sume de bani care rezulta dintr-un contract civil constatat printr-un înscris sau determinate potrivit (…) sau altui înscris, însușit de părți prin semnătură ori in alt mod admis de lege.
Din acest text de lege rezultă că pentru admisibilitatea unei astfel de cereri cum este cea din prezenta cauza, creditorul trebuie să aibă o creanță a cărei obligație corelativă constă în îndatorirea debitorului de a plăti o sumă de bani. Creanța trebuie să fie certă, lichidă și exigibilă.
Creanța este certă atunci când existența ei rezultă din însuși actul de creanță sau și din alte acte, chiar neautentice, emanate de la debitor sau recunoscute de dânsul, deci când existența creanței este neîndoielnică; creanța este lichidă atunci când cuantumul acesteia este determinat prin înscrisul care o constată sau, cel puțin, este determinabil prin înscrisul respectiv sau prin alte înscrisuri ce emană, sunt recunoscute sau, după caz, sunt opozabile debitorului; creanța este exigibilă (scadentă) dacă termenul prevăzut în favoarea debitorului s-a împlinit.
Instanța reține că, în speță, creanța creditoarei îndeplinește aceste condiții.
Existența creanței este neîndoielnică, rezultând din facturile depuse in copie la dosarul cauzei, facturi insusite prin semnatura de catre societatea debitoare. De altfel, aceasta nu a contestat existenta ori continutul acestor facturi nici la primirea lor si nici pe parcursul judecatii. Mai mult, conform adresei aflate la f4 dosar, parata a recunoscut debitul, obligandu-se sa-l achite pana in mai 2013 si facand chiar o plata partiala, la 8.05.2013 (chitanta f28 dosar).
Astfel, se constata ca sunt îndeplinite și condițiile privitoare la lichiditatea și exigibilitatea creanței creditoarei.
Nu pot fi retinute apararile paratei in sensul ca cererea creditoarei ar fi inadmisibila intrucat este necesar administrarea unui probatoriu mai complex, sprecific dreptului comun. Aceasta pentru ca parata insasi, prin chiar cuprinsul intampinarii si prin plata partiala pe care a facut-o, a recunoscut creanta. Pretinsa conduita neconforma a reclamantei, aceea de a retine actele financiar contabile, nu poate justifica neexecutarea obligatiei contractuale de catre parata si nici nu are natura unei aparari asupra fondului cu relevanta in cauza, care sa conduca la necesitatea administrarii unui probatoriu specific dreptului comun.
Față de considerentele expuse, instanța, în temeiul art. 1021 alin.1 N.C.proc.civ., va admite cererea, asa cum a fost precizata.
Totodata, va obliga parata debitoare si la plata către reclamanta a cheltuielilor de judecată constand in taxa de timbru, timbru judiciar si onorariu de avocat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de chemare in judecata inregistrata sub nr._ privind pe reclamanta creditoarea S.C. A. F. S.R.L. cu sediul in mun.A., ., judetul V. și pe parata debitoare .., cu sediul in mun.A., ., judetul V., având ca obiect ordonanță de plată - OUG 119/2007 / art.1013 C. ș.u..
Obliga debitoarea sa plateasca creditoarei, in termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotarari, suma de 2699,28 lei reprezentand rest neachitat din contravaloarea serviciilor de evidenta contabila prestate in temeiul contractului din 01.07.2010.
Obliga debitoarea la plata catre creditoare a sumei de 800 lei reprezentand cheltuieli de judecata.
Cu cerere de anulare in 10 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi, 26.09.2013.
Președinte, D. M. C. | ||
Grefier, L. V. |
Red.CDM/25.10.2013
Tehnoredact.V.L.
4 ex./ 28 Octombrie 2013
| ← Ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1013 CPC ş.u..... | Pretenţii. Sentința nr. 3/2013. Judecătoria ADJUD → |
|---|
