Pretenţii. Sentința nr. 3/2013. Judecătoria ADJUD

Sentința nr. 3/2013 pronunțată de Judecătoria ADJUD la data de 09-01-2013 în dosarul nr. 1267/173/2012

Dosar nr._ -pretenții-

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA A.- JUDETUL V.

SENTINTA CIVILA NR. 3

Ședința publică de la 09.01.2013

Completul compus din:

PREȘEDINTE: C. C.

Grefier: E. R.

Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C.”E. F. S.A. -AGENȚIA V. cu sediul în Focsani, ., jud.V. și pe pârâtul Dasaga Gh.I. domiciliat în ., având ca obiect pretenții.

La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit partile.

Procedura legal îndeplinită .

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de sedinta prin care s-au evidențiat numarul dosarului si ordinea din lista de sedinta, părțile și obiectul cauzei și care învederează procedura completa, dupa care:

Instanta fata de cererea de judecare a cauzei în lipsa, lasa cauza în pronuntare.

INSTANȚA

Asupra actiunii civile de fata;

Prin cererea inregistrata la nr._ reclamanta S.C. Filiala de F. a Energiei Electrice "E. F." S.A.- Agentia Focsani, cu sediul in Focsani, ., jud.V., a chemat in judecata pe pârâtul Dasaga Gh.I. domiciliat în ., pentru pretenții.

In motivarea actiunii reclamanta a aratat ca a incheiat cu paratul contract de furnizare energie electrica nr._ 3/10.11.2009 si desi au furnizat acesteia energie electrica nu si-a achitat obligatia de plata conform clauzelor contractuale.

A solicitat obligarea paratului la plata sumei de 360,69 lei reprezentand c/val energie electrica, penalitati energie electrica, taxe servicii si taxe radio tv.

In dovedire a inteles sa se foloseasca de proba cu acte.

Paratul desi legal citat, nu s-a prezentat in instanta si nici nu a formulat intampinare.

Examinand actele si lucrarile dosarului instanta retine ca;

Urmare contractului de furnizare a energiei electrice nr._ 3/10.11.2009 reclamanta a furnizat paratului energie electrica, insa după cum reiese din facturile depuse la dosar (filele 11-20), listele facturilor neplătite, c/valoarea acesteia nu a fost achitata obligatia de plata a acestor servicii deși parata a fost convocat la conciliere prin adresa nr._/14.05.2012.

Reclamanta pentru debitele restante a calculat penalitati conform clauzelor contractuale si anexelor de penalitati depuse la dosar.

F. de cele aratate instanta constata ca actiunea formulata de reclamanta este fondata, astfel incat in baza art.969 C.civ., art 1073.C.civ si art 43 C.. si va obliga paratul la plata sumei solicitate de reclamanta reprezentand c/val energie electrica si alte servicii, plus penalitatile de intarziere, precum si la plata taxelor radio tv. care se colecteaza de catre reclamanta, avand in vedere de asemenea ca parata nu au contestat suma solicitata.

In baza art. 274 C.pr.civ. va obliga paratul si la cheltuieli de judecata catre reclamanta, constand in taxa de timbru si timbru judiciar.

PENTRU ACESTE MOTIVE

IN NUMELE LEGII

HOTARASTE

Admite actiunea pentru pretentii, înregistrata sub nr._, formulata de reclamanta S.C." E. F. " S.A.- Agentia Focsani, cu sediul in Focsani, ., jud.V., impotriva paratului Dasaga Gh.I. domiciliat în ..

Obliga paratul sa plateasca reclamantei suma de 360,69 lei reprezentand c/val energie electrica, penalitati energie electrica, taxe servicii si taxe radio tv.

Obliga paratul la 38, 57 lei catre reclamanta cu titlu de cheltuieli de judecata.

Cu recurs în 15 zile de la comunicare.

Pronuntata in sedinta publica, azi 09.01.2013.

P., Grefier,

C. C. E. R.

Red. CC/11.01. 2013

Tehnored ER

4 ex/14.01.2013

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pretenţii. Sentința nr. 3/2013. Judecătoria ADJUD