Plângere contravenţională. Sentința nr. 945/2013. Judecătoria ADJUD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 945/2013 pronunțată de Judecătoria ADJUD la data de 28-11-2013 în dosarul nr. 855/173/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A.
COMUN 2011
SENTINTA CIVILA Nr. 945/2013
Ședința publică de la 28 Noiembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. M. C.
Grefier L. V.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe petentul FÎȘÎC A., domiciliat in A., ., . și pe intimata INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN N., având ca obiect plângere contravetionala.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit partile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, dupa care;
Instanta invoca din oficiu exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei A. fata de locul savarsirii contraventiei si lasa cauza in pronuntare pe exceptia invocata.
INSTANȚA
Asupra cauzei de fata, instanta constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata sub nr._ pe rolul Judecatoriei A., petentul Fisic A. a formulat plangere contraventionala impotriva procesului-verbal de contraventie . nr._ intocmit de P.. Tg. N., solicitand anularea acestuia intrucat nu se face vinovat de savarsirea contraventiei retinute in sarcina sa.
La termenul de judecata din data de 28.11.2013, instanta a invocat din oficiu exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei A..
Verificand actele si lucrarile dosarului prin prisma exceptiei invocate, instanta retine ca:
Prin procesul-verbal contestat, petentul a fost sanctionat contraventional pentru ca a efectuat o depasire neregulamentara cu autoturismul pe care il conducea pe . din mun. Targu N..
Potrivit art. 32 al.1 din OG nr.2/2001, plângerea se depune la judecătoria în a cărei circumscripție a fost săvârșită contravenția.
In consecinta, intrucat locul savarsirii contraventiei retinute in procesul-verbal contestat este localitatea Targu N., competenta pentru solutionarea plangerii formulate de petent este Judecatoria Targu N..
F. de aceste argumente, instanta urmeaza a declina competenta de solutionare a cauzei catre Judecatoria Targu N..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei A..
Declina competenta de solutionare a cauzei civile privind pe petentul FÎȘÎC A., domiciliat in A., ., . și pe intimata INSPECTORATUL DE POLIȚIE JUDEȚEAN N., având ca obiect plângere contravetionala, in favoarea Judecatoriei Targu N..
Pronunțată în ședința publică azi, 28 Noiembrie 2013.
Președinte, D. M. C. | ||
Grefier, L. V. |
Red.CDM/30.12.2013
Tehnoredact.V.L.
4 ex./ 06 Ianuarie 2014
| ← Contestaţie la executare. Sentința nr. 360/2013. Judecătoria... | Obligaţie de a face. Hotărâre din 29-05-2013, Judecătoria ADJUD → |
|---|
