Pretenţii. Sentința nr. 275/2013. Judecătoria ADJUD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 275/2013 pronunțată de Judecătoria ADJUD la data de 20-03-2013 în dosarul nr. 1877/173/2012
Dosar nr._ -pretenții-
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A.
COMUN 2011
SENTINTA CIVILA NR. 275/2013
Ședința publică de la 20.03.2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE: C. C.
Grefier: R. E.
Pe rol fiind judecarea cauzei civile privind pe reclamanta S.C.”E. F. S.A. -AGENȚIA V. cu sediul în Focsani, ., jud.V. prin reprezentant legal I. P. și pe pârâtul M. V. T. domiciliat in com.H., ., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit partile.
Procedura legal îndeplinită .
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de sedinta prin care s-au evidențiat numarul dosarului, ordinea din lista de sedinta, părțile ,obiectul cauzei și modul de indeplinire al procedurii de citare, dupa care;
Instanta fata de cererea de judecare a cauzei în lipsa, lasa cauza în pronuntare.
INSTANȚA
Asupra actiunii civile de fata;
Prin cererea inregistrata la nr._ reclamanta S.C. Filiala de F. a Energiei Electrice "E. F." S.A.- Agentia Focsani, cu sediul in Focsani, ., jud.V. prin reprezentant legal I. P. a chemat in judecata pe pârâtul M. V. T. domiciliat in com.H., ., pentru pretenții.
In motivarea actiunii reclamanta a aratat ca a incheiat cu parata contract de furnizare energie electrica nr._ 4/17.06.2011 si desi a furnizat acestuia energie electrica nu si-a achitat obligatia de plata conform clauzelor contractuale.
A solicitat obligarea paratului la plata sumei de 1467,10 lei reprezentand c/val energie electrica, penalitati energie electrica, taxe servicii si taxe radio tv.
In dovedire a inteles sa se foloseasca de proba cu acte.
Paratul desi legal citat, nu s-a prezentat in instanta si nici nu a formulat intampinare.
Examinand actele si lucrarile dosarului instanta retine ca;
Urmare contractului de furnizare a energiei electrice nr._ 4/17.06.2011 reclamanta a furnizat paratului energie electrica, insa dupa cum reiese din facturile depuse la dosar, listele facturilor neplătite, c/valoarea acestuia nu a fost achitata obligatia de plata a acestor servicii deși paratul a fost convocat la conciliere prin adresa nr._/09.07.2012.
Reclamanta pentru debitele restante a calculat penalitati conform clauzelor contractuale si anexelor de penalitati depuse la dosar.
F. de cele aratate instanta constata ca actiunea formulata de reclamanta este fondata, astfel incat in baza art.969 C.civ., art 1073.C.civ si art 43 C.. si va obliga paratul la plata sumei solicitate de reclamanta reprezentand c/val energie electrica si alte servicii, plus penalitatile de intarziere, precum si la plata taxelor radio tv. care se colecteaza de catre reclamanta, avand in vedere de asemenea ca paratul nu a contestat suma solicitata.
In baza art. 274 C.pr.civ. va obliga paratul si la cheltuieli de judecata catre reclamanta, constand in taxa de timbru si timbru judiciar.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite actiunea pentru pretentii, înregistrata sub nr._, formulata de reclamanta S.C." E. F. " S.A.- Agentia Focsani, cu sediul in Focsani, ., jud.V. prin reprezentant legal I. P., impotriva pârâtului M. V. T. domiciliat in com.H., ..
Obliga paratul sa plateasca reclamantei suma de 1467,10 lei reprezentand c/val energie electrica, penalitati energie electrica, taxe radio tv si taxe alte servicii.
Obliga paratul la 131, 37 lei cheltuieli de judecata catre reclamanta.
Cu recurs in 15 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi 20.03.2013.
P., Grefier,
C. C. E. R.
Red. CC/Tehnored ER
4 ex/22.03.2013
| ← Obligaţie de a face. Hotărâre din 29-05-2013, Judecătoria ADJUD | Contestaţie la executare. Sentința nr. 694/2013. Judecătoria... → |
|---|
