Pensie întreţinere. Sentința nr. 1193/2013. Judecătoria ALBA IULIA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1193/2013 pronunțată de Judecătoria ALBA IULIA la data de 14-03-2013 în dosarul nr. 950/176/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. I.
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1193/2013
Ședința publică din 14.03.2013
Instanța constituită din:
Președinte: M. D. F.
Grefier: A. R. E.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta M. A. în contradictoriu cu pârâtul M. C., având ca obiect pensie întreținere.
La apelul nominal efectuat în ședința publică atât la prima, cât și la a doua strigare a cauzei în ordinea listei de ședință, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Se constată că Primăria comunei Galda de Jos – Serviciul Autoritate Tutelară a înaintat la dosar la data de 07.03.2013, prin serviciul registratură al instanței, referatul de anchetă socială întocmit la domiciliul părților.
De asemenea, se constată că . a înaintat la data de 22.02.2013, prin serviciul registratură al instanței, răspuns la adresa înaintată, fiind comunicate veniturile pârâtului.
Văzând cererea de probatorii inserată în cuprinsul cererii de chemare în judecată, având în vedere că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, în temeiul art. 167 alin.1 Cod pr. civ., instanța încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, constând în actele depuse la dosar, apreciind-o utilă, pertinentă și concludentă soluționării cauzei.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 07.02.2013 sub număr_, reclamanta M. A. a chemat în judecată pe pârâtul M. C., solicitând instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere în favoarea acesteia, de la data introducerii acțiunii și până la terminarea studiilor.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că este fiica pârâtului și a numitei T. C. (fostă M.) iar prin Sentința civilă nr. 1362/2009, pronunțată de Judecătoria A. I. în dosar civil nr._, a fost obligat pârâtul M. C. la plata unei pensii lunare de întreținere în favoarea acesteia, în cuantum de ¼ din veniturile nete realizate la . A. I., începând cu data introducerii acțiunii – 27.01.2009 și până la majoratul său.
S-a mai precizat de către reclamantă că la data de 19.04.2012 a împlinit vârsta de 18 ani, iar în prezent este elevă a Colegiului Economic „D. P. Martian” A. I..
În drept, art. 499 N.C.C.
În probațiune reclamanta a solicitat iar instanța a încuviințat proba cu înscrisuri, sens în care s-a depus la dosar adeverința nr. 694/22.06.2013 emisă de Colegiul Economic „D. P. Martian” A. I. (f. 7), fotocopie sentință civilă nr. 560/2010 pronunțată de Judecătoria A. I. în dosar nr._ (f. 9-10), fotocopie Sentința civilă nr. 1362/2009, pronunțată de Judecătoria A. I. în dosar civil nr._ (f. 11-12).
Cererea este scutită de plata taxelor judiciare.
Pârâtul, legal citat, nu a depus întâmpinare și nici nu a formulat apărări orale față de pretențiile reclamantei.
În cauză a fost efectuată ancheta socială la domiciliul părților de către Primăria comunei Galda de Jos – Serviciul Autoritate Tutelară (f. 15-16).
La solicitarea instanței, . a comunicat veniturile realizate de pârât pe ultimele 6 luni (f. 17).
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin Sentința Civilă nr. 1362/2009, pronunțată de Judecătoria A. I. în dosar civil nr._, a fost obligat pârâtul M. C. la plata unei pensii lunare de întreținere în favoarea minorei M. A., născută la data de 19.04.1994, în cuantum de ¼ din veniturile nete realizate la . A. I., începând cu data introducerii acțiunii – 27.01.2009 și până la majoratul minorei.
Instanța constată că reclamanta M. A. s-a născut la data de 19.04.1994, împlinind vârsta de 18 ani, iar conform adeverinței de la fila 7 se află în continuarea studiilor fiind elevă în clasa a XI-a, la zi, la Colegiul Economic „D. P. M.” A. I..
Instanța constată că reclamanta a solicitat obligarea pârâtului la plata pensiei de întreținere, în continuare, până la terminarea studiilor, fără a depăși vârsta de 26 de ani, învederând că pârâtul este încadrat în muncă la . A. I..
Instanța, având în vedere dispozițiile art. 499 alin. 3 C.civ., consideră că reclamanta în calitate de fiică a pârâtului, este îndreptățită să beneficieze de întreținere din partea tatălui său, ținând cont de faptul că aceasta se află în continuarea studiilor, fiind elevă în clasa a XI-a la Colegiul Economic „D. P. M.” A. I..
Totodată instanța are în vedere și dispozițiile art. 487 C.civ., potrivit cu care părinții sunt datori să îngrijească de copil, obligația specială de educare și instruire pe care o au părinții față de copiii lor neavând numai o conotație nepatrimonială, ci și una patrimonială.
Această îndatorire a părinților de a asigura mijloacele de trai ale copilului, subzistă și în timpul desăvârșirii studiilor sau pregătirii profesionale a copilului, acest lucru rezultând prin raportare la prevederile art. 499 alin. 3 C.civ. potrivit cărora „părinții sunt obligați să îl întrețină pe copilul devenit major, dacă se află în continuarea studiilor, până la terminarea acestora, dar fără a depăși vârsta de 26 de ani”.
Față de aceste argumente, având în vedere și dispozițiile art. 529 alin. 1 C.civ.. potrivit cu care „întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti”, instanța constatând întemeiate susținerile reclamantei, va admite cererea formulată de reclamantă și va obliga pârâtul la plata unei pensii de întreținere lunară în cuantum de 1/4 din veniturile nete obținute de pârât, începând cu data de 7.02.2013 (data introduceri acțiunii) și până la terminarea studiilor, dar nu mai mult de împlinirea vârstei de 26 ani.
În baza art. 453 alin. 2 C.proc.civ. va dispune emiterea adresei de poprire către . A. I..
În baza art. 274 C.proc.civ. va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de reclamanta M. A., domiciliată în ., ., județ A., în contradictoriu cu pârâtul M. C., domiciliat în ., ., județ A. și în consecință:
Obligă pârâtul să plătească în favoarea reclamantei M. A. o pensie de întreținere lunară în cuantum de 1/4 din veniturile nete obținute de pârât, începând cu data de 7.02.2013 (data introducerii acțiunii) și până la terminarea studiilor, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 ani.
Dispune emiterea adresei de poprire către . A. I..
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 14 martie 2013.
PREȘEDINTE GREFIER
M. D. F. A. R. E.
Red: M.D.F.
Tehnored: A.R.E.
Data: 20.03.2013
Ex.4
ROMÂNIA | JUDECĂTORIA A L B A I U L I A A. I., . nr.24, Județul A. tel./fax 0258/_ http://portal.just.ro |
DOSAR NR._
Data: 14.03.2013
Operator de date cu caracter personal nr._
C Ă T R E,
.
A. I., .. 48, județul A.
Vă trimitem ordonanța de înființare a popririi conform art. 453 Cod procedură civilă dată de Judecătoria A. I., care este executorie fără altă formalitate, rugându-vă a ne confirma începerea executării.
PREȘEDINTE GREFIER
M. D. FLAVIAAVRAM R. E.
O R D O N A N Ț A
Ședința Camerei de Consiliu din 14.03.2013
Președinte: M. D. F. – Judecător
A. R. E. – Grefier
Având în vedere sentința civilă nr. 1193/2013 pronunțată de Judecătoria A. I. în dosar civil nr._, prin care debitorul M. C., domiciliat în ., ., județ A. a fost obligat la plata unei pensii de întreținere în cuantum de 1/4 din veniturile nete obținute de pârât, cu titlu de pensie de întreținere în favoarea reclamantei M. A. (ns. la 19.04.1994), începând cu data de 7.02.2013 (data introducerii acțiunii) și până la terminarea studiilor, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 ani,
Dispunem înființarea popririi pentru 1/4 din veniturile nete obținute lunar de debitorul M. C., domiciliat în ., ., județ A., pe care acesta le primește de la terțul poprit . A. I., începând cu data de 7.02.2013 (data introducerii acțiunii) și până la terminarea studiilor, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 ani.
Suma poprită urmează a fi expediată direct creditoarei M. A., domiciliată în ., ., județ A., prin mandat poștal, fără altă formă.
Pronunțată în ședința publică din 14.03.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
M. D. FLAVIAAVRAM R. E.
Vă informăm că datele menționate în prezentul document se înscriu în cele prevăzute de Legea nr. 677/2001, fapt care vă conferă obligativitatea protejării, conservării și folosirii acestora doar în scopul prevăzut de lege.
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 2721/2013. Judecătoria ALBA... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 1126/2013. Judecătoria ALBA... → |
|---|
