Pretenţii. Sentința nr. 1169/2013. Judecătoria ALBA IULIA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1169/2013 pronunțată de Judecătoria ALBA IULIA la data de 14-03-2013 în dosarul nr. 141/176/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. I.
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1169/2013
Ședința publică din 14.03.2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: G. A. M.
GREFIER: O. O.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamanta . – Agenția de F. a Energiei Electrice A. în contradictoriu cu pârâtul C. G., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică atât la prima, cât și la a doua strigare se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Nemaifiind alte cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, în temeiul dispozițiilor art. 167 C.pr.civ, instanța încuviințează pentru reclamantă proba cu înscrisuri astfel cum a fost formulată prin cererea de chemare în judecată, constând în actele depuse la dosarul cauzei, apreciind că sunt utile, pertinente și concludente soluționării cauzei.
Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și în conformitate cu art.150 C.pr.civ., reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 10.01.2013, sub dosar nr._, reclamanta . – Agenția de F. a Energiei Electrice A. a solicitat ca, în contradictoriu cu pârâtul C. G., prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtului la plata sumei totale de 4943,51 lei, constând în 4752,57 lei, contravaloare facturi energie electrică din intervalul 08.12._12, suma de 98,87 lei, penalități de întârzier, suma de 92,07 lei taxa de deconectare, precum și obligarea acestuia la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea de fapt a cererii, reclamanta a arătat, în esență, faptul că a furnizat pârâtului energie electrică în temeiul contractului încheiat în anul 2011, însă acesta nu a înțeles să își achite contravaloarea facturilor de energie electrică din intervalul 08.12._12, în valoare de 4752,57 lei, motiv pentru care s-a procedat la emiterea unor facturi de penalități de întârziere, în valoare de 98,87 lei, precum și la deconectarea acestuia de la rețeaua electrică, fapt ce impune suportarea de către acesta și a taxei de deconectare în valoare de 92,07 lei
Reclamanta a mai arătat că a încercat recuperarea debitului prin proceduri prealabile acționării în judecată, prev. de art. 720 ind.1 Cod pr. civ., pârâtul neînțelegând însă să răspundă procedurii de conciliere.
În drept, reclamanta a invocat dispozițiile art. 1177, art. 1270, art. 1350, art. 1516, art. 1523 Cod civil, art. 274 C.pr.civ., art. 140 și art. 200 din Regulamentul de furnizare a energiei electrice aprobat prin HG nr. 1007/2004.
În probațiune, reclamanta a depus la dosar, în fotocopii certificate pentru conformitate cu originalul: nota centralizatoare a pretențiilor, (f.5) contract de furnizare a energiei electrice la consumatorii casnici nr._ 1/23.02.2011 (f.6-7); conciliere directă(f.8), bon de mișcare contor (f.9), facturi fiscale cerute la plată și penalitățile aferente (f.11-18).
Cererea a fost legal timbrată.
Deși legal citat, pârâtul nu a formulat întâmpinare și nici nu s-a prezentat în fața instanței pentru a solicita probe în apărare sau pentru a-și exprima poziția procesuală.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
La data de 23.02.2011, între părți a intervenit contractul de furnizare a energiei electrice la consumatorii casnici nr._ 1/23.02.2011 (f.6-7), pe perioada 23.02._12 (art. 5 din contract).
Potrivit contractului dintre părți, reclamanta se obliga să furnizeze energie electrică la locul de consum situat în A. I., ..110, ., iar corelativ, consumatorul trebuia să achite integral și la termen facturile emise, conform art. 7, art.11 din contract.
Deși reclamanta a livrat energie electrică, pârâtul nu a respectat obligația ce-i revenea de a achita contravaloarea facturilor fiscale emise, aflate la filele 11-18 din dosar, înregistrând o restanță de 4752,57 lei.
Potrivit art. 11 din contract, factura emisă pentru plata contravalorii energiei electrice va fi achitată în termenul de scadență de 15 zile de la data emiterii facturii, data emiterii facturii și termenul de scadență fiind înscrise pe factură. Alineatul 2 al aceluiași articol statuează că neachitarea facturii de către consumator în termen de 30 de zile de la data scadenței atrage penalități pentru fiecare zi de întârziere, care vor fi calculate conform lit. a-c din același articol, iar alineatul 4 arată în ce condiții se poate proceda la întreruperea furnizării curentului electric.
În virtutea acestor prevederi contractuale, reclamanta a calculat penalități de întârziere, în cuantum de 98,87 lei.
Având în vedere contractul de furnizare a energiei electrice la consumatorii casnici nr._ 1/23.02.2011 încheiat între părți, precum și dispozițiile art. 969 C.civ., conform cărora prevederile contractuale au putere de lege între părțile contractuale, instanța constată că pârâtul s-a obligat față de reclamantă la plata facturilor fiscale reprezentând contravaloarea serviciilor prestate.
Conform art. 1073, creditorul are dreptul de a dobândi îndeplinirea exactă a obligației, iar în caz contrar, la dezdăunare.
Instanța reține că în cauză sunt îndeplinite condițiile răspunderii contractuale. Astfel, din materialul probator administrat în cauză rezultă existența unui prejudiciu în patrimoniul reclamantei, contând în suma de 4752,57 lei, reprezentând contravaloarea facturilor fiscale de energie electrică din intervalul 08.12._12. Fapta ilicită constă în neîndeplinirea obligației de plată a sumei de bani datorată de către pârât, acesta fiind o obligație de rezultat, astfel încât culpa pârâtului este prezumată, iar raportul de cauzalitate rezultă din însăși materialitatea faptei.
Sub aspectul penalităților de întârziere, instanța constată că părțile au inserat în contractul de furnizare a energiei electrice la consumatorii casnici nr._ 1/23.02.2011 - art.11- pentru neplata facturii la scadență, o clauză penală privind stabilirea unor penalități de întârziere care vor fi calculate conform lit. a-c din același articol, reclamanta calculând penalități de întârziere în cuantum de 98,87 lei. Întrucât clauza penală constituie o evaluare anticipată a prejudiciului, iar în cauza este de netăgăduit că până la achitarea efectiva a debitului, reclamanta suportă un prejudiciu, instanța apreciază că și capătul de cerere privind obligarea pârâtului la plata penalităților de întârziere este întemeiat.
Totodată, instanța va avea în vedere prevederile art. 970 alin. 2 C.civ., conform cărora convențiile obligă nu numai la ceea ce este expres prevăzut în ele, ci și la toate urmările, pe care legea, echitatea, sau obiceiul le dă obligației, după natura sa. În temeiul art. 140 din HGR nr. 1007/2004, furnizorul este îndreptățit să încaseze de la furnizor contravaloarea oricăror costuri suplimentare induse de acesta, datorate oricăror cauze generate de către consumator. Instanța reține că prin nerespectarea obligațiilor asumate prin contract, pârâtul a cauzat reclamantei un prejudiciu de 92,07 lei reprezentând contravaloarea taxei de deconectare. Fiind o creanță certă, lichidă, exigibilă, instanța urmează a admite acest capăt de cerere și în consecință, să îl oblige pe pârât la plata sumei de 92,07 lei reprezentând taxa de deconectare (factura fiscală . nr._ f.15).
Față de cele de mai sus, instanța în baza art. 969 C.civ., art. 1073 C.civ., urmează să admită cererea formulată de către reclamanta S.C.E. F. S.A. – AGENȚIA DE F. A ENERGIEI ELECTRICE A. și va obliga pârâtul C. G. să plătească reclamantei suma de 4943,51 lei, din care suma de 4752,57 lei, reprezintă contravaloare facturi energie electrică aferente perioadei 08.12._12, suma de 98,87 lei, penalități de întârziere aferente debitului principal și suma de 92,07 lei, reprezentând taxă de deconectare.
Față de soluția la care a ajuns instanța în urma deliberării, având în vedere dispozițiile art. 274 C.pr.civ. care prevăd că partea care cade în pretenții va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuielile de judecată, instanța urmează să admită cererea reclamantei privind acordarea cheltuielilor de judecată. În acest sens, pârâtul va fi obligat la plata sumei de 409,48 lei cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru de 406,48 lei și timbru judiciar de 3,00 lei (f.21).
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C.E. F. S.A. – AGENȚIA DE F. A ENERGIEI ELECTRICE A., cu sediul în A. I., Piața Consiliului Europei nr. 1, județ A., în contradictoriu cu pârâtul C. G., domiciliat în A. I., ..110, ..
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 4943,51 lei, din care suma de 4752,57 lei, reprezintă contravaloare facturi energie electrică aferente perioadei 08.12._12, suma de 98,87 lei, penalități de întârziere aferente debitului principal, și suma de 92,07 lei, reprezentând taxă de deconectare.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 409,48 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 14.03.2013.
PREȘEDINTE GREFIER
G. A. M. O. O.
Red. G.A.M.
Tehno. O.O. 4 ex/20.03.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 742/2013. Judecătoria ALBA IULIA | Contestaţie la executare. Sentința nr. 1011/2013. Judecătoria... → |
|---|
