Contestaţie la executare. Încheierea nr. 1337/2013. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 1337/2013 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 18-02-2013 în dosarul nr. 8121/55/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
ÎNCHEIERE NR. 1337
Ședința publică din data de 18 februarie 2013
Președinte: C. F. M.
Grefier: I. M.
S-a luat în examinare cererea formulată de petentul I. C., având ca obiect restituire cauțiune.
La apelul nominal nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea este legal timbrată cu suma de 8 lei taxă judiciară de timbru și 0,3 lei timbru judiciar.
S-a făcut referatul cauzei.
Nemaifiind alte cereri de formulat, ori probe de administrat, instanța declară terminată faza probatorie și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
În deliberare asupra cauzei de față, constată următoarele.
Pe rolul acestei instanțe s-a înregistrat la data de 31.05.2012, în dosarul nr._, cererea formulată de contestatorul I. C., pentru restituirea cauțiunii în cuantum de 146 lei, depusă de petent la CEC, cu recipisa de consemnare nr._/1 din data de 10.08.2012, . nr._ și a cauțiunii în cuantum de 816 lei, depusă de petent la CEC, cu recipisa de consemnare nr._/1 din data de 31.05.2012.
Prin cererea formulată, petentul solicită restituirea cauțiunii conform recipiselor de cauțiune din dosarul nr._ .
În probațiune se depun înscrisuri, și anume: decizia civilă nr. 7895 din data de 17.09.2012 pronunțată de Judecătoria A. în dosar nr._ ; decizia civilă nr. 1679 R din data de 12.12.2012 pronunțată de Tribunalul A. în dosar nr._ ; copie de pe cartea de identitate a petentului; copiile recipiselor de consemnare nr._/1 din data de 31.05.2012, . nr._ și nr._/1 din data de 10.08.2012, . nr._.
Prin rezoluție s-a dispus citarea în cauză a persoanelor care ar putea formula pretenții asupra sumei consemnate cu titlu de cauțiune, C. avocat D. A. și B. B. M., care, legal citați, nu s-au prezentat în instanță, iar C. avocat D. A. nu și-a exprimat poziția față de cererea formulată și B. B. M. a depus, prin serviciul registratură, în data de 13.02.2013, întâmpinare – prin care a invocat excepția lipsei calității procesuale pasive, dar nu s-a opus admiterii cererii formulate de către petent.
Analizând actele dosarului, instanța reține următoarele.
La data de 31.05.2012 petentul I. C. a consemnat la dispoziția Judecătoriei A. suma de 816 lei, cu recipisa de consemnare nr._/1 din data de 31.05.2012, . nr._ și suma de 146 lei, cu recipisa de consemnare nr._/1 din data de 10.08.2012, . nr._, întrucât a solicitat, în dosarul nr._ suspendarea executării silite pornite în dosarul execuțional nr. 63/ex/2012 al B.E.J. B. M.. Cererea de suspendare provizorie a executării silite a fost admisă, în dosarul mai sus menționat, prin încheierea nr. 5346 din data de 01.06.2012, fiind respinsă cererea de suspendare a executării silite formulată în cadrul contestației la executare, care face obiectul dosarului nr._ al Judecătoriei A., prin Sentința civilă nr. 7895 din data de 17.09.2012. Împotriva Sentinței civile nr. 7895 din data de 17.09.2012 pronunțată de Judecătoria A. s-a făcut recurs, care a fost admis prin Decizia civilă nr. 1679 R din data de 12.12.2012 pronunțată de Tribunalul A., modificând în totalitate Sentința civilă nr. 7895 din data de 17.09.2012, în sensul că a admis contestația și a anulat formele de executare pornite împotriva contestatorului. Contestația la executare care face obiectul dosarului nr._ este irevocabilă.
Potrivit art. 723 ind. 1 alin. 3 Cod procedură civilă „cauțiunea se eliberează celui care a depus-o în măsura în care asupra acesteia cel îndreptățit în cauză nu a formulat cerere pentru plata despăgubirii cuvenite, până la împlinirea termenului de 30 de zile de la data la care, prin hotărâre irevocabilă, s-a soluționat fondul cauzei. Cu toate acestea, cauțiunea se eliberează de îndată, dacă partea interesată declară în mod expres că nu urmărește obligarea părții adverse la despăgubiri pentru prejudiciile cauzate”.
Așa fiind, văzându-se că în termenul prevăzut de art. 723 ind. 1 alin. 3 Cod procedură civilă nu s-a formulat o acțiune în pretenții, va fi admisă cererea formulată de petent și se va dispune restituirea cauțiunii în cuantum de 816 lei, consemnată de petent conform recipisei de consemnare nr._/1 din data de 31.05.2012, . nr._ și a cauțiunii în cuantum de 146 lei, consemnată de petent conform recipisei de consemnare nr._/1 din data de 10.08.2012, . nr._.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Admite cererea formulată de petentul I. C., cu domiciliul în A., ., jud. A..
Dispune restituirea cauțiunii în cuantum de 816 lei și restituirea recipisei de consemnare în original nr._/1 depusă de petent pe seama și la dispoziția Judecătoriei A., reprezentând cauțiunea în dosarul nr._ în sumă de 816 lei dispusă la CEC cu chitanța nr._/1 din data de 31.05.2012. De asemenea, dispune restituirea cauțiunii în cuantum de 146 lei și restituirea recipisei de consemnare în original nr._/1 depusă de petent pe seama și la dispoziția Judecătoriei A., reprezentând cauțiunea în dosarul nr._ în sumă de 146 lei dispusă la CEC cu chitanța nr._/1 din data de 10.08.2012.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică din data de 18.02.2013.
Președinte Grefier
C. F. M. I. M.
Red./tehn./CFM/IM/20.03.2013
5 ex./din care 3 ex. se .="BodyText">
Se comunică cu:
- petentul I. C., cu domiciliul în A., ., jud. A.
- intimații - C. avocat D. A., cu sediul în A., ., nr. 5/b
- B. B. M., cu sediul în Chișineu Criș, Piața A. I., nr. 1, jud. A.
| ← Încuviinţare executare silită. Încheierea nr. 8330/2013.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 907/2013. Judecătoria ARAD → |
|---|
