Curatelă. Încheierea nr. 2046/2013. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 2046/2013 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 11-03-2013 în dosarul nr. 773/55/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
ÎNCHEIERE NR. 2046
Ședința publică din 11 martie 2013
Președinte: S. S.
Grefier: M. T.
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de petenta D. A., în contradictoriu cu intimatul D. I., având ca obiect instituire curatelă.
La apelul nominal se prezintă petenta, lipsă fiind intimatul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea este scutită de plata taxei judiciare de timbru, în temeiul art.15 lit. h) din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru.
S-a făcut referatul cauzei după care petenta arată că nu mai are alte cereri de formulat.
Văzând că nu sunt alte cereri și probe de administrat, instanța apreciază cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Petenta solicită admiterea acțiunii, învederând că dorește să îl reprezinte pe intimat oriunde este necesar.
I NS T A N Ț A
Constată că prin cererea înregistrată la Judecătoria A. în data de 22.01.2013 petenta D. A. a solicitat să fie numită în calitate de curator a soțului său, intimatul D. I., în vederea reprezentării acestuia oriunde va fi necesar.
În motivare a arătat că soțul său este bolnav, a suferit un accident vascular grav, iar în urma acestuia a rămas imobilizat la pat, astfel că nu se poate deplasa pentru a-și întocmi dosarul de handicap și pentru a-și apăra celelalte interese.
În drept și-a întemeiat cererea pe prevederile art.178 și urm. Cod civil.
În probațiune a depus copia certificatului de încadrare în grad de handicap, copie talon de pensie, adeverință medicală pentru petentă, copie C.I. a petentei, copie C.I. a intimatului.
La termenul de judecată din data de 04.02.2013 petenta a declarat în fața instanței că este de acord să fie numită în calitate de curator al soțului său și că nu a fost decăzută din dreptul de a fi numită curator, arătând, de asemenea, că din cauza afecțiunilor de care suferă, acesta nu are discernământul necesar în vederea exprimării consimțământului pentru punerea sa sub curatelă (f.14).
Din oficiu, instanța a dispus efectuarea anchetei sociale la domiciliul părților.
Prin serviciul Registratură al instanței petenta a depus adeverință medicală, acte de stare civilă, certificat de cazier judiciar.
Analizând actele și lucrările de la dosar, instanța reține în fapt următoarele:
Intimatul s-a născut la data de 16.06.1955 în localitatea Ursad, jud. Bihor și locuiește împreună cu petenta, care este soția sa. În prezent este bolnav, suferind de tetrapareză dreaptă, strabism divergent post pareză de nerv oculomotor comun și, potrivit certificatului de încadrare în grad de handicap nr.56 din10.01.2013, este încadrat în gradul de handicap ,,accentuat”. Bolnavul nu este deplasabil, fiind îngrijit și supravegheat de soția sa. Din aceste motive el nu își poate apăra și exercita singur interesele.
Petenta D. A. este soția persoanei bolnave și conform referatului de anchetă socială este cea care se ocupă de supravegherea și îngrijirea acestuia. Din adeverința medicală eliberată de C.M.I. dr. D. M. rezultă că petenta este clinic sănătoasă, iar din cazierul judiciar reiese că aceasta nu a fost decăzută din dreptul de a fi curator.
În fața instanței petenta a declarat, în conformitate cu prevederile art.182 al.3 Cod civil, că este de acord să îndeplinească sarcina de curator pentru soțul său, arătând că acesta nu poate exprima consimțământul la punerea sub curatelă ca urmare a afecțiunilor de care suferă.
Constatând că intimatul D. I.,din cauza bolii, nu își poate apăra singur intereseleși este în situația prevăzută în dispozițiile art. 178 lit. a Cod civil, pentru care este necesară instituirea curatelei, precum și că petenta îndeplinește condițiile legale prevăzute în dispozițiile art. 180 cod civil pentru a putea fi numită curator, în temeiul art. 182 Cod civil, instanța va încuviința cererea și pe cale de consecință, va numi pe doamna D. A., CNP_, în calitate de curator al intimatului D. I., născut în data de 16.06.1955 în localitatea Ursad, jud. Bihor, cu domiciliul în A., .-5, ., CNP_, pentru reprezentarea acestuia oriunde va fi necesar în vederea apărării intereselor intimatului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petenta D. A., cu domiciliul în A., .-5, ., pentru instituire curatelă și, în consecință:
Numește pe doamna D. A., CNP_, în calitate de curator al intimatului D. I., născut în data de 16.06.1955 în localitatea Ursad, jud. Bihor, cu domiciliul în A., .-5, ., CNP_, pentru reprezentarea acestuia oriunde va fi necesar în vederea apărării intereselor intimatului.
Executorie.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 11.03.2013.
PreședinteGrefier
S. StepanMarcela T.
Red./dact./S.S./M.T./6 ex/ 2 .
Se comunică: petenta D. A. - A., .-5, .
intimatului D. I. - A., .-5, .
Se afișează: la sediul Judecătoriei A. și la Primăria A.
| ← Stabilire program vizitare minor. Sentința nr. 4567/2013.... | Curatelă. Încheierea nr. 803/2013. Judecătoria ARAD → |
|---|
