Pretenţii. Încheierea nr. 4899/2013. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 4899/2013 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 01-08-2013 în dosarul nr. 10129/55/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
ÎNCHEIEREA NR. 4899
Ședința camerei de consiliu din data de 01 august 2013
Președinte: R. A. C.
Grefier: S. Barbara C.
S-a luat în examinare, în cadrul procedurii de regularizare, acțiunea civilă formulată de reclamantul L. G., în contradictoriu cu pârâtul Direcția G. Anticorupție.
Procedură fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care instanța constată că reclamantul nu s-a conformat dispozițiilor cuprinse în adresa din data de 03.07.2013, care i-a fost comunicată în data de 08.07.2013.
INSTANȚA
Constată că prin cererea înregistrată la Judecătoria A., sub nr._, în data de 02.07.2013, reclamantul L. G. a chemat în judecată pe pârâtul Direcția G. Anticorupție, solicitând instanței ca prin sentința pe care o va pronunța, să dispună obligarea pârâtului la plata unor despăgubiri morale în sumă de 0,01 lei pentru atingerea adusă onoarei și demnității și „complicitate la sabotarea economică și politică a României post-revoluționare”.
În motivare se arată că, după Revoluție, reclamantul a ajuns rapid „boschetar”; după 24 ani de muncă a ajuns să doarmă pe străzi, bolnav, murdar, flămând, cu pensia blocată și amendat de polițiști și jandarmi. În baza unui testament fals i-a fost confiscată locuința, iar reclamantul a ajuns pe drumuri, din data de 06.03.2009 și toate demersurile sale făcute la diverse instituții ale statului au rămas fără niciun rezultat.
În temeiul art. 200 al. 1 și 2 din noul Cod de procedură civilă, instanța a acordat reclamanților un termen de 10 zile pentru a regulariza cererea, în sensul de a indica obiectul cererii, valoare obiectul cererii și modul de calcul prin care s-a ajuns la determinarea acestei valori cu indicarea înscrisurilor corespunzătoare; arătarea motivelor de fapt și de drept pe care se întemeiază cererea, arătarea dovezilor pe care se sprijină fiecare capăt de cerere iar pentru martori, numele, prenumele și adresa de domiciliu/reședință; de asemenea s-a pus în vedere reclamantului obligația de a achita taxa judiciară de timbru, în cuantum de 100 lei, precum și faptul că are posibilitatea ca, în termen de 5 zile de la primirea comunicării, să formuleze cerere de acordare a facilităților la plata taxei de timbru, conform OUG nr. 51/2008 și art. 42 alin. 2 din OUG nr. 80/2013.
Ori petentul nu numai că nu a complinit în acest termen lipsurile reținute de instanță, dar nici nu a indicat un domiciliu valabil unde poate fi citat efectiv, după cum rezultă din procesul-verbal de înmânare, depus la dosarul cauzei, cu mențiunea „destinatar mutat de la adresă”.
,
Văzând că potrivit art. 200 al. 3 din Codul de procedură civilă, dacă obligațiile privind completarea sau modificarea cererii nu sunt îndeplinite în termenul prevăzut la alin. (2), prin încheiere, dată în camera de consiliu, se dispune anularea cererii,
Instanța va anula cererea formulată de reclamant.
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul L. G., CNP_, cu domiciliul în A., ., nr. 10, .. A., în contradictoriu cu pârâtul Direcția G. Anticorupție.
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 01.08.2013.
Președinte Grefier
R. A. C. S. Barbara C.
Red./dact./R./SBC/27.08.2013
3 ex./1 .="BodyText" style="margin-right:0pt"> Se comunică cu:
- reclamantul L. G., cu domiciliul în A., ., nr. 10, .. A.
Dosar nr._
HOTĂRĂȘTE
Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul L. G., CNP_, cu domiciliul în A., ., nr. 10, .. A., în contradictoriu cu pârâtul Direcția G. Anticorupție.
Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 01.08.2013.
Președinte
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 5135/2013.... | Contestaţie la executare. Sentința nr. 7237/2013. Judecătoria... → |
|---|
