Pensie întreţinere. Sentința nr. 2317/2015. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2317/2015 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 30-04-2015 în dosarul nr. 3830/55/2015
ROMANIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
Secția civilă
DOSAR NR._ /2014
SENTINȚA CIVILĂ NR.2317 Ședința publică din: 30.04.2015
Președinte N. P.
Grefier M. A.
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de S. M. O., în contradictoriu cu pârâta M. T. L. (fostă S.), având ca obiect reducere obligație lunară de întreținere.
La apelul nominal se prezintă reclamantul, lipsă fiind pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Acțiunea civilă este scutită de taxă de timbru conform dispozițiilor art. 29 din OUG nr. 80/2013.
S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată propria sa competență în baza art.94, 113, 131 cod pr civilă.
Se constată depusă la dosar întâmpinare din partea pârâtei, prin care arată că este de acord cu admiterea acțiunii.
Nemaifiind alte cereri de formulat și probe de administrat, în temeiul art. 150 Cod procedură civilă, instanța declară încheiată faza probatorie și se acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reclamantul solicită admiterea acțiunii, respectiv reducerea pensiei de întreținere, având în vedere că pârâtul mai are un copil minor în întreținere, fără cheltuieli de judecată.
INSTANȚA
Constată că prin acțiunea civilă înregistrată pe rolul Judecătoriei A. la data de 18.03.2015, reclamantul S. M. O., în contradictoriu cu pârâta M. T. L. (fostă S.) a solicitat reducerea contribuției lunare de întreținere datorată de reclamant, pârâtei pe seama minorului S. A. G., născut la data de 15.06.2000 în A., de la 33% la 16,5%, întrucât mai are un copil minor în întreținere iar cealaltă fiică a părților S. S. D. născută la data de 07.02.1997 în A. a devenit majoră, fără cheltuieli de judecată.
În motivare, reclamantul a arătat că prin sentința civilă nr.1086/28.02.2006 din dosar nr 1536/2006 al Judecătoriei A. a fost desfăcută căsătoria părților, iar minorii părților S. S. D. născută la data de 07.02.1997 în A. și S. A. G., născut la data de 15.06.2000 în A. au fost încredințați spre creștere și educare mamei, cu obligarea tatălui-reclamantul din prezenta cauză la plata unei pensii de întreținere în cuantum de 33 % din venitul realizat începând cu data de 01.12.2005 până la majoratul copiilor.
De asemenea reclamantul a mai arătat că în anul 2010 s-a recăsătorit, iar din noua relație de căsătorie a rezultat minorul S. Ș. C., născut la data de 02.10.2011 în A.. De asemenea reclamantul a mai arătat că fiica părților S. S. D. născută la data de 07.02.1997 în A. a devenit majoră la data de 07.02.2015. Astfel fiind reclamantul mai are în întreținere un copil minor, obligațiile sale de întreținere fiind mai mari față de cele avute în vedere la stabilirea pensiei de întreținere față de pârâtă.
În drept au fost invocate dispozițiile art.529, 531 al.1 cod civil.
Pârâta, legal citată, nu s-a prezentat în instanță, dar a depus întâmpinare, prin care a solicitat admiterea, respectiv reducerea pensiei de întreținere de la 33% la 16,5 % din venitul realizat de către reclamant, avându-se în vedere faptul că pârâtul mai are un copil minor în întreținere, iar fiica părților a devenit majoră, față de situația avută în vedere desfacerea căsătoria părților prin divorț.
Din probele administrate în cauză, respectiv, sentința civilă nr. 1086/28.02.2006 din dosar nr 1536/2006, copia certificatului de căsătorie și a certificatelor de naștere ale minorilor, copia actului de identitate al minorului, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 1086/28.02.2006 din dosar nr 1536/2006 a Judecătoriei A., părțile au divorțat, iar minorii părților S. S. D. născută la data de 07.02.1997 în A. și S. A. G., născut la data de 15.06.2000 în A. au fost încredințați spre creștere și educare mamei, cu obligarea tatălui-reclamantul din prezenta cauză la plata unei pensii de întreținere în cuantum de 33 % din venitul realizat începând cu data de 01.12.2005 până la majoratul copiilor.
De asemenea s-a mai reținut faptul că la data de 07.02.2015 fiica părților S. S. D. născută la data de 07.02.1997 în A. a devenit majoră, iar în anul 2010 reclamantul s-a recăsătorit, relație din care a rezultat minorul S. Ș. C., născut la data de 02.10.2011 în A.. Astfel fiind reclamantul, în prezent, mai are în întreținere un copil minor, situație care nu fost avută în vedere la stabilirea pensiei de întreținere prin hotărârea anterioară.
La stabilirea cuantumului obligației de întreținere, instanța va avea în vedere faptul că reclamantul este încadrat în muncă, precum și dispozițiile art.524 Codul civil și art. 529 Codul civil conform cărora: “când întreținerea este datorată de părinte ... ea se stabilește până la o pătrime din câștigul său din muncă pentru un copil, o treime pentru doi copii și o jumătate pentru trei sau mai mulți copii.”.
Astfel fiind, instanța ținând cont și de celălalt copil minor pe care reclamantul îl mai are în întreține, precum și de faptul că fiica părților a devenit majoră, având în vedere că fiul părților este minor, în baza art.531 Codul civil, care arată că instanța judecătorească poate mări sau micșora cuantumul întreținerii în funcție de nevoia în care se află cel ce urmează a primi întreținerea precum și mijloacele celui care urmează a plăti, raportat la dispozițiile art. 529 Codul civil conform cărora: „când întreținerea este datorată de părinte ... ea se stabilește până la o treime pentru doi copii, față de poziția pârâtei și vârsta minorului, instanța apreciază că acțiunea civilă formulată de reclamant în contradictoriu cu pârâta este întemeiată, urmând a o admite, în sensul că, va reduce obligația reclamantului de a plăti contribuția de întreținere pârâtei, de la 33 % la 16,5 % lunar, din venitul net lunar obținut de reclamant de la locul său de muncă, datorată de reclamant, pârâtei în favoarea minorului S. A. G., născut la data de 15.06.2000 în A., începând cu data de 18.03.2015 și până la majoratul minorului sau alte dispoziții, urmând ca în baza dispozițiilor noului cod de procedură civilă, persoana interesată să facă demersurile ce se impun la locul de muncă al reclamantulu sau prin executorul judecătoresc.
Instanța, în baza art.451 cod pr civilă văzând că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată, nu le va acorda cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă formulată de către reclamantul S. M. O., CNP._, cu domiciliul în A., ., județul A. în contradictoriu cu pârâta M. T. L. (fostă S.), CNP._, cu domiciliul în A., ., ., ., având ca obiect reducere pensie de întreținere și în consecință:
Reduce obligația de întreținere datorată de reclamant în baza sentinței civile nr. 1085/28.02.2006,pronunțată în dosarul nr. 1536/2006 al Judecătoriei A. de la 33 % lunar la 16,5 % lunar din veniturile realizate de reclamant, în favoarea minorului S. A. G., născut la data de 15.06.2000 în A., începând cu data de 18.03.2015 și până la majoratul minorului sau alte dispoziții.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicarea prezentei, prin depunerea cererii de apel la Judecătoria A..
Pronunțată în ședința publică din 30.04.2015.
Președinte, Grefier,
N. P. M. A.
19.05.2015
Red./dact. NP/ MA
4 ex./2 . comunică la:
- reclamantul S. M. O., cu domiciliul în A., ., județul A.
- pârâta M. T. L. (fostă S.), cu domiciliul în A., ., ., .)
| ← Situaţie juridică minor. Sentința nr. 3724/2015. Judecătoria ARAD | Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 1870/2015. Judecătoria ARAD → |
|---|
