Pensie întreţinere. Sentința nr. 4069/2015. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4069/2015 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 31-08-2015 în dosarul nr. 7008/55/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
Sentința civilă nr. 4069
Ședința publică din data de 31 august 2015
Președinte – R. F. B.
Grefier – R. F.
S-a luat în examinare cererea formulată de reclamantul D. A. A., în contradictoriu cu pârâtul D. N., având ca obiect pensie de întreținere.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată depus la dosar, prin registratura instanței, note de ședință din partea reclamantului și adeverința de venit a pârâtului.
Nemaifiind alte cereri de formulat, probe de propus în cauză sau excepții de invocat, iar în temeiul art. 244 Cod procedură civilă, instanța declară încheiată cercetarea procesului și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță sub dosar nr._ /26.05.2015, reclamantul D. A. A., a solicitat obligarea pârâtului D. N., la plata pensiei de întreținere în cuantum de 1/6 din veniturile pe care le realizează în prezent, începând cu data promovării prezentei acțiuni, fără cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamantul a arătat că prin sentința civilă nr. 6834/07.10.2008 a Judecătoriei A., pronunțată în dosar nr._, instanța a dispus desfacerea căsătoriei părinților săi, atât el cât și fratele său fiind încredințați spre creștere și educare mamei, iar tatăl a fost obligat la plata pensiei de întreținere.
A mai precizat că, în prezent, este elev în clasa a XII-a la Colegiul Național E. G. B. din A., motiv pentru care are nevoie de pensia de întreținere datorată de tatăl său.
În drept, a invocat dispozițiile art. 403, 516, 528, 529, 532, 533 cod civil și art. 453 Cod procedură civilă.
Pârâtul a depus în data de 17.07.2015 întâmpinare (fila 23), prin care a solicitat admiterea cererii astfel cum a fost formulată cu mențiunea că până în prezent a achitat pensia de întreținere datorată, motiv pentru care solicită admiterea cererii începând cu data rămânerii definitive a hotărârii.
Prin notele de ședință depuse la acest termen (fila 30), reclamantul a solicitat admiterea acțiunii și obligarea pârâtului la plata pensiei de întreținere începând cu data pronunțării hotărârii judecătorești întrucât pârâtul a achitat până în prezent suma datorată cu titlu de pensie de întreținere.
Sub aspectul probatoriului, instanța a încuviințat și administrat proba cu înscrisurile depuse la dosar de reclamant, respectiv pârât, constând în sentința civilă nr. 6834/07.10.2008 pronunțată de Judecătoria A. (filele 5-13), certificat de naștere al reclamantului (fila 14), adeverință emis de unitatea de învățământ unde e înscris reclamantul (fila 14), chitanțe depunere numerar din 15.06.2015 (fila 25) și 17.07.2015 (fila 24), adeverința de venit a pârâtului (fila 31).
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
În fapt, prin sentința civilă nr. 6834 din data de 07.10.2008, pronunțată de Judecătoria A., în dosarul nr._ (filele 5-13), reclamantul D. A. A. și fratele acestuia, D. B. N. L., au fost încredințați spre creștere și educare mamei, iar pârâtul D. N. a fost obligat la plata cotei de 1/3 din veniturile nete realizate lunar, câte 1/6 din veniturile nete realizate lunar pentru fiecare minor în parte, cu titlu de pensie de întreținere, începând cu data de 07.10.2008 și până la majoratul fiecărui minor în parte.
În data de 07.04.2015 reclamantul a împlinit vârsta de 18 ani, astfel cum rezultă din certificatul de naștere al acestuia (fila 14).
Potrivit adeverinței școlare nr. 50/05.05.2015 (fila 14) reclamantul este elev al Colegiului Național „E. G. B. A.”, fiind înscris în clasa a XI-a F, în anul școlar 2014-2015, la învățământ de zi.
În drept, instanța reține că, potrivit 403 Cod civil „în cazul schimbării împrejurărilor, instanța de tutelă poate modifica măsurile cu privire la drepturile și îndatoririle părinților divorțați față de copiii lor minori, la cererea oricăruia dintre părinți sau a unui alt membru de familie, a copilului (...)”.
Raportat la litigiul dedus judecății, instanța constată că, astfel cum reclamă art. 403 Cod civil, s-au schimbat împrejurările avute în vedere la momentul pronunțării sentinței civile nr. 6834 din data de 07.10.2008 de către Judecătoria A., în dosarul nr._, în sensul că reclamantul D. A. A. a împlinit vârsta de 18 ani, moment până la care pârâtul a fost obligat la plata pensiei de întreținere în favoarea sa.
Potrivit art. 516 Cod civil, obligația de întreținere există între rudele în linie dreaptă, iar conform art. 406 alin. (1) rudenia este în linie dreaptă în cazul descendenței unei persoane dintr-o altă persoană. În speță, astfel cum rezultă din art. 406 alin. (3) lit. a) Cod civil, părțile (părinte și copil potrivit certificatului de naștere de la fila 14) sunt rude în linie dreaptă de gradul întâi, astfel că între acestea există o obligație de întreținere.
Raportat la creditorul întreținerii, în temeiul art. 524 Cod civil „are drept la întreținere numai cel care se află în nevoie, neputându-se întreține din munca sa sau din bunurile sale”. De asemenea, în baza art. 499 alin. (3) Cod civil „părinții sunt obligați să îl întrețină pe copilul devenit major, dacă acesta se află în continuarea studiilor, până la terminarea acestora, dar fără a depăși vârsta de 26 de ani”.
În ceea ce-l privește pe debitorul întreținerii, potrivit art. 527 alin. (1) Cod civil „poate fi obligat la întreținere numai cel care are mijloacele pentru a o plăti sau are posibilitatea de a dobândi aceste mijloace”.
Așadar, reclamantul D. A. A. care, deși major, se află în continuarea studiilor și în stare de nevoie, are dreptul la întreținere din partea pârâtului, tatăl său, până la terminarea studiilor, dar nu mai târziu de împlinirea vârstei de 26 de ani, având în vedere faptul că acesta are mijloace pentru a-l întreține, fiind angajat al Inspectoratului Teritorial al Poliției de Frontieră Timișoara pe perioadă nedeterminată, astfel cum rezultă din adeverința nr. 2148IF/28.07.2015, emisă de angajator (fila 31).
Sub aspectul cuantumului întreținerii, art. 529 Cod civil stipulează că întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui care urmează a o plăti, iar, în cazul în care este datorată de un părinte, întreținerea se stabilește până la 1/3 din venitul lunar net pentru doi copii (1/6 pentru fiecare copil).
Cu privire la data de la care pârâtul va fi obligat la plata pensiei de întreținere, instanța reține că, deși potrivit art. 532 Cod civil, „pensia de întreținere se datorează de la data cererii de chemare în judecată”, în speță, se impune acordarea acesteia din momentul pronunțării hotărârii judecătorești, iar nu de la data promovării acțiunii, cum a solicitat inițial reclamantul, deoarece pârâtul a făcut dovada achitării pensiei de întreținere în favoarea acestuia pentru lunile ulterioare introducerii cererii de chemare în judecată (filele 24-25).
Pentru aceste considerente, instanța va admite în parte acțiunea formulată de reclamantul D. A. A. în contradictoriu cu pârâtul D. N., având ca obiect pensie de întreținere și va obliga pârâtul la plata către reclamant a cotei de 1/6 din veniturile nete realizate lunar, cu titlu de pensie de întreținere, începând cu data pronunțării hotărârii (31.08.2015) și până la terminarea studiilor de către reclamant, dar nu mai târziu de împlinirea de către acesta a vârstei de 26 ani.
În baza art. 453 alin. (1) Cod procedură civilă, instanța va lua act de faptul că în prezentul litigiu nu au fost solicitate de către părți cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRÂȘTE
Admite în parte acțiunea formulată de reclamantul D. A. A., CNP_, cu domiciliul procesual ales în A., .. 25-27, ., la Societatea Civilă Profesională de Avocați „M., P. & Asociații”, în contradictoriu cu pârâtul D. N., CNP_, cu domiciliul în A., ., nr. 75, județ A., având ca obiect pensie de întreținere.
Obligă pârâtul la plata către reclamantul D. A. A., născut în data de 07.04.1997 în municipiul A., jud. A., a cotei de 1/6 din veniturile nete realizate lunar, cu titlu de pensie de întreținere, începând cu data pronunțării hotărârii (31.08.2015) și până la terminarea studiilor de către reclamant, dar nu mai târziu de împlinirea de către acesta a vârstei de 26 ani.
Ia act de faptul că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare care se depune, în caz de exercitare, la Judecătoria A..
Pronunțată în ședința publică, azi, 31 august 2015.
Președinte,Grefier,
R. F. B. R. F.
RFB/RF/08.09.2015/4ex/2com.
- D. A. A. - A., .. 25-27, ., la Societatea Civilă Profesională de Avocați „M., P. & Asociații”
- D. N. - A., ., nr. 75, județ A.
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... | Situaţie juridică minor. Sentința nr. 3724/2015. Judecătoria ARAD → |
|---|
