Pretenţii. Sentința nr. 1019/2015. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1019/2015 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 25-02-2015 în dosarul nr. 421/55/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1019
Ședința publică din data de 25 februarie 2015
Președinte: A. B. V.
Grefier: N. G. B.
S-a luat în examinare cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta Asociația de P. Cl.A.V. ., A. în contradictoriu cu pârâtul O. V. F. având ca obiect pretenții.
La apelul nominal se prezintă reprezentantul reclamantei avocat substituent F. Aniel C., lipsă fiind pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea este scutită de la plata taxei judiciare de timbru, în temeiul art. 50 din Legea 230/2007.
S-a făcut referatul cauzei, după care, reprezentantul reclamantului depune la dosar delegație de substituire.
Instanța, din oficiu, conform dispozițiilor art. 131 Cod procedură civilă verifică competența generală, materială și teritorială de soluționare a cauzei, iar în conformitate cu art. 94 lt. j și art. 107 C., constată că este competentă să judece prezenta cauză.
Se constată depus la dosar, la data de 10.02.2015, din partea reclamantei, prin serviciul registratură al instanței, cerere de renunțare la judecată, întrucât debitul, solicitat a fost achitat de pârât.
Reprezentantul reclamantei solicită a se lua act de cererea de renunțare depusă la dosarul cauzei.
Instanța reține cauza spre soluționare
INSTANȚA
Constată că prin cererea de chemare în judecată înregistrată la Judecătoria A. la data de 15.01.2014, formulată de reclamanta Asociația de P. Cl.A.V. ., A. în contradictoriu cu pârâtul O. V. F., s-a solicitat pronunțarea unei hotărâri prin care să se dispună obligarea pârâtului la plata sumei de 42.436,7 lei, cu titlu de cheltuieli de întreținere restante, aferente apartamentului 26 situat în . A. V. . acesta îl deține; cu obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
În motivare s-a arătat, în esență faptul că în urma unor verificări datorate faptului că pentru apartamentul din litigiu nu sunt achitate în mod frecvent cheltuielile de întreținere, reclamanta a constatat faptul că în data de 05.11.2013 a fost încheiat contractul de vânzare cumpărare nr. 3682 între Bokor Kristian M. și Bokor H., în calitate de vânzători și pârât în calitate de cumpărător.
S-a arătat faptul că deși nu s-au solicitat referiri cu privire la datoriile existente, la data încheierii contractului de vânzare cumpărare, a fost inserată în cuprinsul acestuia o clauză, prin care pârâtul și-a asumat răspunderea pentru preluarea obligației de a achita orice datorii restante către Asociație.
În drept a invocat dispozițiile art. 46 și urm. din Legea 230/2007, art. 50 din Legea 230/2007, iar în probațiune a depus la dosar înscrisuri
Pârâtul nu a depus la dosar întâmpinare deși a fost legal citat cu această mențiune, și nici nu s-a prezentat în fața instanței pentru a formula apărări.
La data de 10.02.2015, reclamanta a depus prin serviciul registratură cerere de renunțare la judecată.
Având în vedere cererea de renunțare la judecată formulată de către reclamantă și ținând cont de dispozițiile art. 406 Cod procedură civilă potrivit cărora, reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă, instanța urmează a lua act de aceasta.
Văzând că nu se pune problema cheltuielilor de judecată,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea reclamantei Asociația de P. Cl. A. V. . sediul în A., Calea A. V., ., identificată prin C._, cu sediul procesual ales în A., ., . la judecarea cererii de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâtul O. V. F., cu domiciliul în A., .-6, ., . având ca obiect pretenții.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu recurs în 30 zile de la comunicare prin depunerea cererii de recurs la Judecătoria A..
Dată în ședința publică din 25.02.2015.
Președinte Grefier
A. B. V. N. G. B.
ABV/NGB/27.03.2015
4 ex. din care 2 ex. se .> - Asociația de P. Cl. A. V. ., A., cu sediul procesual ales în A., ., .
- pârâtul O. V. F., cu domiciliul în A., .-6, ., .
| ← Partaj judiciar. Sentința nr. 634/2015. Judecătoria ARAD | Constatare nulitate act juridic. Sentința nr. 697/2015.... → |
|---|
