Stabilire domiciliu minor. Sentința nr. 1553/2015. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1553/2015 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 26-03-2015 în dosarul nr. 1553/2015
ROMÂNIA
JUDECATORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR.1553
Sedința publică din 26.03.2015
Președinte N. P.
Grefier M. A.
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamanta G. C. C., în contradictoriu cu pârâtul A. S. T. Ș., pentru exercitare autoritate părintească, stabilire domiciliu minor, stabilire pensie de întreținere.
La apelul nominal se prezintă reprezentantul reclamantei avocat U. C. din Baroul T. și pârâtul, lipsă fiind reclamanta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Acțiunea este legal timbrată cu 40 lei taxă judiciară de timbru.
S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța constată propria sa competență în baza art.94, 113, 11 cod pr civilă.
Pârâtul arată că domiciliază în Iratoș nr 774 județul A., iar în prezent nu realizează venituri, activitatea de la societatea sa fiind suspendată. Arată că minora îl vizitează, părțile având o relație amiabilă.
Reprezentantul reclamantei precizează acțiunea solicită stabilirea pensiei de întreținere raportat la venitul minim pe economie, având în vedere că pârâtul nu realizează venituri.
Nemaifiind alte cereri și probe de administrat se declară încheiată faza probatorie și se acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reprezentantul reclamantei solicită admiterea acțiunii precizate, exercitarea autorității părintești de către reclamantă, stabilirea domiciliului minorei la mamă, cu plata unei pensii de întreținere din venitul minim pe economia națională, fără cheltuieli de judecată.
Pârâtul este de acord.
INSTANȚA
Prin acțiunea civilă înregistrată la această instanță la data de 10.02.2015, ulterior precizată reclamanta G. C. C., în contradictoriu cu pârâtul A. S. T. Ș. a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța în cauză să se dispună exercitarea autorității părintești asupra minorei A. C. născută la data de 14.01.2003 în municipiul Timișoara, județul T. de către reclamantă, stabilirea locuinței minorei la mamă, cu obligarea pârâtului la plata unei pensii de întreținere în cuantum de 25 % lunar din venitul minim pe economie, fără cheltuieli de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că în urma relației de căsătorie cu pârâtul a rezultat minora A. C. născută la data de 14.01.2003 în municipiul Timișoara, județul T.. De asemenea s-a mai arătat că prin sentința civilă nr_/15.12.2009 a Judecătoriei A. a fost desfăcută căsătoria părților, minora fiind încredințată spre creștere și educare pârâtului, în condițiile în care reclamanta se afla la acel moment la muncă în Italia. Reclamanta a mai arătat că din anul 2007 minora se află alături de mamă în Italia, unde urmează cursurile școlare și au condiții locative foarte bune, reclamanta fiind cea care se ocupă de creșterea și educarea minorei, iar în unele situații privind minora are nevoie de acordul pârâtului, ceea ce îi creează unele probleme.
Astfel fiind reclamanta arată că întrucât părțile locuiesc în prezent în țări diferite, iar minora se află în grija și întreținerea exclusivă a mamei, a formulat prezenta acțiune, fiind in interesul minorei să aibă stabilitate alături de mama sa.
În drept, s-au invocat dispozițiile art. 398, 496, 497, 529 nou cod civil.
Pârâtul, legal citat, s-a prezentat în fața instanței și a arătat că este de acord cu admiterea acțiunii, respectiv cu exercitarea autorității părintești de către reclamantă, stabilirea locuinței minorei la mamă, cu plata unei pensii de întreținere de către tată.
Din probele administrate în cauză, respectiv: traducerea unor înscrisuri privind situația reclamantei și minorei în Italia, copia certificatului de naștere al minorei, copia actelor de stare civilă ale reclamantei, sentința civilă nr_/15.12.2009 dosar_/55/2009 al Judecătoriei A., adresa Autorității tutelare A., instanța a reținut următoarele:
Minora A. C. născută la data de 14.01.2003 în municipiul Timișoara, județul T. este fiica părților, rezultată din relația de căsătorie a acestora, căsătorie care a fost desfăcută prin sentința civilă nr._/15.12.2009 dosar_/55/2009 al Judecătoriei A., minora fiind încredințată spre creștere și educare pârâtului, în condițiile în care reclamanta se afla la acel moment la muncă în Italia. De asemenea s-a reținut faptul că din anul 2007 minora se află împreună cu mama sa în Italia, unde reclamanta are un loc de muncă stabil și condiții locative foarte bune, fiind proprietara unui apartament cu 3 camere. Astfel fiind, minora se află în grija și întreținerea exclusivă a mamei, dar și pârâtul păstrează legătura cu minora, acesta îl vizitează ori de câte ori vine în țară, iar părțile au o relație amiabilă.
Astfel fiind reclamanta a formulat prezenta cerere pentru a nu mai fi necesar acordul pârâtului în diverse situații privind minora, în condițiile în care mama locuiește împreună cu minora în Italia, iar tatăl în țară.
În temeiul art. 483, 487 Cod civil, ocrotirea minorilor se realizează de ambii părinți, indiferent că este vorba despre copii din căsătorie sau din afara căsătoriei, fie că aceștia conviețuiesc sau nu împreună.
Ocrotirea părintească reprezintă pentru părinți o obligație și un drept cu conținut complex, ce are ca finalitate asigurarea condițiilor materiale și spirituale necesare pentru creșterea, îngrijirea, educația și pregătirea profesională a copilului, principiu consacrat și în prevederile art. 48 al. 1 din Constituție.
Ocrotirea copilului prin părinți este un drept al acestuia, stipulat în mod expres de art. 30 alin. 1 din Legea nr. 272/2004, exercitarea drepturilor și îndeplinirea obligațiilor părintești realizându-se numai în interesul copilului ( art. 483 alin. 2 Codul civil).
Ca regulă generală, potrivit art. 33 din Legea nr. 272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, copilul nu poate fi separat de părinții săi sau de unul dintre ei, împotriva voinței acestora cu excepția cazurilor expres și limitativ prevăzute de lege, sub rezerva revizuirii juridice și numai dacă această situație este impusă de interesul superior al copilului.
Față de cele arătate, apreciind că în situația dată, reclamanta a fost cea care s-a ocupat de dezvoltarea, îngrijirea și creșterea minorei A. C. născută la data de 14.01.2003 în municipiul Timișoara, județul T., întrucât aceasta deși prin sentința de divorț a părților a fost încredințată spre creștere și educare tatălui, ulterior din anul 2007 minora locuiește împreună cu mama sa în Italia, mama având în Italia un loc de muncă stabil și condiții locative foarte bune, iar minora urmând cursurile școlare, sens în care au fost depuse la dosar înscrisuri, față de poziția părților, care au o relație amiabilă, iar minora își vizitează tatăl, față de interesul minorei, în baza art.397, 506 Codul civil va admite acțiunea precizată și va dispune ca exercitarea autorității părintești față de minora A. C. născută la data de 14.01.2003 în municipiul Timișoara, județul T. să fie exercitată de către reclamantă, urmând ca în baza art.400 cod civil a stabili locuința minorei A. C. la domiciliul mamei sale, reclamanta din prezenta cauză.
La stabilirea cuantumului obligației de întreținere, instanța va avea în vedere faptul că pârâtul nu realizează venituri, precum și dispozițiile art. 524, 529 Codul Civil conform cărora: “când întreținerea este datorată de părinte ... ea se stabilește până la o pătrime din câștigul său din muncă pentru un copil, o treime pentru doi copii și o jumătate pentru trei sau mai mulți copii.”, prin urmare, instanța va obliga pârâtul la plata către reclamantă, pe seama minorei A. C. născută la data de 14.01.2003 în municipiul Timișoara, județul T. a unei pensii de întreținere în cuantum de 25 % lunar din venitul net lunar minim pe economia națională, valabil la data plății efective, începând cu data de 10.02.2015 și până la majoratul minorei sau alte dispoziții, urmând ca în baza dispozițiilor noului cod de procedură civilă, persoana interesată să facă demersurile ce se impun.
Deși în prezent, pârâtul nu este încadrat în muncă, instanța apreciază că pentru un nivel minim de trai o persoană trebuie să realizeze un minim de venit, iar acesta se ridică oficial la venitul minim pe economie, în prezent venitul minim pe economie este de 975 lei lunar (conform HG 1091/2014).
În baza art.451 cod pr. civilă, instanța văzând că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată, nu le va acorda.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă precizată formulată de către reclamanta G. C. C., CNP._, cu domiciliul în Italia, localitatea Brescia, Via S A. Merici, nr. 60, județul A. cu domiciliul procesual ales în Timișoara, ., județul T. (la avocat) în contradictoriu cu pârâtul A. S. T. Ș. cu domiciliul în A., .. 14, ., . având ca obiect exercitare autoritate părintească, stabilire locuință minor și stabilire pensie de întreținere și în consecință:
Dispune ca exercitarea autorității părintești față de minora A. C. născută la data de 14.01.2003 în municipiul Timișoara, județul T. să fie exercitată exclusiv de către reclamantă.
Stabilește ca locuința minorei să fie la domiciliul reclamantei.
Obligă pârâtul la plata unei pensii de întreținere către reclamantă, în favoarea minorei în cuantum de 25 % lunar din venitul net lunar minim pe economia națională, valabil la data plății efective, începând cu data de 10.02.2015 și până la majoratul minorei sau alte dispoziții.
Fără cheltuieli de judecată
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicarea prezentei, prin depunerea cererii de apel la Judecătoria A..
Pronunțată în ședința publică din 26.03.2015.
Președinte, Grefier,
N. P. M. A.
20.04.2015.
Red.NP/MA 4 ex/1 .="BodyText" style="margin-right:0pt; line-height:normal; font-size:14pt"> Se comunică la:
- reclamanta G. C. C., cu domiciliul în Italia, localitatea Brescia, Via S A. Merici, nr. 60, județul A. cu domiciliul procesual ales în Timișoara, ., județul T. (la avocat)
- pârâtul A. S. T. Ș. cu domiciliul în A., .. 14, ., .
| ← Curatelă. Încheierea nr. 1144/2015. Judecătoria ARAD | Curatelă. Încheierea nr. 1796/2015. Judecătoria ARAD → |
|---|
