Cerere necontencioasa. Sentința nr. 153/2014. Judecătoria ARAD

Judecătoria ARAD - Sentințe și decizii civile / 2016

Sentința nr. 153/2014 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 13-01-2014 în dosarul nr. 153/2014

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA A. Operator 3208

SECȚIA CIVILĂ

DOSAR NR._

SENTINȚA CIVILĂ NR. 153

Ședința din Camera de Consiliu din data de 13 ianuarie 2014

Președinte: A. D. B.

Grefier: A. T.

S-a luat în examinare, cererea formulată de petenții C. M. C. și C. G., pentru desfacerea căsătoriei, exercitarea autorității părintești, stabilire domiciliu minor, pensie întreținere .

La apelul nominal se prezintă petenții, asistați de av. K. D. din Baroul A. .

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea este legal timbrată cu suma de 20 lei reprezentând taxă judiciară de timbru în conformitate cu prevederile art. 11 alin. 1 lit. a) din OUG nr. 80/2013.

S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța procedează la legitimarea petenților, petentul C. G. prezentând în acest sens CI ., nr._, iar petenta C. M. C., prezentând CI ., nr._.

Reprezentantul petenților depune în plic sigilat referatul de anchetă psihosocială efectuat în cauză de către Primăria Comunei Felnac, serviciul de autoritate tutelară.

Petentul C. G. depune la rândul său adeverința nr. 14/07.01.2014, privind veniturile realizate de către acesta în calitate de angajat al . SRL.

Nemaifiind alte cereri ori probe de administrat, instanța declară încheiată faza probatorie și acordă cuvântul pe fond.

Reprezentantul petenților solicită instanței a se lua act de acordul de mediere încheiat între părți la data de 28.11.2013 .

INSTANȚA

Constată că prin cererea înregistrată la această instanță la data de 29 noiembrie 2013, sub numărul de dosar_, petenții C. M. C. și C. G., au solicitat instanței să pronunțe o hotărâre de expedient care să consfințească înțelegerea acestora, conform acordului de mediere încheiat la data de 28.11.2013 la Birou Mediator C. A., în temeiul art. 59 alin. 2 din Legea nr. 192/2006.

În cadrul probei cu acte, petenții au depus la dosar acordul de mediere încheiat, procesul verbal de închidere a medierii, acordul de mediere în format electronic, copii cărți identitate părți, precum și acte de stare civilă.

La data de 03 decembrie 2013, s-a emis adresă de către instanță în vederea efectuării anchetei psihosociale în cauză, de către Primăria Comunei Felnac, referatul încheiat în acest sens fiind depus în plic sigilat de către petenți, la termenul de judecată din data de 13 ianuarie 2014.

Din probele administrate în cauză, respectiv: Acordul de Mediere încheiat în data de 28.11.2013 la Biroul de Mediator C. A., copie certificat de căsătorie, copie certificat de naștere, instanța reține următoarele:

Părțile au încheiat căsătoria în data de 11 februarie 2006 în localitatea Felnac, jud. A., din căsătoria părților rezultând minorul C. F. G., născut la data de 09 noiembrie 2006 în mun .A., jud. A..

Neînțelegerile ivite între cei doi soți, au fost rezolvate pe calea medierii, respectiv desfacerea căsătoriei, numele soților după căsătorie, exercitarea autorității părintești, stabilirea locuinței minorului, obligația de întreținere și programul de vizitare, convenția soților cu privire la aceste aspecte fiind consemnată în Acordul de Mediere încheiat la Biroul de Mediator – C. A. în data de 28.11.2013, potrivit art. 64 din Legea nr. 192/2006 privind medierea și organizarea profesiei de mediator.

Instanța va constata că au fost respectate și dispozițiile art. 65 din același act normativ, dispoziții care obligă mediatorul să vegheze la respectarea interesului superior al copilului.

În condițiile date și în temeiul art. 63 alin. 1 din Legea nr. 192/2006 cu aplicarea art. 438 din Noul Cod de procedură civilă, instanța va lua act de acordul de mediere încheiat între părți, având următorul conținut:

„În urma ședinței de mediere, noi:

1. D-na C. M. C., domiciliată în loc. Felnac, ., jud. A., identificată cu CI ., nr._, CNP_, reprezentată de dl. K. D., avocat în Baroul A.,

și

2. Dl. C. G., domiciliat în loc. Felnac, ., jud. A., identificat cu CI ., nr._, CNP_,

cu privire la conflictul ( litigiul) dintre noi având ca obiect: divorț, exercitarea autorității părintești, locuința (domiciliul), vizitare și contribuția la creșterea și educarea minorului C. F. G., și în conformitate cu prevederile Legii nr.192/2006, art.58, am consimțit la încheierea prezentului acord, liber exprimat și neafectat de nici un viciu de consimțământ, fiind întru-totul de acord cu cele convenite după cum urmează:

A. D-na C. M. C. și dl. C. G. sunt de acord cu desfacerea căsătoriei încheiată între aceștia, conform actului de căsătorie . nr._, încheiat la 11.02.2006, în localitatea Felnac, județul A..

B. D-na C. M. C. și dl. C. G. convin ca după divorț, dna. C. M. C. să reia numele purtat anterior căsătoriei, respectiv acela de “M.”

C. În ce privește minorul C. F. G., d-na C. M. C. și dl. C. G. convin următoarele:

- autoritatea părintească să fie exercitată de către ambii părinți,

- locuința (domiciliul) minorului C. F. G. să fie stabilită la adresa unde locuiește în prezent mama, și anume în loc. Felnac, ., jud. A..

- în ce privește obligația de întreținere a minorului, dl. C. G. (tatăl) va plăti mamei lunar pe seama minorului 25% din veniturile sale nete lunare dar nu mai puțin de 200 lei/lună, cu titlu de contribuție la creșterea și educarea minorului.

- cu privire la reglementarea vizitării minorului de către tată, părțile vor conveni de comun acord vizitele și timpul petrecut de tată cu minorul.

D. Dl. C. G. este de acord să fie reprezentat în fața instanței de judecată în susținerea prezentului Acord de Mediere de dl. K. D., avocat în Baroul A..

Prezentul acord are valoarea unui înscris sub semnătură privată și nu conține clauze care să aducă atingere legii și ordinii publice și părțile convin să fie supus încuviințării instanței de judecată conform art. 59, alin. 2 din Legea 192/2006 cu modificările și completările ulterioare.

Încheiat azi 28.11.2013 la A., în 4 exemplare originale, unul pentru instanța de judecată, unul pentru mediator și câte unul pentru fiecare parte, la Biroul de Mediator – C. A..

Cu privire la cheltuielile de judecată:

Instanța constată că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DISPUNE

Admite acțiunea civilă formulată de petenții C. M. C., CNP_, domiciliată în .), nr. 21, jud. A. și C. G., CNP_, domiciliat în .), nr. 756, jud. A. pentru desfacerea căsătoriei și în consecință:

Ia act de Acordul de mediere din data de 28.11.2013 încheiat de petenți la Biroul de mediator C. A., cu următorul conținut:

În urma ședinței de mediere, noi: