Curatelă. Încheierea nr. 06/2012. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 06/2012 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 06-12-2012 în dosarul nr. 11268/2012
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR.17._
ÎNCHEIERE NR._
Ședința publică din 06.12.2012
Președinte: P. N.
Grefier: A. M.
S-a luat în examinare cererea formulată de petenta B. D. C. prin curator B. S. D., pentru instituirea curatelei.
La apelul nominal se prezintă reprezentanta petentei, avocat S. O..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea este scutită de plata taxei judiciare de timbru, în temeiul art.15 lit. h) din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru.
S-a făcut referatul cauzei după care, se constată depus la dosar referatul de anchetă socială. Reprezentanta petentei arată că nu mai are alte cereri.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța acordă cuvântul pe fondul cererii.
Reprezentanta petentei solicită admiterea cererii.
INSTANȚA
Constată că prin cererea înregistrată la Judecătoria A. la data 14.11.2012, petenta B. D. C. prin curator B. S. D., a solicitat numirea unui curator pentru ea, în persoana doamnei S. F., domiciliată în A., . 8, ., având CNP_, în vederea semnării și autentificării, în numele meu, a contractului de vânzare cumpărare, având ca obiect cota de ¼ parte din imobilul reprezentat de apartamentul nr. 3, situat în Cluj N., ., parter, județul Cluj, înscris în CF_-C1-U3, cu nr. top. 9/1/III, cu componența și cotele indivize descrise la coala A a cărții funciare, cumpărător fiind C. C. din Cluj N..
În motivare, petenta a arătat că are capacitate de exercițiu păstrată, însă este o persoană cu handicap, conform certificatului nr. 731/28.02.2001.
S-a mai arătat că a avut mai mulți curatori, numiți prin dispoziții ale Primăriei A., pentru protejarea intereselor ei.P. dispoziția 256/2005 a fost numită în calitate de curator, sora sa B. S. D., ultima dispoziție din anul 2010 vizând exclusiv acceptarea succesiunii defunctei sale bunici, de la care am moștenit cota de ¼ parte din imobilul mai sus arătat.
S-a mai învederat că conform certificatului de moștenitor nr. 10 din 11 aprilie 2011, a devenit coproprietara, cu titlul de moștenire legală, a cotei de ¼ parte din imobilul antemenționat, alături de sora ei și unchiul lor.Astfel, pentru a nu se ivi o eventuală contrarietate de interese a solicitat numirea unui curator.
Petenta și-a întemeiat cererea pe prevederile art 178, 179, 182 din Codul Civil.
La dosar s-au depus: referat anchetă socială, certificat de încadrare în grad de handicap, copia cărții de identitate a persoanei bolnave și curatorului și adeverințe medicale.
Din actele depuse la dosar, instanța reține că petenta este o persoana bolnavă, care datorită bolii de care suferă, este o persoană cu handicap, conform certificatului nr. 731/28.02.2001.
În prezent, petenta are numit un curator în persoana surorii sale, B. S. D..
Conform certificatului de moștenitor nr. 10 din 11 aprilie 2011, a devenit coproprietara, cu titlul de moștenire legală, a cotei de ¼ parte din imobilul situat în Cluj N., ., parter, județul Cluj, înscris în CF_-C1-U3, cu nr. top. 9/1/III, cu componența și cotele indivize descrise la coala A a cărții funciare, alături de sora ei și unchiul lor.
Astfel, pentru a nu se ivi o eventuală contrarietate de interese a solicitat numirea unui curator, în persoana doamnei S. F., domiciliată în A., ., având CNP_, în vederea semnării și autentificării, în numele meu, a contractului de vânzare cumpărare, având ca obiect cota de ¼ parte din imobilul reprezentat de apartamentul nr. 3, situat în Cluj N., ., parter, județul Cluj, înscris în CF_-C1-U3, cu nr. top. 9/1/III, cu componența și cotele indivize descrise la coala A a cărții funciare, cumpărător fiind C. C. din Cluj N..
Din aceste motive, aceasta nu poate să-și exercite și să-și apere interesele, motiv pentru care se impune reprezentarea acestuia de un curator.
În baza art.182 alin 2 Cod civil, persoana ce urmează a fi reprezentată și-a dat consimțământul, pentru a fi reprezentată de un curator.
Constatând că petenta, din cauza bolii, nu se poate reprezenta și nu își poate apăra singură interesele, aflându-se în situația prevăzută la art.178 lit. a) Cod civil, pentru care este necesară instituirea curatelei, văzând că doamna S. F. îndeplinește cerințele de a fi numită curator, în temeiul art.182 Cod civil, instanța va încuviința cererea și va numi pe doamna S. F., domiciliată în A., . 8, ., având CNP_, în calitate de curator, în vederea semnării și autentificării, în numele petentei B. D. C., a contractului de vânzare cumpărare, având ca obiect cota de ¼ parte din imobilul reprezentat de apartamentul nr. 3, situat în Cluj N., ., parter, județul Cluj, înscris în CF_-C1-U3, cu nr. top. 9/1/III, cu componența și cotele indivize descrise la coala A a cărții funciare, cumpărător fiind C. C. din Cluj N..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petenta B. D. C. prin curator B. S. D., cu domiciliul în A., ., ., ., pentru instituire curatelă și, în consecință:
Numește pe doamna S. F., în calitate de curator, domiciliată în A., . 8, ., având CNP_, în vederea semnării și autentificării, în numele petentei B. D. C., a contractului de vânzare cumpărare, având ca obiect cota de ¼ parte din imobilul reprezentat de apartamentul nr. 3, situat în Cluj N., ., parter, județul Cluj, înscris în CF_-C1-U3, cu nr. top. 9/1/III, cu componența și cotele indivize descrise la coala A a cărții funciare, cumpărător fiind C. C. din Cluj N..
Executorie.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 06.12.2012
Președinte, Grefier,
N. P. M. A.
Red./Dact./NP/ MA
5 ex./1 .
Se comunică la: curator S. F., domiciliată în A., . 8, ..
În temeiul art.182 alin.3 Cod civil, încheierea va fi comunicată la sediul instanței și al Primăriei municipiului A..
| ← Înregistrare tardiva a nasterii. Sentința nr. 29/2012.... | Curatelă. Încheierea nr. 590/2013. Judecătoria ARAD → |
|---|
