Tutelă. Încheierea nr. 2/2013. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 2/2013 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 16-04-2013 în dosarul nr. 2104
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR. 4._
ÎNCHEIERE NR. 2.104
Ședința publică din data de 16.04.2013
Președinte: C. G.
Grefier: D. B.
S-a luat în examinare cererea formulată de petenta P. comunei V. pentru încetare curatelă și instituire tutelă.
La apelul nominal se prezintă reprezentantul petentei, av. U. V. D. din Baroul A. și intimații U. R. și U. I., absent fiind intimatul U. S..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Cererea este scutită de plata taxei de timbru în conformitate cu dispozițiile art.131 din Legea 272/2004, art.15 lit. e și h din Legea 146/1997.
S-a făcut referatul cauzei după care instanța ascultă copilul U. I. care arată că este de acord ca intimata U. R. să fie numit tutore al copilului.
Nemaifiind alte probe de administrat, instanța declară terminată faza probatorie și acordă cuvântul în fond.
Reprezentantul petentei solicită admiterea cererii astfel cum a fost formulată.
Intimații solicită admiterea cererii astfel cum a fost formulată.
JUDECATA
Constată că prin cererea înregistrată la Judecătoria A. în data de 14.03.2013, petenta P. comunei V. a solicitat numirea intimatei U. R. în calitate de tutore al copilului U. I., născut în data de 30.08.1997 în localitatea Colibași, Republica M. și, pe cale de consecință, încetarea curatelei instituită prin Dispoziția nr. 739 a Primarului comunei V. asupra copilului U. I., dispoziție prin care a fost numit în calitate de curator al copilului intimatul U. S..
În motivarea cererii sale, petenta a arătat că, în calitate de organ al administrației publice locale a examinat situația copilului U. I. prin Serviciul autoritate tutelară, potrivit referatului anexat și consideră că are obligația legală a încunoștința instanța de tutelă pentru instituirea unei tutele în interesul copilului U. I., care a împlinit vârsta de 14 ani și are capacitate de exercițiu restrânsă.
Intimatul U. I. este fratele intimatei U. R., majoră, aceasta fiind singura rudă apropiată în România a copilului, nu este căsătorită și nu are alți copii în întreținere. Părinții celor doi au decedat și nu au alte rude apropiate în afară de intimatul U. S. care lucrează în Italia. Ambii frați sunt născuți în Republica M..
În prezent, intimatul U. I. este elev la Grupul școlar V., în clasa a 9-a, profil tehnologic, învățământ de zi iar intimata U. R. este elevă la Grupul școlar V., clasa a XI-a, profil tehnologic, învățământ de zi.
Intimații U. I. și U. R. locuiesc împreună în ., județul A., în condiții bune, într-un imobil moștenit.
Până în prezent, intimatul U. S., unchi după tată, a îndeplinit funcția de curator al copilului conform Dispoziției nr. 739 a Primarului comunei V.. Curatorul U. S. lucrează în Italia și lipsește perioade îndelungate și nedeterminate din locuința aflată în . se nasc impedimente firești în ce privește reprezentarea copilului U. I..
Nu se impune pentru intimatul minor stabilirea unei alte reședințe având în vedere faptul că minorul locuiește la domiciliul intimatei U. R. în ., județul A.. Patrimoniul copilului cuprinde cota de ½ din imobilul moștenit de la părinți.
În drept, petenta a întemeiat cererea formulată pe dispozițiile art. 110 și următoarele din Legea nr. 287/2009, art. 56 din Legea nr. 272/2004.
Din ansamblul probelor administrate în cauză, respectiv: copiile CI ale intimaților, certificatele de naștere ale intimaților, Dispoziția nr. 739 a Primarului comunei V., certificate de deces ale părinților intimaților, certificat de cazier judiciar, declarație dată de intimata U. R., autentificată sub nr. 5.306 din data de 29.11.2012 de BNP Veritas, cererea intimatei înregistrată la P. comunei V., adeverințe medicală, adeverințe de școlarizare și anchetă socială, instanța a reținut următoarele:
Minorul U. I., născut în data de 30.08.1997 în localitatea Colibași, Republica M., având CNP:_ este fiul lui U. C. și U. L..
Părinții minorului au decedat în data de 27.09.2012 așa cum rezultă din certificatele de deces depuse la dosar.
Minorul are două rude apropiate, pe sora sa, intimata U. R. și pe unchiul său, intimatul U. S.. Unchiul minorului lucrează în Italia și lipsește din țară pentru perioade lungi și nedeterminate de timp.
Din ancheta socială efectuată în cauză a rezultat că intimata U. R., sora intimatului minor U. I. este elevă la Grupul școlar V., clasa a XI-a, profil tehnologic, învățământ de zi. Nu este căsătorită și nu are copii în întreținere.
Intimații U. I. și U. R. locuiesc în ., județul A. într-un imobil aflat în proprietatea lor. Imobilul compus din 3 camere, bucătărie, cămară alimente și anexe gospodărești este mobilată și întreținută în mod corespunzător. Locuința este racordată la rețeaua de electricitate și de apă, fiind dotată cu bunuri de folosință îndelungată, oferind toate condițiile pentru un trai civilizat și decent.
Minorul deține în proprietate cota de ½ din imobilul situat în ., județul A. dobândită prin moștenire.
Din adeverințele medicale depuse la dosar rezultă că intimații U. I. și U. R. sunt clinic sănătoși.
Din certificatul de cazier judiciar depus la dosar rezultă că intimata nu are antecedente penale.
Având în vedere această stare de fapt din care reiese că minorul este lipsit de ocrotire părintească, în condițiile în care părinții săi au decedat în data de 27.09.2012, dar că interesele lui sunt apărate în prezent de intimata U. R., care îi asigură minorului condiții materiale, morale și afective adecvate procesului de creștere, educare, dezvoltare fizică și psihică, instanța va admite cererea formulată de petentă și, în baza art. 110 cod civil și art. 40 din Legea 272/2004, va institui tutela asupra minorului în sarcina intimatei U. R. și va stabili locuința minorului la domiciliul acesteia.
D. consecință, în temeiul art. 38 lit. a și b din Legea 272/2004, instanța va delega intimatei U. R. exercițiul drepturilor și obligațiilor părintești, inclusiv dreptul de administrare a bunurilor minorului, dreptul de a-l asista și de a autoriza actele minorului în procedurile legale și în fața autorităților până la majoratul acestuia.
În temeiul Legii nr. 61/1993, va dispune acordarea alocației de stat către intimata U. R. în favoarea minorului de către Agenția județeană pentru prestații sociale A..
Instanța atrage atenția intimatei U. R. asupra dispozițiilor art. 140 – 162 Cod civil, dispoziții care reglementează desfășurarea tutelei, și mai exact, inventarul bunurilor copilului, administrarea bunurilor acestuia, regimul juridic al actelor de dispoziție, autorizarea instanței de tutelă, încuviințarea și autorizarea actelor copilului, darea de seamă a tutorelui și descărcarea de gestiune a acestuia.
Având în vedere faptul că intimatul U. S., unchiul copilului, lucrează în străinătate și lipsește din țară perioade lungi și nedeterminate, ca urmare a instituirii tutelei asupra copilului, instanța va dispune încetarea efectelor curatelei instituite prin Dispoziția nr. 739 a Primarului comunei V. asupra copilului U. I., dispoziție prin care a fost numit în calitate de curator al copilului intimatul U. S..
Cu privire la cheltuielile de judecată:
Nu au fost solicitate cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea formulată de petenta P. comunei V. cu sediul procesual ales în municipiul A., ., . în contradictoriu cu intimații U. R., U. S. și U. I., minor cu capacitate de exercițiu restrânsă, domiciliați în ., județul A., și în consecință:
Dispune instituirea tutelei pentru copilul U. I., născut în data de 30.08.1997 în localitatea Colibași, Republica M., fiul lui C. și L., având CNP:_ și numește în calitate de tutore al acestuia pe intimata U. R..
Stabilește locuința copilului la domiciliul intimatei U. R..
Deleagă intimatei U. R. exercițiul drepturilor și obligațiilor părintești cu privire la copil, inclusiv dreptul și obligația de administrare a bunurilor acestuia, dreptul și obligația de a-l asista în procedurile legale și în fața autorităților pe toată durata instituirii tutelei.
Dispune acordarea intimatei U. R., a alocației lunare de stat pentru copilul U. I., de către Agenția județeană pentru prestații sociale A., începând cu data de 01.05.2013.
Dispune încetarea efectelor curatelei instituite prin Dispoziția nr. 739 a Primarului comunei V. asupra copilului U. I., dispoziție prin care a fost numit în calitate de curator al copilului intimatul U. S..
Fără cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu drept de apel în 30 zile de la pronunțare cu cei prezenți și de la comunicare cu cei absenți.
Pronunțată în ședința publică din 16.04.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
G. C. B. D.
Red: G.C. /Tehnoredactare: B.D.
6 ex/4 ..04.2013
Se comunică cu:
Petenta:
P. comunei V. cu sediul în ., jud. A.
Intimații
U. R., U. S. și U. I., minor cu capacitate de exercițiu restrânsă, domiciliați în ., județul A.
În baza art. 119 alin. 4 Cod procedură civilă încheierea se va afișa la sediul instanței și la P. comunei V.
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 1/2013. Judecătoria ARAD | Căsătorie minor. Sentința nr. 3026/2013. Judecătoria ARAD → |
|---|
