Încuviinţare executare silită. Sentința nr. 3961/2013. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3961/2013 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 19-06-2013 în dosarul nr. 3961/2013
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR. _
SENTINȚA NR. 3961
Ședința Camerei de Consiliu din 19.06.2013
Președinte: A. B. V.
Grefier: N.-G. B.
S-a luat în examinare cererea de încuviințarea a urmăririi imobiliare formulată de B. E. Judecătorești D. D. și S. Voislav, pentru creditoarea B. G. S. G. SA – G. TIMIȘOARA, SUCURSALA TIMIȘOARA, împotriva debitoarei N. A., în cadrul dosarului execuțional nr. 627/ex/2013.
Procedura de citare este legal îndeplinită, fără citarea părților.
Cererea este legal timbrată cu 12 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru și are aplicat timbru judiciar în valoare de 0,15lei.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință.
Verificând din oficiu competența de soluționare a cauzei, în conformitate cu art. 819 NCPC, instanța invocă excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei A. și reține cauza în vederea soluționării acesteia.
INSTANȚA
Constată că prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei A. la data de 19.06.2013, B. E. Judecătorești D. D. și S. Voislav a solicitat încuviințarea urmăririi imobiliare pornite în dosar execuțional nr. 627/ex/2013, urmare a cererii formulată de creditoarea B. G. S. G. SA – G. TIMIȘOARA, SUCURSALA TIMIȘOARA împotriva debitoarei N. A., în baza titlului executoriu constând în contract de credit nr. 562/_/21.04.2008 Condiții particulare și condiții generale, act adițional nr.1/27.03.2012 la Contractul de credit nr. 562/_/21.04.2008, Contractul de ipotecă autentificat sub nr. 355/28.05.2008 de către BNP B. C. S. pentru urmărirea silită a imobilului situat în intravilan: casa nr. 10, situată în comuna Comlăuș, . în CF 3865 Comlăuș, cu nr.top. 6162-6221/122, proprietatea debitoarei N. A..
În drept au fost invocate prevederile art. 665, art. 818 și art. 819 Cod procedură civilă.
La cerere au fost anexate următoarele: încheiere de înregistrare și deschidere a dosarului execuțional, emisă de la data de 12.06.2013; cererea creditoarei de executare silită, copie contract de credit nr. 562/_/21.04.2008 Condiții generale și condiții particulare; anexă la contractul de credit nr. 562/_/21.04.2008; act adițional nr.1/27.03.2012 la contractul de credit; contract de ipotecă autentificat sub nr. 355/28.05.2088 de BNP B. C. S.; contract de întreținere autentificat sub nr. 73/27.10.1999 de BNP I. Butar ; copii buletin de identitate; copie certificat de deces ; extras CF nr. 3865 Comlăuș.
Analizând cu precădere excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei A., în baza art. 248 alin. 1 Cod proc. civ., instanța reține următoarele:
Potrivit art. 819 NCPC, după înregistrarea cererii, executorul judecătoresc va solicita de îndată instanței de executare în circumscripția căreia se află imobilul încuviințarea urmăririi lui silite.
De asemenea, potrivit art. 529 NCPC, în materie necontencioasă, instanța își verifică din oficiu competența, chiar dacă este de ordine privată, iar în cazul în care se declară necompetentă, va trimite dosarul instanței competente.
În speță, imobilul executat silit se află în . este în circumscripția teritorială a Judecătoriei Chișineu Criș.
Pentru cele ce preced, în baza art. 529 alin. 2 și art. 132 NCPC, instanța va admite excepția necompetenței teritoriale a Judecătoriei A. și va declina competența de soluționare a cererii de încuviințare a urmăririi imobiliare în favoarea Judecătoriei Chișineu Criș, instanță competentă teritorial în soluționarea cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței teritoriale absolute a Judecătoriei A., invocată din oficiu.
Declină în favoarea Judecătoriei Chișineu Criș competența teritorială de soluționare a cererii de încuviințare urmăririi imobiliare, formulată de B. E. Judecătorești D. D. și S. Voislav, cu sediul în Timișoara, .. 2, . pentru creditoarea B. G. S. G. SA – G. TIMIȘOARA, SUCURSALA TIMIȘOARA, cu sediul în Timișoara, ., jud. T. împotriva debitoarei N. A., cu domiciliul în Sântana, .. 10, jud.A. în cadrul dosarului execuțional nr. 627/ex/2013.
Trimite dosarul Judecătoriei Chișineu Criș, în vederea soluționării.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședința publică din 19.06.2013.
Președinte, Grefier,
A.-B. V. N.-G. B.
Red./dact./ABV/NGB/3ex./1 .
1 ex. se comunică: B. E. Judecătorești D. D. și S. Voislav, cu sediul în Timișoara, .. 2, .
| ← Modificare act constitutiv persoană juridică. Încheierea nr.... | Plângere împotriva încheierii de carte funciară. Legea... → |
|---|
