Înregistrare tardiva a nasterii. Sentința nr. 5/2014. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5/2014 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 25-11-2014 în dosarul nr. 5643/2014
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
COMPLET SPECIALIZAT DE FAMILIE ȘI MINORI
DOSAR NR. 17._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 5.643
Ședința publică din 25.11.2014
Președinte: C. G.
Grefier: D. B.
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamanta C. M. în contradictoriu cu pârâta M. A., prin P. F. G. pentru înregistrarea tardivă a nașterii.
La apelul nominal se prezintă reclamanta, absent fiind reprezentantul pârâtei.
Ministerul Public este reprezentat prin procuror D. M. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria A..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei și se constată depus la dosar prin serviciul Registratură Raportul de expertiză medico-legală nr. 352/A9 din data de 14.11.2014.
Nemaifiind alte probe de administrat, instanța declară terminată faza probatorie și acordă cuvântul în fondul cauzei.
Reclamanta solicită admiterea acțiunii civile, astfel cum a fost formulată. Fără cheltuieli de judecată.
Procurorul pune concluzii de admitere a acțiunii civile astfel cum a fost formulată și să se dispună înregistrarea nașterii copilului, având în vedere că sunt întrunite prevederile art. 21 din Legea nr. 119/1996, respectiv a trecut mai mult de un an de la nașterea copilului și, pe cale de consecință, întocmirea actului de naștere al acestuia.
JUDECATA
Constată că prin acțiunea civilă înregistrată la această instanță în data de 28.05.2014, reclamanta C. M. a chemat în judecată pârâta M. A., prin P. F. G., solicitând înregistrarea tardivă a nașterii.
În motivarea acțiunii civile formulate, reclamanta a arătat că s-a născut în data de 15.03.1992 în A., probabil la domiciliu, dintr-o relație de concubinaj pe care a avut-o mama sa, doamna C. M.. Ulterior, după naștere, mama reclamantei a plecat în străinătate iar reclamanta a rămas în grija bunicii, doamna C. F., până la decesul acesteia. Mama reclamantei nu a demarat niciodată procedurile referitoare la înregistrarea nașterii reclamantei și de 10 ani reclamanta nu mai știe nimic despre ea.
Reclamanta are o soră mai mare, doamna Colompir E., născută în A. în data de 28.11.1987, a cărei naștere a fost înregistrată și al cărei acte pot duce la identificarea mamei reclamantei.
Din anul 2006 reclamanta este raliată într-o relație de concubinaj cu domnul H. A. cu care are un copil. Nașterea acestui copil nu a putut fi înregistrată având în vedere faptul că reclamanta nu are nașterea înregistrată.
În drept, reclamanta a întemeiat acțiunea civilă formulată pe dispozițiile art. 18 și 21 din Legea nr. 119/1996 și art. 408, 415 alin. 1 Cod civil.
Pârâta, legal citată, nu s-a prezentat în fața instanței și nu a depus la dosar întâmpinare.
Din ansamblul probelor administrate în cauză, respectiv fișă de consultații medicale, certificat de naștere al reclamantei, copia CI a reclamantei, adresa primită din partea SPCLEP A. și Raportul de expertiză medico-legală nr. 352/A9 din data de 14.11.2014, instanța a reținut următoarele:
Reclamanta s-a născut în municipiul A., probabil la domiciliu, în data de 15.03.1992 dintr-o relație de concubinaj a mamei sale, doamna C. M.. După naștere mama reclamantei a plecat din țară, lăsând-o pe aceasta în grija bunicii, doamna I. F., până la decesul acesteia.
Nașterea copilului nu a fost declarată la Serviciul de stare civilă din cadrul Primăriei municipiului A..
Cele de mai sus au fost reținute din acțiunea civilă formulată de reclamant și din referatul întocmit de SPCLEP A..
Instanța a dispus din oficiu efectuarea unui Raport de expertiză medico - legală în urma căruia Serviciul Județean de Medicină legală a comunicat faptul că reclamanta este de sex feminin și că la data examinării are vârsta de aproximativ 21 ani și 6 luni.
Văzând cele de mai sus și dispozițiile art. 21 din Legea nr. 119/1996 instanța va admite acțiunea civilă formulată de reclamanta C. M. în contradictoriu cu pârâta M. A., prin P. F. G. pentru înregistrarea tardivă a nașterii și în consecință:
Va dispune înregistrarea nașterii reclamantei:
- C. M. născută în data de 15.03.1992 în municipiul A., de sex feminin, fiica lui Natural și C. M., născută în data de 23.07.1967 în municipiul A., fiica lui I. A. și C. F., având CNP:_.
Va îndruma Serviciul de Stare Civilă din cadrul Primăriei municipiului A. să efectueze cuvenitele mențiuni în sensul prezentei sentințe.
Cu privire la cheltuielile de judecată:
Nu au fost solicitate cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă formulată de reclamanta C. M. domiciliată în municipiul A., .. 9-11, județul A. în contradictoriu cu pârâta M. A. prin P. F. Gheoorghe cu sediul în municipiul A., ., județul A. și în consecință:
Dispune înregistrarea nașterii reclamantei:
- C. M. născută în data de 15.03.1992 în municipiul A., de sex feminin, fiica lui Natural și C. M., născută în data de 23.07.1967 în municipiul A., fiica lui I. A. și C. F., având CNP:_.
Îndrumă Serviciul de Stare Civilă din cadrul Primăriei municipiului A. să efectueze cuvenitele mențiuni în sensul prezentei sentințe.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 25.11.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. G. D. B.
Red: G.C. /Tehnoredactare: B.D.
26.11.2014
4 ex / 2 .>
Se comunică cu:
Reclamanta:
C. M. domiciliată în municipiul A., .. 9-11, județul A.
Pârâta:
M. A. prin P. F. Gheoorghe cu sediul în municipiul A., ., județul A.
| ← Consfiinţire acord mediere. Sentința nr. 5537/2014.... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 3443/2014. Judecătoria ARAD → |
|---|
