Înregistrare tardiva a nasterii. Sentința nr. 4/2014. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4/2014 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 28-10-2014 în dosarul nr. 4967/2014
R.
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
COMPLET SPECIALIZAT DE FAMILIE ȘI MINORI
DOSAR NR. 14._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4.967
Ședința publică din 28.10.2014
Președinte: C. G.
Grefier: D. B.
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamantul G. Ș. minor cu capacitate de exercițiu restrânsă, asistată de mama G. K., în contradictoriu cu pârâta M. C. - N., prin P. B. E. pentru înregistrarea tardivă a nașterii.
La apelul nominal se prezintă reprezentantul reclamantului, avocat A. L. din Baroul A., absent fiind reprezentantul pârâtei.
Ministerul Public este reprezentat prin procuror D. M. din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria A..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei și se constată depus la dosar prin serviciul Registratură Raportul de expertiză medico-legală nr. 339/A9 din data de 24.10.2014.
Instanța constată că, din eroare, la prezentul dosar au fost atașate și acțiunile civile formulate de reclamanții G. G. în contradictoriu cu M. C. – N., prin P. B. E. și G. I., minor cu capacitate de exercițiu restrânsă, asistată de mama, G. G. în contradictoriu cu M. C. – N., prin P. B. E..
Instanța, constată că doar acțiunea civilă formulată de reclamantul G. Ș. minor cu capacitate de exercițiu restrânsă, asistată de mama G. K., în contradictoriu cu pârâta M. C. - N., prin P. B. E. este în stare de judecată.
Nemaifiind alte probe de administrat, instanța declară terminată faza probatorie și acordă cuvântul în fondul cauzei.
Reprezentantul reclamantului solicită admiterea acțiunii civile, astfel cum a fost formulată. Fără cheltuieli de judecată.
Procurorul pune concluzii de admitere a acțiunii civile astfel cum a fost formulată și să se dispună înregistrarea nașterii reclamantului, având în vedere că sunt întrunite prevederile art. 21 din Legea nr. 119/1996, respectiv a trecut mai mult de un an de la nașterea reclamantului și, pe cale de consecință, întocmirea actului de naștere al acestuia.
JUDECATA
Constată că prin acțiunea civilă înregistrată la această instanță în data de 14.08.2014, reclamantul G. Ș. minor cu capacitate de exercițiu restrânsă, asistată de mama G. K. a chemat în judecată pârâta M. C. - N., prin P. B. E., solicitând înregistrarea tardivă a nașterii reclamantului.
În motivarea acțiunii civile formulate și precizate, reclamantul a arătat că s-a născut în data de 08.07.1997 în municipiul C. – N., în conformitate cu Certificatul medical constatator al nașterii nr. 816 din data de 31.10.2005, ca fiu al doamnei G. K..
În lipsa posibilităților materiale și datorită necunoașterii prevederilor legale, mama reclamantului nu a declarat nașterea acestuia la organele abilitate.
Arată că a trecut mai mult de un an de la nașterea reclamantului și acesta apreciază că sunt întrunite în cauză condițiile legale prevăzute în dispozițiile art. 21 din Legea nr. 119/1996.
În drept, reclamantul a întemeiat acțiunea civilă formulată pe dispozițiile art. 21 din Legea nr. 119/1996.
Pârâta, legal citată, nu s-a prezentat prin reprezentant în fața instanței dar a depus la dosar întâmpinare.
P. întâmpinarea formulată, pârâta a arătat că nu se opune admiterii acțiunii civile formulate de reclamantă.
A arătat că din verificările efectuate a rezultat faptul că nașterea reclamantului nu a fost înregistrată în registrele de stare civilă ale municipiului C. – N., nu a fost înregistrată în Registrul Național de Evidență a Persoanelor și reclamantul nu figurează nici în evidențele Direcției generale de pașapoarte.
D. ansamblul probelor administrate în cauză, respectiv Certificatul medical constatator al nașterii nr. 816 din data de 31.10.2005, copia CI provizorii a mamei reclamantului și raportul de expertiză medico-legală nr. 339/A9 din data de 24.10.2014, instanța a reținut următoarele:
Reclamantul G. Ș. s-a născut la Clinica de Obstetrică și Ginecologie „Dominic S.” din C. – N., în data de 08.07.1997 așa cum rezultă din Certificatul medical constatator al nașterii nr. 816 din data de 31.10.2005. Reclamantul are stabilită filiația față de mamă așa cum rezultă din acest act. M. reclamantului este doamna G. K..
Nașterea copilului nu a fost declarată la Serviciul de stare civilă din cadrul Primăriei municipiului C. – N. având în vedere faptul că reclamanta nu a cunoscut reglementările legale în domeniu.
D. referatul întocmit de Primăria municipiului C. - N., a rezultat că nașterea copilului G. Ș. s-a produs la Clinica de Obstetrică și Ginecologie „Dominic S.” din C. – N., că nașterea reclamantului nu a fost înregistrată în registrele de stare civilă ale municipiului C. – N., nu a fost înregistrată în Registrul Național de Evidență a Persoanelor și reclamantul nu figurează nici în evidențele Direcției generale de pașapoarte.
Instanța a dispus din oficiu efectuarea unui Raport de expertiză medico - legală în urma căruia Serviciul Județean de Medicină legală a comunicat faptul că persoana examinată este de sex masculin și că la data examinării are vârsta de cuprinsă între 18 ani ± 4 luni, data probabilă a nașterii putând fi data de 08.07.1997. Văzând cele de mai sus și dispozițiile art. 21 din Legea nr. 119/1996 instanța va admite acțiunea civilă formulată de reclamantul G. Ș. minor cu capacitate de exercițiu restrânsă, asistată de mama G. K., în contradictoriu cu pârâta M. C. - N., prin P. B. E. pentru înregistrarea tardivă a nașterii și în consecință:
Va dispune înregistrarea nașterii copilului:
- G. Ș. născut în data de 08.07.1997 în municipiul C. – N., județul C., de sex masculin, fiul lui Natural și G. K., născută în data de 23.01.1981 în orașul Sîngeorgiu de P., județul M., fiica lui Rupert și K., având CNP:_.
Va îndruma Serviciul de Stare Civilă din cadrul Primăriei municipiului C. - N. să efectueze cuvenitele mențiuni în sensul prezentei sentințe.
Instanța constată că, din eroare, la prezentul dosar au fost atașate și acțiunile civile formulate de reclamanții G. G. în contradictoriu cu M. C. – N., prin P. B. E. și G. I., minor cu capacitate de exercițiu restrânsă, asistată de mama, G. G. în contradictoriu cu M. C. – N., prin P. B. E..
Având în vedere că doar acțiunea civilă formulată de reclamantul G. Ș. minor cu capacitate de exercițiu restrânsă, asistată de mama G. K., în contradictoriu cu pârâta M. C. - N., prin P. B. E. este în stare de judecată, va disjunge acțiunile civile formulate de reclamanții G. G. în contradictoriu cu M. C. – N., prin P. B. E. și G. I., minor cu capacitate de exercițiu restrânsă, asistată de mama, G. G. în contradictoriu cu M. C. – N., prin P. B. E. și va fixa termen de judecată pentru ședința publică din data de 18.11.2014.
Cu privire la cheltuielile de judecată:
Nu au fost solicitate cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă formulată de reclamantul G. Ș. minor cu capacitate de exercițiu restrânsă, asistată de mama G. K. CNP:_ cu domiciliul procesual ales în municipiul A., ., nr. 19, . în contradictoriu cu pârâta M. C. – N., prin P. B. E., cu sediul în municipiul C. – N., Calea Moților, nr. 3, județul C. și în consecință:
Dispune înregistrarea nașterii copilului:
- G. Ș. născut în data de 08.07.1997 în municipiul C. – N., județul C., de sex masculin, fiul lui Natural și G. K., născută în data de 23.01.1981 în orașul Sîngeorgiu de P., județul M., fiica lui Rupert și K., având CNP:_.
Îndrumă Serviciul de Stare Civilă din cadrul Primăria municipiului C. – N., județul C. să efectueze cuvenitele mențiuni în sensul prezentei sentințe.
Disjunge acțiunile civile formulate de reclamanții G. G. în contradictoriu cu M. C. – N., prin P. B. E. și G. I., minor cu capacitate de exercițiu restrânsă, asistată de mama, G. G. în contradictoriu cu M. C. – N., prin P. B. E. și fixează termen de judecată pentru ședința publică din data de 18.11.2014.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din data de 28.10.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. G. D. B.
Red: G.C. /Tehnoredactare: B.D.
30.10.2014
4 ex / 2 .>
Se comunică cu:
Reclamantul:
G. Ș. minor cu capacitate de exercițiu restrânsă, asistată de mama G. Katalincu domiciliul procesual ales în municipiul A., ., nr. 19, .
Pârâta:
M. C. – N. prin P. B. E. cu sediul în municipiul C. – N., Calea Moților, nr. 3, județul C.
| ← Curatelă. Încheierea nr. 9918/2014. Judecătoria ARAD | Curatelă. Încheierea nr. 23/2014. Judecătoria ARAD → |
|---|
