Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr. 859/2016. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 859/2016 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 11-02-2016 în dosarul nr. 859/2016
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
Secția civilă
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR.859
Ședința publică din 11.02.2016
Președinte N. P.
Grefier M. A.
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamanta Direcția G. a Finanțelor Publice Timișoara - Administrația Județeană a Finanțelor Publice A. în contradictoriu cu pârâții B. V. și B. F., având ca obiect sistare comunitate de bunuri.
La apelul nominal nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este îndeplinită.
Acțiunea este scutită de plata taxei de timbru în baza art.30 din OUG 80/2013 coroborat cu art.229 din Codul de procedură fiscală.
S-a făcut referatul cauzei, după care,
Nemaifiind alte cereri prin probe de administrat, se declară încheiată faza probatorie și se reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
Constată că prin acțiunea civilă înregistrată la această instanță la data de 29.12.2015, reclamanta Direcția G. a Finanțelor Publice Timișoara - Administrația Județeană a Finanțelor Publice A. în contradictoriu cu pârâții B. V. și B. F. a solicitat să se sisteze dreptul de proprietate al pârâților B. V. și B. F. privind bunul comun al acestora, respectiv imobilul situat în municipiul A., ., ., județul A., ID electronic-_-C1-U3, CF-_-Micalaca, nr. top. 2458/662/b/32-33:2459/662/10/2:11/2/XII în suprafață de 71 mp, cu stabilirea unei cote de ½ pentru fiecare soț – pârât și sistarea stării de codevălmășie, fără cheltuieli de judecată.
În motivare, reclamanta a arătat că pârâtul B. V. este debitor la bugetul consolidat al statului cu un debit de 515.398 lei, reprezentând debite neachitate către bugetul consolidat al statului, astfel cum rezultă din procesul verbal de sechestru pentru bunuri imobile nr_/21.05.2015 din dosar execuțional nr_/2015, creanțe necontestate de către debitor în termenul legal. De asemenea s-a mai arătat că prin procesul verbal de sechestru indicat mai sus s-a instituit sechestru imobiliar asupra imobilului înscris în CF_-Micalaca, în suprafață de 71 mp, pentru suma de 515.398 lei la care se adaugă majorări zilnice de întârziere.
Astfel fiind, reclamanta solicită sistarea dreptului de proprietate în devălmășie, avându-se în vedere că pârâtul este debitorul reclamantei cu suma de 515.398 lei, aceasta dorind să-și recupereze banii de la pârât.
Reclamanta și-a întemeiat acțiunea pe dispozițiile art.154 cod pr fiscală, art 194, 6731 cod pr civilă.
Pârâții, deși au fost legal citați, nu s-au prezentat în fața instanței, și nu au depus întâmpinare.
Din actele depuse la dosar, respectiv: din procesul verbal de sechestru pentru bunuri imobile nr_/21.05.2015 din dosar execuțional nr_/2015, extras CF_-Micalaca, instanța reține următoarele:
Pârâții sunt proprietarii imobilului situat în municipiul A., ., ., județul A., ID electronic-_-C1-U3, CF-_-Micalaca, nr. top. 2458/662/b/32-33:2459/662/10/2:11/2/XII în suprafață de 71 mp.
Pârâtul B. V. este debitor la bugetul consolidat al statului cu un debit de 515.398 lei, reprezentând impozite, amenzi, cheltuieli judiciare datorate către bugetul statului, astfel cum rezultă din procesul verbal de sechestru pentru bunuri imobile nr_/21.05.2015 din dosar execuțional nr_/2015, creanțe necontestate de către debitor în termenul legal. De asemenea s-a mai arătat că prin procesul verbal de sechestru indicat mai sus s-a instituit sechestru imobiliar asupra imobilului înscris în CF-_-Micalaca, în suprafață de 71 mp, pentru suma de 515.398 lei la care se adaugă majorări zilnice de întârziere. Întrucât pârâtul-debitor nu și-a respectat obligațiile față de creditoare, a fost întocmit procesul verbal de sechestru pentru bunuri imobile nr_/21.05.2015 din dosar execuțional nr_/2015.
Împotriva pârâtului a fost solicitată de către reclamantă executarea silită privind bunurile imobile ale debitorului B. V. în vederea recuperării sumei de 515.398 lei, identificând în patrimoniul debitorului, respectiv a pârâtului B. V., imobilul situat în municipiul A., ., ., județul A., ID electronic-_-C1-U3, CF-_-Micalaca, nr. top. 2458/662/b/32-33:2459/662/10/2:11/2/XII în suprafață de 71 mp, imobilul fiind deținut în comun de către soții B. V. și B. F., pârâții din prezenta cauză.
În ceea ce privește contribuția părților la dobândirea bunurilor potrivit art. 339 343 Codul Civil, bunurile dobândite în timpul căsătoriei de oricare dintre soți sunt, de la data dobândirii lor, bunuri comune ale soților, iar cota ce se cuvine fiecăruia din masa bunurilor comune se determină potrivit cu aportul adus la achiziționarea bunurilor.
Prezumția că ambii soți au contribuit deopotrivă la dobândirea bunurilor comune operează numai în lipsa unor probe din care să rezulte că aportul unuia dintre ei a fost mai mare decât a celuilalt.
Aportul poate fi dovedit în cauză prin orice mijloc de probã, inclusiv prin depozițiile martorilor și prezumții simple.
Din probele administrate nu s-a putut reține o contribuție diferită a pârâților la dobândirea imobilelor, iar pârâții nu și-au exprimat poziția în nici un fel, astfel că instanța a aplicat prezumția legală prevăzută de art. 357 Cod civil, potrivit căruia până la proba contrară se prezumă că soții au avut o contribuție egală.
În ce privește valoarea imobilului, reclamanta nu a indicat nici o valoare a acestuia, astfel că valoarea imobilului se stabilește potrivit art.104 Cod procedură civilă, respectiv la valoarea impozabilă a acestuia, conform evidențelor Primăriei A..
Față de starea de fapt de mai sus, în baza art. art. 6731, 6735 și 6739 Cod procedură civilă instanța va admite acțiunea civilă și va sista dreptul de proprietate în devălmășie a pârâților B. V. și B. F. și va transforma dreptul de proprietate în devălmășie în drept de proprietate pe cote părți egale, asupra imobilului situat în municipiul A., ., ., județul A., ID electronic-_-C1-U3, CF-_-Micalaca, nr. top. 2458/662/b/32-33:2459/662/10/2:11/2/XII în suprafață de 71 mp, urmând ca fiecare dintre pârâți să dețină cota de ½ din întregul imobil.
Pe cale de consecință, în baza art.22 din Legea nr 7/1996, instanța va îndruma Biroul de CF din cadrul Oficiului de cadastru și Publicitate Imobiliară A. să efectueze cuvenitele modificări în sensul celor arătate mai sus.
În baza art.451cod pr civilă, văzând că nu au fost solicitate, instanța nu va acorda cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea civilă formulată de către reclamanta Direcția G. a Finanțelor Publice Timișoara - Administrația Județeană a Finanțelor Publice A. cu sediul în A., .-79, județul A. în contradictoriu cu pârâții B. V., CNP._ și B. F., CNP._, ambii cu domiciliul în A., ., ., județul A. având ca obiect sistare comunitate de bunuri și în consecință:
Sistează dreptul de proprietate în devălmășie a pârâților și transformă dreptul de proprietate în devălmășie în drept de proprietate pe cote părți egale, de ½ pentru fiecare pârât, asupra imobilului situat în A., ., ., ID electronic-_-C1-U3, CF-_-Micalaca, nr. top. 2458/662/b/32-33:2459/662/10/2:11/2/XII în suprafață de 71 mp.
Îndrumă Biroul de CF din cadrul Oficiului de Cadastru și Publicitate Imobiliară A. să efectueze cuvenitele modificări în sensul celor arătate mai sus.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicarea prezentei, prin depunerea cererii de apel la Judecătoria A..
Pronunțată în ședința publică din 11.02.2016.
PREȘEDINTE, GREFIER,
N. P. M. A.
29.02.2016
Red./Dact.NP/ MA; 6 ex/3 . comunică cu:
- reclamanta Direcția G. a Finanțelor Publice Timișoara - Administrația Județeană a Finanțelor Publice A. cu sediul în A., ., județul A.
- pârâții B. V. și B. F., ambii cu domiciliul în A., ., ., județul A.
1 ex se comunică la OCPI după rămânerea irevocabilă a hotărârii
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr.... | Stabilire domiciliu minor. Sentința nr. 1111/2016. Judecătoria... → |
|---|
