Pretenţii. Sentința nr. 4394/2015. Judecătoria ARAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 4394/2015 pronunțată de Judecătoria ARAD la data de 15-09-2015 în dosarul nr. 4394/2015
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA A. Operator 3208
SECȚIA CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 4394
Ședința publică din 15 septembrie 2015
Președinte: A. O.
Grefier: N. B.
S-a luat în examinare acțiunea civilă formulată de reclamantul M. A., reprezentat prin P. în contradictoriu cu pârâta S. F., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Acțiunea este scutită de la plata taxei judiciare de timbru în baza art. 30 din OUG nr. 80/2013.
S-a făcut referatul cauzei.
Instanța, din oficiu, în baza art. 131 C. pr. civ., verifică competența generală, materială și teritorială de soluționare a cauzei, iar în conformitate cu art. 94 și 107 Cod procedură civilă, constată că este competentă să judece prezenta cauză.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța declară încheiată cercetarea judecătorească și reține cauza spre soluționare.
INSTANȚA
În deliberare asupra cauzei de față, constată următoarele.
Constată că, prin acțiunea civilă înregistrată la această instanță sub nr._ /19.05.2015, reclamantul M. A., reprezentat prin P. a chemat-o în judecată pe pârâta S. F., solicitând instanței ca prin sentința pe care o va pronunța, să dispună obligarea pârâtei la plata sumei de 1940,84 lei, reprezentând chirie restantă în sumă de 721,88 lei și 1218,96 lei penalități de întârziere, calculate la data de 31.10.2014 pentru perioada ianuarie 2013 – septembrie 2014.
În motivare, reclamanta a arătat că în baza L. nr. 114/1996, între părți s-a încheiat contractul de închiriere nr._/20.12.2010, având ca obiect închirierea locuinței din A., ., . încăperile prevăzute în fișa suprafeței locative închiriate.
Începând cu luna ianuarie 2013 și până în luna septembrie 2014, pârâta nu și-a achitat chiria pe care o datora, în conformitate cu clauzele contractului de închiriere încheiat între părți, cu toate că a fost somată prin adresa nr._/28.02.2014 în acest sens.
Reclamanta menționează că în baza alin. 5 al cap. II din contractul de închiriere încheiat între părți, pârâta datorează și penalități de 0,5%, pentru fiecare zi de întârziere, calculate asupra debitului principal, începând cu prima zi care urmează aceleia când suma a devenit exigibilă.
Pentru toate acestea, reclamanta solicită admiterea cererii, astfel cum a fost formulată.
Pârâta, legal citată, nu s-a prezentat în instanță și nu a depus la dosar întâmpinare.
În probațiune se depun înscrisuri, semnate pentru conformitate cu originalul.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele.
Părțile au subscris contractul de închiriere nr._/20.12.2010, având ca obiect închirierea locuinței din A., ., parter, . (f. 8 – 9).
În baza acestui contract pârâta datorează o chirie de 721,88 lei, aferentă perioadei ianuarie 2013 – septembrie 2014.
Potrivit alin. 5 al cap. II din contractul încheiat între părți, neachitarea la scadență a facturilor atrage penalități de întârziere de 0, 5% pe zi, calculate pentru fiecare zi de întârziere.
Așa fiind, se va observa, date fiind prescripțiile art. 1 270 și ale art. 1 535 C. civ., că pârâta datorează reclamantei suma de 721, 88 lei, cu titlu de chirie și daune moratorii în cuantum 1218, 96 lei.
Ca urmare, va fi admisă cererea formulată.
În baza art. 453 C. pr. civ. se va lua act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul M. A., cu sediul în A., ., jud. A. în contradictoriu cu pârâta S. F., cu domiciliul în A., ., ..
Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 721, 88 lei cu titlu de chirie neachitată.
Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 1218, 96 lei cu titlu de daune moratorii.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu apel în 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecatoria A..
Pronunțată în ședință publică azi, 15.09.2015.
Președinte Grefier
A. O. N. B.
Red/dact/AO/NB/15.10.2015
4ex/2com/
Se .> - reclamantul M. A., cu sediul în A., ., jud. A. - pârâta S. F., cu domiciliul în A., ., .
| ← Validare poprire. Sentința nr. 4570/2015. Judecătoria ARAD | Validare poprire. Sentința nr. 5659/2015. Judecătoria ARAD → |
|---|
