Fond funciar. Sentința nr. 6824/2013. Judecătoria BACĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 6824/2013 pronunțată de Judecătoria BACĂU la data de 05-11-2013 în dosarul nr. 7351/180/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BACĂU
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 6824/2013
Ședința publică de la 05 Noiembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. C.
Grefier M. T.
Pe rol fiind judecarea cauzei Civil privind pe reclamant J. M.- LA C. AV S. A. și pe pârât G. I., pârât G. M., pârât G. A., pârât C. E., având ca obiect fond funciar.
La apelul nominal făcut în ședința publică răspunde reclamanta J. M., lipsă fiind pârâții.
Procedură legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral asupra cauzei, după care:
Instanța procedează la legitimarea reclamantei J. M., care prezintă act de identitate . nr._, cnp_ și aduce la cunoștință acesteia că dosarul a fost înaintat cu propunere de perimare deoarece de la ultimul termen de judecată din 08.06.2012 a trecut mai mult de un an, neefectuându-se nici un act de procedură și acordă cuvântul pe perimare.
Reclamanta J. M. arată că nu este de acord cu perimarea.
Instanța rămâne în pronunțare pe excepția perimării.
INSTANȚA
Asupra acțiunii civile introduse de reclamantul J. M. împotriva pârâților G. I., G. M., G. A., C. E.,înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 29.05.2012 având ca obiect fond funciar.
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 08.06.2012 când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 alin.1 pct.2 Cod pr. Civilă.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 C.p.civ orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 12 luni, iar potrivit dispozițiilor art. 252 C.p.civ perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de 12 luni din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art.248 și urm Cpciv, urmează a constata perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția de perimare invocată din oficiu.
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamant J. M. cu domiciliul ales la C.. Av. S. A. din Bacău, ./C/4, jud. Bacău în contradictoriu cu pârâții G. I., G. M., G. A., C. E. toți domiciliați în loc. N. B., jud. Bacău.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică, azi, 05 Noiembrie 2013
Președinte, D. C. | ||
Grefier, M. T. |
Red. Jud. C.D.- 5.11.2013
Tehnored. TM-2 ex/8.11.2013
| ← Fond funciar. Sentința nr. 5041/2013. Judecătoria BACĂU | Plângere contravenţională. Sentința nr. 144/2013.... → |
|---|
