Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr. 5031/2013. Judecătoria BACĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 5031/2013 pronunțată de Judecătoria BACĂU la data de 26-06-2013 în dosarul nr. 11154/180/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BACĂU
SECȚIA CIVILĂ
Sentința civilă Nr. 5031/2013
Ședința publică de la 26 Iunie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE A. C. P.
Grefier E. L.
Pe rol fiind judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamant B. M. și pe pârât C. C., pârât C. C. LA F. C. C. ȘI E., având ca obiect partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial.
Dezbaterile în fond au avut loc în ședința publică din data de 12.06.2013, care s-au consemnat în încheierea de ședință din acea zi.
INSTANȚA
Deliberând asupra prezentei cereri; Prin cererea înregistrată sub nr._ din data de 16 august 2012 pe rolul Judecătoriei Bacău reclamanta B. M. în contradictoriu cu pârâtul C. C. a solicitat partajul bunurilor comune dobândite în timpul căsătoriei, respectiv suprafața de teren de 851,65 mp situată în extravilanul comunei T., ., în cote de 50% pentru fiecare. Reclamanta cere să i se atribuie în lotul ei terenul cu obligarea ei la plata sultei în favoarea pârâtului.
Cererea a fost timbrată cu taxă judiciară de timbru de 160,80 lei și timbru judiciar de 0,15 lei.
În motivarea cererii reclamanta arată că s-a căsătorit cu pârâtul la data de 22.07.1993, căsătoria fiind desfăcută prin sentința civilă nr. 951/08.02.2007 pronunțată de Judecătoria Bacvău. De asemenea, reclamanta artă că în timpul căsătoriei au dobândit cu contribuție egală suprafața de teren de 851,65 mp teren arabil situat în extravilanul comunei T., ..
În drept reclamanta a invocat prevederile art. 358 Cod civil..
În dovedirea cererii reclamanta a solicitat încuviințarea probei cu înscrisuri(filele 5-16) și a probei cu expertiză topo.
Pârâtul, legal citat, nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat în fața instanței.
În cauză s-a administrat proba cu înscrisuri și proba cu expertiză topo(filele 48-55 dos.).
Din probele administrate în cauză instanța reține următoarele:
Reclamanta și pârâtul au avut calitatea de soți în perioada 22 iulie 1993 – 11 aprilie 2007(data rămânerii irevocabile a hotărârii de divorț).
Cu probele care au fost administrate în cauză instanța reține că în timpul căsătoriei părțile au dobândit imobilul teren în suprafață de 851,65 mp, sola 50 . în comuna T., ., achiziționat conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 696/01 iunie 2000 la BNP Blăgan I. Bacău. Din raportul de expertiză topo instanța reține că valoarea terenului este de 5.620,89 lei(1,50 euro/mp(6,60 lei/mp) x 851,65 mp) și nu de 5360 lei, aceasta întrucât domnul expert topo M. C. M. a avut în vedere eronat doar suprafața găsită la măsurători de 812 mp. Or, corect este a se efectua un calcul valoric la suprafața care rezultă din actul de proprietate al părților, fiind fără relevanță cât a fost găsit în teren.
În ce privește cota de contribuție a părților la dobândirea bunurilor comune, instanța reține că reclamanta a precizat că amândoi au avut o contribuție egală la dobândirea bunurilor comune.
Cu privire la atribuire, față de situația că reclamanta a solicitat terenul în lotul său iar pârâtul nu a formulat nici o opoziție în acest sens, va atribui reclamantei imobilul teren urmând ca, în temeiul art. 6735 alin. 2 C.pr.civ., reclamanta să plătească pârâtului cu titlu de sultă suma de 2.810,44 lei.
În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.civ., va obliga pârâtul să plătească reclamantei cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 1.155,50 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, onorariu de expert și onorariu de avocat, în raport cu cota sa de contribuție la dobândirea bunurilor comune.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamanta B. M., domiciliată în Bacău, ./A/5, jud. Bacău în contradictoriu cu pârâtul C. C., domiciliat în com. T., . și la fam. C. C. și E. din ..
Constată că părțile au avut calitatea de soți în perioada 22 iulie 1993 – 11 aprilie 2007(data rămânerii irevocabile a hotărârii de divorț).
Constată că părțile au dobândit în timpul căsătoriei, cu contribuție egală de 50% fiecare, imobilul teren în suprafață de 851,65 mp, sola 50 . în comuna T., ., achiziționat conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 696/01 iunie 2000 la BNP Blăgan I. Bacău.
Constată că masa de partaj are o valoare totală de 5.620,89 lei.
Dispune ieșirea părților din starea de devălmășie.
Atribuie lotul 1 reclamantei compus din imobilul teren în suprafață de 851,65 mp, sola 50 . în comuna T., ., achiziționat conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 696/01 iunie 2000 la BNP Blăgan I. Bacău, în valoare de 5.620,89 lei.
Obligă reclamanta să plătească pârâtului cu titlu de sultă suma de 2.810,44 lei.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 1.155,50 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, onorariu de expert și onorariu de avocat, în raport cu cota sa de contribuție la dobândirea bunurilor comune.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 26.06.2013.
Președinte, A. C. P. | ||
Grefier, E. L. |
pentru grefier aflat în C.O.,
Grefier șef, M. E.
Red. P.A.C./23.07.2013
5 ex.
| ← Ordonanţă preşedinţială. Sentința nr. 4240/2013.... | Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 4876/2013.... → |
|---|
