Partaj judiciar. Sentința nr. 3292/2013. Judecătoria BACĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3292/2013 pronunțată de Judecătoria BACĂU la data de 10-04-2013 în dosarul nr. 4579/180/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BACĂU
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 3292/2013
Ședința publică de la 10 Aprilie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. D.
Grefier E. C.
Pe rol judecarea cauzei Civil privind pe reclamant Ș. R. și pe pârât S. V. V., pârât A. A., pârât S. C., pârât S. I., având ca obiect partaj judiciar.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă - reclamant - Ș. R. asistată de av. Ț. A., - pârât - S. C. - pârât - S. I., procurator - Ș. R. pentru - pârât - A. A.- pârât - S. V. V..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Reclamanta depune cerere de renunțare la cererea privind includerea în masa de partajat a imobilului casă .
Apărătorul reclamantei depune copia contractului de vânzare-cumpărare și prezintă originalul spre observarea instanței, precizând că solicită partajul doar pentru teren.
Instanța ia act că reclamanta își restrânge cadrul procesual în sensul că renunță la aducerea la masa de partaj a imobilul casă.
Fiind întrebat de instanță apărătorul reclamantei arată că valoarea trenului este de 3640 lei – aproximativ 10 lei/mp.
Instanța dispune suspendarea ședinței pentru a calcula valoarea terenului potrivit expertizei Camerei Notarilor Publici.
La reluarea ședinței de judecată se prezintă - reclamant - Ș. R. asistată de av. Ț. A., - pârât - S. C. - pârât - S. I., procurator - Ș. R. pentru - pârât - A. A.- pârât - S. V. V..
Instanța învederează părților că potrivit expertizei Camerei Notarilor Publici 2012 valoarea unui metru pătrat in zona . de 11 euro/mp x 360 mp rezultă o valoare a terenului de 3.960 euro, înmulțind cu 4,3742 lei/euro – la data introducerii acțiunii rezultă o valoare de 17.321,80 lei: 4 moștenitori luați pe tulpină, rezultă câte 4.330,25 lei /fiecare tulpină.
Fiind întrebate de instanță părțile prezente arată că sunt de acord cu valoarea rezultată și precizează că nu mai au alte cereri de formulat.
Nemaifiind alte cereri de formulat, probe de administrat și excepții de invocat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pe fond.
Apărătorul reclamantei solicită admiterea acțiunii să se ia act de tranzacție, astfel cum s-a precizat, doar pentru terenul aferent casei, fără cheltuieli de judecată.
Pârâții S. C., S. I. având cuvântul pe rând, arată că sunt de acord cu tranzacția depusă.
S-au declarat dezbaterile închise, trecându-se la deliberare.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de fata constata următoarele:
Prin cererea înregistrata la Judecătoria Bacău sub nr._ din 4.04.2012 reclamanta Ș. R. a chemat in judecata pe pârâții S. C., S. I., A. A. și S. V. V. solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța sa dispună partajarea masei succesorale ramase la decesul defuncților S. R. și S. M.
In motivarea cererii reclamanta arata ca ea si parații sunt moștenitorii defunctului în calitatea de fii, ultimii doi pârâți fiind copii lui S. V. care a decedat la data de 30.10.2009, iar masa succesorală se compune din casa și terenul de 360 mp aferent acesteia.
La termenul din 10.04.2013 reclamanta a renunțat la cererea de paratajare a imobilului casă.
In drept reclamanta si-a întemeiat acțiunea pe dispozițiile art. 728 și urm. din C.civ.
In susținerea acțiunii reclamanta a depus înscrisuri la dosar si copii după acte de stare civila.
Din actele depuse instanța constată că potrivit contractzului de vânazere-cumpărare de la fila 51 ds., rezultă că defuncții au achiziționat în timpul vieții o suprafață de 360 mp teren de construcții situat în municipiul Bacău, .. 16 (fost 3).
Potrivit expertizei Camerei Notarilor Publici 2012 valoarea acestui teren era la data promovării acțiunii de 17.321,80 lei.
Legal citat, pârâții S. C. și S. I. s-au prezentat în instanță la ultimul termen de judecată și au precizat că sunt de acord cu acțiunea formulată și că au încheiat o tranzacție cu privire la teren.
De asemeni a fost depusă la dosar procura de reprezentare judiciară a pârâților A. A. și S. V. V..
Toate părțile au învederat instanței că s-au înțeles să partajeze terenul prin învoiala lor și că au încheiat o tranzacție în acest sens pe care au depus-o la dosar.
Analizând tranzacția depusă la dosar instanța constată că aceasta îndeplinește condițiile prevăzute de art. 1704-1706 din Codul civil astfel încât, în baza art. 272 C. proc. civ va lua act de această tranzacție semnată de toate părțile, pârâții A. A. și și S. V. V. prin procurator ales și de faptul că nu se solicită cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de renunțarea reclamantei la judecată în ceea ce privește partajarea casei compusă din 2 corpuri și anexe gospodărești.
Admite acțiunea astfel cum a fost restrânsă formulată de reclamanta Ș. R. cu domiciliul ales în Bacău, . nr. 59 – cabinet av. Ț. A. în contradictoriu cu pârâții S. V. V. domiciliat în Bacău ./14 , A. A. domiciliată în Bacău ./14 ambii prin procurator Ș. R. domiciliată în Bacău, ./A/4 S. C. domiciliat în Bacău, ./B/16 și S. I. domiciliat în .. 128, jud. Bacău.
Constată că la data de 4.10.1999 a decedat S. R. iar la data de 8.10.2010 a decedat S. M. ambii cu ultimele domicilii în municipiul Bacău, județul Bacău .
Costată că de pe urma defuncților a rămas ca moștenitori în calitate de fii cu o cotă egală de ¼ pentru fiecare din moștenire: Serbănescu R., S. I., S. C. și S. V., acesta din urmă fiind decedat din 30.10.2009, cota sa de ¼ fiind culeasă de copiii A. A. și S. V. Vsile.
Constată că masa succesorală rămasă după defuncți se compune din suprafața de 360 mp teren de construcții situat în municipiul Bacău, .. 16 (fost 3).
Constată că valoarea terenului este de_,80 lei.
Dispune sistarea stării de indiviziune dintre părți.
Ia act de tranzacția părților pe care o consfințește:
„ TRANZACȚIE
Încheiată azi, 09.01.2013 la sediul Judecătoriei Bacău între reclamanta Ș. R. și pârâții S. I., S. C. și A. A., S. V. V. – ultimii doi prin procurator Ș. R. conform procurii speciale legalizată sub nr. 349/13.12.2011.
Noi părțile mai sus menționate suntem de acord să stingem litigiul ce formează obiectul dosarului cu nr._ în următoarea modalitate:
Eu Ș. R., înțeleg să primesc în lotul meu suprafața de teren aferentă casei de locuit de 360 mp bun imobil situate în Bacău, .. 16.
Noi pârâții S. C., S. I., S. V. V. și A. A. suntem de acord ca reclamanta Ș. R. să primească în lotul ei 360 mp iar noi să primim de la aceasta o sultă de 4.330 lei reprezentând cota parte de ¼ din valoarea bunului. Menționăm că nimeni nu solicită cheltuieli de judecată.
Prezenta tranzacție s-a încheiat în 6 exemplare, unul pentru instanța de judecată și câte unul pentru fiecare parte.” Urmează semnăturile părților.
Ia act de faptul că părțile nu solicită cheltuieli de judecată.
Definitivă.
Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 10 Aprilie 2013.
Președinte, M. D. | ||
Grefier, E. C. |
Red. DM/dact.CE/8 ex.
15.04.2013/15.04.2013
| ← Pretenţii. Sentința nr. 4898/2013. Judecătoria BACĂU | Plângere contravenţională. Sentința nr. 4627/2013.... → |
|---|
