Pensie întreţinere. Sentința nr. 511/2013. Judecătoria BACĂU
| Comentarii |
|
Sentința nr. 511/2013 pronunțată de Judecătoria BACĂU la data de 23-01-2013 în dosarul nr. 16120/180/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BACĂU
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚĂ CIVILĂ Nr. 511/2013
Ședința publică de la 23 Ianuarie 2013
Completul constituit din:
PREȘEDINTE E. L. A.
Grefier L. G.
Pe rol judecarea cauzei minori și familie privind pe reclamant T. A. Ș., și pe pârât T. V., având ca obiect pensie întreținere.
Dezbaterile pe fondul cauzei au avut loc în ședința publică din 18.01.2013, discuțiile fiind consemnate în încheierea din aceiași zi.
INSTANȚA,
Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată înregistrată pe rolul Judecătoriei Bacău la data de 23.11.2012 sub numărul_, reclamanta T. A. Ș. a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța să dispună obligarea pârâtului T. V. la plata unei pensii de întreținere din veniturile realizate de acesta, până la terminarea studiilor.
În motivare, reclamanta a arătat că se află în continuarea studiilor, că a primit pensie până la vârsta de 18 ani și că pârâtul, tatăl său, realizează venituri, fiind salariat la RAGC Bacău.
Cererea de chemare în judecată nu a fost motivată în drept.
În conformitate cu dispozițiile art. 15 lit. c) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, cererea de chemare în judecată este scutită de taxă judiciară de timbru.
În dovedirea susținerilor formulate prin cererea de chemare în judecată, reclamanta a depus adeverință Colegiul Economic I. G. Bacău nr.2987/19.11.2012 fila 4, în copie sentința civilă nr.4490/19.06.2007 a Judecătoriei Bacău dată în dosar nr._ filele 6-7, copie act identitate fila 8.
Pârâtul T. V., legal citat, nu a formulat întâmpinare, pentru a-și preciza poziția procesuală.
În urma adresei efectuate din oficiu la ITM Bacău fila 13, RAGC Bacău fila 17, MFB fila 20 a rezultat cuantumul veniturilor pârâtului.
La termenul din 18 ianuarie 2013, instanța a încuviințat pentru ambele părți, apreciindu-le legale, concludente, pertinente și utile soluționării cauzei, proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei.
Analizând susținerile reclamantei coroborate cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei, instanța reține următoarele:
În fapt, pârâtul T. V. este tatăl reclamantei T. A. Ș., născută la data de 21.08.1994, astfel cum rezultă din copie act identitate fila 8, cât și a numitei T. C. Ș. născută la data de 06.03.1999, astfel cum rezultă din sentința civilă nr.4490/19.06.2007 a Judecătoriei Bacău dată în dosar nr._ filele 6-7.
La data de 21.08.2012, reclamanta a devenit majoră, dar se află în continuarea studiilor, conform adeverinței nr. nr.2987/19.11.2012 eliberată de către Colegiul Economic I. G. Bacău.
În drept, sunt aplicabile prevederile art. 499 alin.2 din Noul Cod Civil, conform cărora părinții sunt obligați să îl întrețină pe copilul devenit major, dacă se află în continuarea studiilor. Potrivit prevederilor art. 529 alin. 1 și 2 din Noul cod civil întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui ce urmează a o plăti, întreținerea datorată de către un părinte stabilindu-se până la o treime din venitul său lunar net pentru 2 copii.
Totodată, la stabilirea mijloacelor celui care datorează întreținere se ține seama de veniturile și bunurile acestuia, de posibilitățile de obținere a acestora precum și de celelalte obligații ale sale, astfel cum rezultă din prevederile art. 527 alin. 2 Cod civil, mijloace care pot fi dovedite prin orice mijloace de probă.
În ceea ce privește cuantumul întreținerii, instanța reține că potrivit prevederilor art. 529 alin. 2 Cod civil, acesta este de maxim o treime din venitul net lunar al persoanei obligate în cazul în care aceasta se datorează pentru doi copiii, iar ca regulă întreținerea se execută în natură prin asigurarea celor necesare traiului și a cheltuielilor pentru educare și învățătură și numai prin excepție instanța va dispune executarea ei prin plata unei pensii de întreținere, stabilită în bani sub forma unei sume fixe sau într-o cotă procentuală din venitul net lunar al celui care datorează întreținere, în rate periodice la termenele convenite de părți sau în lipsa acordului părților la termenele statornicite de către instanță.
În ceea ce privește momentul de când se datorează pensia de întreținere, Noul Cod civil prevede ca regulă data cererii de chemare în judecată, astfel cum rezultă din prevederile art. 532.
În ceea ce privește condiția referitoare la starea de nevoie în care trebuie să se afle creditoarea obligației de întreținere, instanța constată că este îndeplinită, întrucât, deși a devenit majoră, aceasta se află în continuarea studiilor și, în consecință, nu are putința unui câștig din muncă, fiind astfel necesară acoperirea cheltuielilor pe care le implică desăvârșirea pregătirii profesionale.
De asemenea, referitor la condiția conform căreia debitorul trebuie să aibă mijloacele necesare pentru a asigura întreținerea celui aflat în stare de nevoie, instanța va avea în vedere media salariului net lunar de 1692 lei astfel cum rezultă din răspunsul RAGC Bacău fila 17.
Față de cele arătate mai sus, instanța, în temeiul prevederilor art. 499 alin. 2, art. 529 alin. 1 și 2 din Noul Cod Civil, urmează să admită cererea de chemare în judecată și, pe cale de consecință, va obliga pe pârât la plata în favoarea reclamantei T. A. Ș., născută la data de 21.08.1994, a pensiei de întreținere în cuantum de 280 lei începând cu data prezentei acțiuni, 23.11.2012, conform art. 532 alin.1 din Noul Cod Civil, până la terminarea studiilor, dar nu mai târziu de împlinirea de către reclamantă a vârstei de 26 de ani.
În temeiul art.274 și următoarele Cod procedură civilă, instanța ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta T. A. Ș., cu domiciliul în comuna Corbeasca, ., cu reședința în Bacău, ., ., . în contradictoriu cu pârâtul T. V. cu domiciliul în Bacău, ., ., județul Bacău.
Obligă pe pârât la plata în favoarea reclamantei T. A. S., născută la data de 21.08.1994, a pensiei de întreținere în cuantum de 280 RON începând de la data introducerii prezentei acțiuni, 23.11.2012 până la terminarea studiilor, dar nu mai târziu de împlinirea de către reclamantă a vârstei de 26 de ani.
Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 23.01.2013.
PREȘEDINTE, GREFIER
A. E. L. L. G.
Red.Tehno
E.-29.01.2013
4 ex.
| ← Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 5119/2013.... | Curatelă. Sentința nr. 7459/2013. Judecătoria BACĂU → |
|---|
