Pensie întreţinere. Sentința nr. 3/2015. Judecătoria BAIA DE ARAMĂ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3/2015 pronunțată de Judecătoria BAIA DE ARAMĂ la data de 15-01-2015 în dosarul nr. 3/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BAIA DE A.. JUDEȚUL M.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 3 - MF
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 15.01.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: C. A. U.
GREFIER: S. A.
Pe rol judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamant D. ANIȘOARA și pe pârât C. V., având ca obiect pensie întreținere - majorare pensie.
La apelul nominal făcut în ședință publică au răspuns reclamanta, personal, lipsind pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
În baza disp. art. 131 alin. l c.pr.civ., raportat la art. 126 din Constituție, art. 94 pct. 1 lit. a C., și art. 113 al. 1 pct. 2 C., instanța constată că este competentă din punct de vedere general, material și teritorial să soluționeze prezenta cauză.
Instanța acordă cuvântul asupra duratei estimate a cercetării procesului.
Reclamanta, având cuvântul, arată instanței că pentru soluționarea cauzei este suficientă o zi.
În baza art. 238 C., având în vedere concluziile reclamantei, raportat la complexitatea cauzei, instanța stabilește durata estimată a cercetării procesului la 2 luni.
La interpelarea instanței, reclamanta arată că pârâtul nu realizează venituri, solicitând instanței obligarea acestuia la plata pensiei de întreținere raportat la venitul minim pe economie.
Instanța acordă cuvântul asupra probelor.
Reclamanta, având cuvântul, solicită instanței încuviințarea probei cu înscrisuri, depuse la dosarul cauzei.
În baza art. 258 C., raportat la art. 255 C., analizând cererea de probatoriu formulată de către reclamantă, apreciind proba cu înscrisuri utilă, concludentă și legală, o încuviințează.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța declară închisă cercetarea judecătorească și constată cauza în stare de judecată.
Reclamanta, având cuvântul, solicită instanței admiterea cererii și majorarea pensiei de întreținere, fără obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
Constatând dezbaterile închise, instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Baia de A. sub nr._ la data de 10.10.2014, reclamanta D. ANIȘOARA, a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul C. V. ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună, majorarea pensiei de întreținere la care a fost obligat pârâtul prin sentința civilă numărul 200 din data de 20 martie 2010 pronunțată de Judecătoria Baia de A., în dosarul nr._ și obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată ocazionate cu prezentul proces.
În motivarea acțiunii a arătat reclamanta că prin hotărârea mai sus menționată, pârâtul a fost obligat să plătească lunar suma de 125 lei pensie de întreținere pentru minorul C. D. – A., născut la data de 6 martie 2002, conform certificatului de naștere ., nr._.
Totodată, reclamanta a arătat instanței că la stabilirea pensiei de întreținere s-au avut în vedere nevoile minorului și posibilitățile materiale ale pârâtului, însă, respectiva situație de fapt s-a schimbat, nevoile minorului, care în prezent are vârsta de 12 ani, fiind elev la Școala Gimnazială din cadrul Liceului Tehnologic „C. B.” din Baia de A., au crescut și în același timp au crescut și posibilitățile materiale ale pârâtului, care realizează un venit mai mare decât cel avut în vedere la stabilirea pensiei de întreținere, a cărei majorare a solicitat-o reclamanta.
În drept, reclamanta și-a întemeiat acțiunea pe dispozițiile art. 44 raportat la art. 94 C.fam. și art. 403, art. 499, art. 531 -533 C.civ.
În dovedire, reclamanta a solicitat instanței încuviințarea probei cu interogatoriul pârâtului, depunând la dosarul cauzei, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, sentința civilă nr. 200 și acte de stare civilă.
La data de 23.10.2014, reclamanta a depus la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru, astfel cum i-a fost pus în vedere prin rezoluția din data de 13.10.2014.
În procedura de verificare și regularizare a cererii de chemare în judecată, instanța prin rezoluția din data de 23.10.2014 a dispus înaintarea către pârât a unui exemplar al cererii de chemare în judecată și al înscrisurilor anexate acesteia,cu mențiunea de a depune întâmpinare, în termen de 25 de zile de la comunicarea cererii de chemare în judecată sub sancțiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe și de a invoca excepții în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, pârâtul nedepunând la dosarul cauzei întâmpinare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 200/20.03.2010 pronunțată în dosarul nr._ de Judecătoria Baia de A., a fost admisă acțiunea civilă formulată de reclamanta C. Anișoara, domiciliată în orașul Baia de A., ., în contradictoriu cu pârâtul C. V., domiciliat în ., județul D., Autoritatea Tutelară Baia de A. și Autoritatea Tutelară V., a dispus desfacerea căsătoriei încheiată între părți și trecută în Registrul de stare civilă al orașului Baia de A. sub nr. 16/19 mai 2001 din vina exclusivă a pârâtului.
Totodată, prin sentința civilă nr. 200/20.03.2010 pronunțată în dosarul nr._ de Judecătoria Baia de A. a fost încredințat reclamantei spre creștere și educare pe minorul C. D. A. născut la data de 6 martie 2002, a obligat pârâtul C. V. să plătească în favoarea minorului C. D. A. pensie de întreținere în cuantum de 125 lei, începând cu data de 09-12-2009 și până la majoratul beneficiarului, totodată, dispunând ca reclamanta să revină la numele avut anterior căsătoriei și anume acela de "D.".
Se reține că, prin cererea formulată reclamanta D. ANIȘOARA, a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul C. V. ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună, majorarea pensiei de întreținere la care a fost obligat pârâtul prin sentința civilă numărul 200 din data de 20 martie 2010 pronunțată de Judecătoria Baia de A., în dosarul nr._ și obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată ocazionate cu prezentul proces.
Acțiunea este întemeiată și urmează să fie admisă.
Potrivit disp. art. 529 al.1 și 2 cod civil „Întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui ce urmează a o plăti.
Când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru 2 copii și o jumătate pentru 3 sau mai mulți copii.”
De asemenea, potrivit disp. art. 531 al.1 Cod Civil „Dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei.”
Se constată temeinicia pretențiilor invocate de reclamantă, astfel că, în raport de interesul superior al minorului, la stabilirea cuantumului pensiei de întreținere instanța, va reține că reclamanta nu a făcut dovada că pârâtul C. V. realizează venituri și în consecință va stabili pensia de întreținere, în beneficiul minorului C. D. A., născut la data de 6 martie 2002, în raport de cuantumul venitul minim net, la nivel național.
De aceea, față de cele reținute, în baza dispozițiile legale invocate, instanța va admite acțiunea formulată de reclamanta D. Anișoara și în consecință va obliga pârâtul C. V. să plătească, în beneficiul minorului C. D. A., născut la data de 6.03.2002, pensie de întreținere în cuantum de 168 lei, lunar, începând cu data de 10.10.2014 și până la majoratul beneficiarului.
Instanța va lua act că nu se solicită cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Admite acțiunea formulată de reclamanta D. Anișoara, cu domiciliul în BAIA DE A., BREBINA, J. M. în contradictoriu cu pârâtul C. V., cu domiciliul în . D..
Obligă pârâtul să plătească reclamantei, în favoarea minorului C. D. A., născut la data de 6.03.2002, pensie de întreținere în cuantum de 165 lei, începând cu data de 10.10.2014 și până la majoratul beneficiarului.
Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la sediul Judecătoriei Baia de A..
Pronunțată în ședința publică de la 15.01.2015, la sediul Judecătoriei Baia de A., Județul M..
PREȘEDINTE, C. A. U. | GREFIER, A. S. |
Red.C.A.U./Tehn.A.S.
Ex.4/ 28.01.2015
O.P.Date 2633
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 59/2015. Judecătoria BAIA... |
|---|
