Pensie întreţinere. Sentința nr. 9/2015. Judecătoria BAIA DE ARAMĂ

Sentința nr. 9/2015 pronunțată de Judecătoria BAIA DE ARAMĂ la data de 03-02-2015 în dosarul nr. 9/2015

Dosar nr._

ROMÂNIA

JUDECĂTORIA BAIA DE A.

SENTINȚA CIVILĂ Nr. 9 /2014

Ședința publică de la 03.02.2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE C. I. B.

Grefier de ședință D. B.

Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe reclamanta Ț. E. și pe pârâtul C. D. E., având ca obiect pensie întreținere.

La apelul nominal făcut în ședința publică, a răspuns pârâtul, lipsă reclamanta.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că a trecut mai mult de 6 luni, timp în care dosarul a rămas în nelucrare, procesul fiind suspendat la data de 10.06.2014.

A fost legitimat pârâtul cu CI . număr.

Instanța din oficiu invocă excepția perimării cererii și acordă cuvântul pe excepție.

Pârâtul a lăsat la aprecierea instanței soluționarea excepției.

INSTANȚA:

Asupra cauzei civile formulată de reclamanta Ț. E. în contradictoriu cu pârâtul C. D. E., având ca obiect pensie întreținere.

Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 10.06.2014, de când cauza a fost suspendată în baza disp. art. 411 alin.1 pct. 2 C.pr.civ și de la această dată, dosarul a rămas în nelucrare, mai mult de 6 luni, din culpa părților.

Conform prevederilor art. 416 alin.l c.pr.civ. „orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni”. În materie civilă termenul de perimare curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță, iar conf. art. 420 Cod.pr.civ., perimarea se poate constata și din oficiu.

Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării cauzei, timp de mai mult de 6 luni, instanța urmează să admită excepția perimării și să constate perimată cererea de chemare în judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

HOTĂRĂȘTE

Admite excepția perimării.

Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Ț. E. domiciliată în orașul Baia de A., ., în contradictoriu cu pârâtul C. D. E. domiciliat în comuna Florești, ..

Cu recurs, în termen de 5 zile de la pronunțare.

Pronunțată în ședință publică, azi 03.02.2015, la sediul Judecătoriei Baia de A., județul M..

PREȘEDINTE, GREFIER,

C. I. B. D. B.

CIB/DB

Op.date 2633

Ex.4/pag.2/04.02.2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pensie întreţinere. Sentința nr. 9/2015. Judecătoria BAIA DE ARAMĂ