Pensie întreţinere. Sentința nr. 15/2015. Judecătoria BAIA DE ARAMĂ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 15/2015 pronunțată de Judecătoria BAIA DE ARAMĂ la data de 12-02-2015 în dosarul nr. 15/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BAIA DE A.. JUDEȚUL M.
SENTINȚA CIVILĂ NR. 15 - MF
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA DE 12.02.2015
INSTANȚA CONSTITUITĂ DIN:
PREȘEDINTE: C. A. U.
GREFIER: S. A.
Pe rol judecarea cauzei Minori și familie privind pe reclamant P. (F. R.) M. și pe pârât V. R. C. S., având ca obiect pensie întreținere MAJORARE.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns reclamanta, personal, lipsind pârâtul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că prin compartimentul registratură, la data de 10.02.2015, pârâtul a depus la dosarul cauzei adeverință de venit, după care,
Instanța ia act că nu au fost comunicate relațiile solicitate, însă pârâtul a depus la dosarul cauzei adeverință de venit, instanța constatând că nu se impune revenirea cu adresă în vederea comunicării relațiilor solicitate.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța declară închisă cercetarea judecătorească și constată cauza în stare de judecată.
Reclamanta, având cuvântul, solicită instanței admiterea cererii formulate, fără obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
Constatând dezbaterile închise, instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra cauzei civile de față:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Baia de A. sub nr._ la data de 08.12.2014, reclamanta P. (F. R.) M., a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul V. R. C. S. ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună, majorarea pensiei de întreținere la care a fost obligat pârâtul prin sentința civilă numărul 547 din data de 12 august 2008 pronunțată de Judecătoria Baia de A., în dosarul nr._ și obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată ocazionate cu prezentul proces.
În motivarea acțiunii a arătat reclamanta că prin hotărârea mai sus menționată, pârâtul a fost obligat să plătească lunar suma de 130 lei pensie de întreținere pentru minorele V. R. M. F., născută la data de 15 ianuarie 2001 și V. R. M. C., născută la data de 15 octombrie 2002.
Totodată, reclamanta a arătat instanței că la stabilirea pensiei de întreținere s-au avut în vedere nevoile minorelor și posibilitățile materiale ale pârâtului, însă, respectiva situație de fapt s-a schimbat, nevoile minorelor, care în prezent au vârsta de 13 ani, respectiv 12 ani, fiind eleve în cadrul Liceului Tehnologic „C. B.”, au crescut și în același timp au crescut și posibilitățile materiale ale pârâtului, care realizează un venit mai mare decât cel avut în vedere la stabilirea pensiei de întreținere, a cărei majorare a solicitat-o reclamanta.
În drept, reclamanta și-a întemeiat acțiunea pe dispozițiile art. 44 raportat la art. 94 C.fam. și art. 403, art. 499, art. 531 -533 C.civ.
În dovedire, reclamanta a solicitat instanței încuviințarea probei cu interogatoriul pârâtului, depunând la dosarul cauzei, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, sentința civilă nr. 547 și acte de stare civilă.
În procedura de verificare și regularizare a cererii de chemare în judecată, instanța prin rezoluția din data de 09.12.2014 a dispus înaintarea către pârât a unui exemplar al cererii de chemare în judecată și al înscrisurilor anexate acesteia,cu mențiunea de a depune întâmpinare, în termen de 25 de zile de la comunicarea cererii de chemare în judecată sub sancțiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe și de a invoca excepții în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, pârâtul depunând la dosarul cauzei întâmpinare, prin care a precizat faptul că este de acord cu acțiunea promovată de către reclamantă, având ca obiect majorare pensie de întreținere să plătească pensie de întreținere în funcție de salariul minim pe economie, nerealizând venituri din data de 08 ianuarie 2015.
În drept, întâmpinarea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 205 – 208 C..
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 547/12.08.2008 pronunțată în dosarul nr._ de Judecătoria Baia de A., a fost admisă acțiunea civilă formulată de reclamanta R. M., în contradictoriu cu pârâtul V. R. C. S., dispunându-se, totodată, obligarea pârâtul la plata unei pensii de întreținere majorată la 65 lei lunar în favoarea fiecăruia dintre cei doi copiii ai săi V. R. M. F. și V. R. M. C. începând cu data promovări acțiunii – 12.03.2008 și până la majoratul beneficiarului obligației de întreținere.
Se reține că, prin cererea formulată reclamanta P. (F. R.) M., a solicitat, în contradictoriu cu pârâtul V. R. C. S. ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună, majorarea pensiei de întreținere la care a fost obligat pârâtul prin sentința civilă numărul 547 din data de 12 august 2008 pronunțată de Judecătoria Baia de A., în dosarul nr._ și obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată ocazionate cu prezentul proces.
Acțiunea este întemeiată și urmează să fie admisă.
Potrivit disp. art. 529 al.1 și 2 cod civil „Întreținerea este datorată potrivit cu nevoia celui care o cere și cu mijloacele celui ce urmează a o plăti.
Când întreținerea este datorată de părinte, ea se stabilește până la o pătrime din venitul său lunar net pentru un copil, o treime pentru 2 copii și o jumătate pentru 3 sau mai mulți copii.”
De asemenea, potrivit disp. art. 531 al.1 Cod Civil „Dacă se ivește o schimbare în ceea ce privește mijloacele celui care prestează întreținerea și nevoia celui care o primește, instanța de tutelă, potrivit împrejurărilor, poate mări sau micșora pensia de întreținere sau poate hotărî încetarea plății ei.”
Se constată temeinicia pretențiilor invocate de reclamantă, astfel că, în raport de interesul superior al minorelor, la stabilirea cuantumului pensiei de întreținere instanța, va reține că potrivit adeverinței de venit depuse la dosarul cauzei la fila 24, pârâtul realizează venituri, având un salariu tarifar de încadrare în cuantum de 975 lei și în consecință va stabili pensia de întreținere, în beneficiul minorelor V. R. M. F. și V. R. M. C., în raport de cuantumul veniturilor realizate.
Față de cele reținute, în baza dispozițiile legale invocate, instanța va admite acțiunea formulată de reclamanta P. M. în contradictoriu cu pârâtul V. R. C. S. și va dispune majorarea pensiei de întreținere stabilită prin sentința civilă nr. 547 din 12.08.2008 pronunțată de către Judecătoria Baia de A., în dos. nr._, de la suma de 65 lei pentru fiecare minor la suma de 84,9 lei, în favoarea minorilor V. R. M. F. și V. R. M. C., de la data introducerii acțiunii și până la majoratul acestora.
Instanța va lua act că reclamanta nu solicită cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Admite acțiunea formulată de reclamanta P. M., cu domiciliul în ., TITERLEȘTI, J. M. în contradictoriu cu pârâtul V. R. C. S., cu domiciliul în . M..
Dispune majorarea pensiei de întreținere stabilită prin sentința civilă nr. 547 din 12.08.2008 pronunțată de către Judecătoria Baia de A., în dos. nr._, de la suma de 65 lei pentru fiecare minor la suma de 84,9 lei, în favoarea minorilor V. R. M. F. și V. R. M. C., de la data introducerii acțiunii și până la majoratul acestora.
Executorie.
Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la sediul Judecătoriei Baia de A..
Pronunțată în ședință publică, azi 12.02.2015, la sediul Judecătoriei Baia de A..
PREȘEDINTE, C. A. U. | GREFIER, A. S. |
Red.C.A.U./Tehn.A.S.
Ex.4/ 05.03.2015
O.P.Date 2633
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 163/2015. Judecătoria BAIA... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 9/2015. Judecătoria BAIA DE... → |
|---|
