Curatelă. Sentința nr. 269/2013. Judecătoria BAIA MARE
| Comentarii |
|
Sentința nr. 269/2013 pronunțată de Judecătoria BAIA MARE la data de 15-01-2013 în dosarul nr. 15121/182/2012
ROMÂNIA cod operator - 4193
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
JUDECĂTORIA BAIA M.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 269
Ședința publică din 15 ianuarie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. C. P.
GREFIER: M. M.
Ministerul Public reprezentat prin
PROCUROR: A. B. C.
de la P. de pe lângă Judecătoria Baia M.
Pe rol fiind soluționarea cererii formulate de reclamantul D. M. I. în contradictoriu cu pârâta D. I. E., având ca obiect curatelă.
Dezbaterile pe fondul cauzei au avut loc la data de 8 ianuarie 2013, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, când instanța, în vederea deliberării, în temeiul art. 260 alin. 1 Cod procedură civilă, a amânat pronunțarea pentru astăzi, 15 ianuarie 2013.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față constată următoarele:
Prin cererea formulată la data de 13 decembrie 2012 și înregistrată pe rolul acestei instanțe sub numărul_, reclamanta G. I. contradictoriu cu pârâta D. I. E., a solicitat instanței ca prin hotărârea pe care o va pronunța în cauză să dispună să dispună instituirea curatelei pe seama pârâtei D. I. E. și numirea sa în calitate de curator al pârâtei D. I. E., pentru a o putea reprezenta pe aceasta în fața notarului public în vederea dezbaterii succesiunii după defuncta lor mamă G. I., precum și pentru a o îngriji, a o reprezenta în actele civile și administrarea bunurilor și veniturilor acesteia, întrucât acesta este încadrată în grad de handicap.
Analizând materialul probator administrat în cauză, instanța reține următoarele:
Prin sentința civilă nr. 7387 din 1.08.2012, pronunțată de Judecătoria Baia M. în dosarul nr._, s-a dispus instituirea curatelei pe seama pârâtei D. I.-E., fiind numită în calitate de curator al acesteia, mama pârâtei, G. I.. Conform certificatului de deces depus la dosarul cauzei, numita G. I. a decedat la data de 22.11.2012, iar din restul actelor de stare civilă care au fost anexate acțiunii introductive rezultă că reclamantul este fratele pârâtei.
Din certificatul de încadrare într-o categorie cu grad de handicap care necesită protecție socială nr. 3833/2001 emis de Comisia de Expertiză Medicală a Persoanelor cu Handicap, rezultă că în privința pârâtei D. I.-E., născută la data de 02.06.1964, a fost stabilit diagnosticul Oligofrenie III, deficiență funcțională gravă, cu însoțitor permanent, existentă din copilărie, purtând de asemenea și mențiunea că acest diagnostic este nerevizuibil.
Prezent în instanță reclamantul a fost de acord să fie numit curator al persoanei bolnave, arătând că îndeplinește condițiile necesare pentru a se putea îngriji de pârâtă.
Având în vedere toate aceste considerente arătate mai sus și prin raportare la dispozițiile art. 178 și următoarele Cod civil, coroborate cu cele ale art. 182 Cod civil, instanța apreciază că cererea formulată de reclamant este întemeiată, constatând astfel ca fiind îndeplinite condițiile impuse de textul legal, respectiv faptul că pârâta, din cauza bolii de care suferă nu poate personal să își administreze bunurile sau să își apere interesele în condiții corespunzătoare, instanța va admite cererea formulată conform dispozitivului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Admite cererea formulată de reclamantul D. M. I., domiciliat în Baia M., ./36, județul Maramureș, în contradictoriu cu intimata D. I.-E., domiciliată în Baia M., ., județul Maramureș.
Dispune instituirea curatelei pe seama pârâtei D. I.-E., domiciliată în Baia M., ., județul Maramureș, identificată prin C.I., ..M., nr._, și având CNP_.
Numește în calitate de curator al pârâtei D. I.-E. pe fratele acesteia, reclamantul D. M. I., domiciliat în Baia M., ./36, județul Maramureș, identificat prin C.I., ..M., nr._, CNP_, în vederea dezbaterii succesiunii după defuncta G. I., pentru îngrijirea pârâtei, reprezentarea în actele civile, administrarea bunurilor și veniturilor acesteia.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 15 ianuarie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
C. C. P. M. M.
Red. C.C.P./dact. M.M.
4 ex./18.03.2013
Dosar nr._
HOTĂRĂȘTE :
Admite cererea formulată de reclamantul D. M. I., domiciliat în Baia M., ./36, județul Maramureș, în contradictoriu cu intimata D. I.-E., domiciliată în Baia M., ., județul Maramureș.
Dispune instituirea curatelei pe seama pârâtei D. I.-E., domiciliată în Baia M., ., județul Maramureș, identificată prin C.I., ..M., nr._, și având CNP_.
Numește în calitate de curator al pârâtei D. I.-E. pe fratele acesteia, reclamantul D. M. I., domiciliat în Baia M., ./36, județul Maramureș, identificat prin C.I., ..M., nr._, CNP_, în vederea dezbaterii succesiunii după defuncta G. I., pentru îngrijirea pârâtei, reprezentarea în actele civile, administrarea bunurilor și veniturilor acesteia.
Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 15 ianuarie 2013.
PREȘEDINTE,
| ← Cerere necontencioasa. Sentința nr. 8050/2013. Judecătoria... | Exercitarea autorităţii părinteşti. Sentința nr. 5947/2013.... → |
|---|
