Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Sentința nr. 9906/2013. Judecătoria BAIA MARE
| Comentarii |
|
Sentința nr. 9906/2013 pronunțată de Judecătoria BAIA MARE la data de 09-10-2013 în dosarul nr. 5101/182/2012
cod operator 4193
ROMÂNIA
TRIBUNALUL MARAMUREȘ
JUDECĂTORIA BAIA M.
SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 9906
Ședința publică din 09 Octombrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE Danuț Ș.
Grefier A. P.
Pe rol fiind soluționarea cauzei civile formulate de reclamantul WAUM V. W. în contradictoriu cu pârâta V. A. T., având ca obiect partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial, perimare.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se referă instanței că a trecut mai mult de 1 an de la ultimul act de procedură, procesul fiind suspendat la data de 20.06.2012.
Instanța, ridică excepția perimării acțiunii și, pentru a se pronunța asupra acestei excepții, reține că prezenta cauză a fost repusă pe rol în vederea constatării incidenței sau nu în cauză a perimării cererii de chemare în judecată.
JUDECĂTORIA
Asupra cauzei civile de față:
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 20.06.2012, dată la care judecarea cauzei a fost suspendată și de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 1 an din vina părților,
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată în materie civilă se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare mai mult de 1 an, iar potrivit art. 252 Cod procedură civilă, perimarea se poare constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură, în vederea judecării pricinii de mai mult de 1 an, instanța urmează să constate perimată cererea de chemare în judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂTĂȘTE:
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul WAUM V. W., cu domiciliul în Baia M., ./86, jud. Maramureș în contradictoriu cu pârâta V. A. T., cu domiciliul în Tăuții Măgherăuș, ., jud. Maramureș.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de azi, 9.10.2013.
Președinte Grefier
D. Ș. A. P.
red. D.Ș./dact. A.P.
2 ex/15.10.2013
Dosar nr._
HOTĂRĂȘTE:
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul WAUM V. W., cu domiciliul în Baia M., ./86, jud. Maramureș în contradictoriu cu pârâta V. A. T., cu domiciliul în Tăuții Măgherăuș, ., jud. Maramureș.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de azi, 9.10.2013.
Președinte
| ← Pensie întreţinere. Sentința nr. 2013/2013. Judecătoria BAIA MARE | Tutelă. Sentința nr. 11/2013. Judecătoria BAIA MARE → |
|---|
