Întoarcere executare. Sentința nr. 2234/2013. Judecătoria BĂILEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2234/2013 pronunțată de Judecătoria BĂILEŞTI la data de 29-10-2013 în dosarul nr. 3234/183/2011*
Dosar nr._ - întoarcere executare -
JUDECĂTORIA BĂILEȘTI JUDEȚUL D.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 2234
Ședința publică de la 29 octombrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE - F. B. – JUDECĂTOR
Grefier - A. B.
x.x.x.x
Pe rol judecarea actiunii pentru întoarcerea executării formulată de T. D. cu sediul în mun. C. în contradictoriu cu pîrîtii P. V., O. M. și M. I. .
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părtile, reclamantul solicitind judecarea cauzei în lipsă conform art. 242 alin 1 pct. 2 cod pr. civilă .
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință care învederează că s-a depus la dosar adresa nr. 16 A /28.10.2013 reprezentind răspunsul Serviciului contabilitate de la T. D. după care apreciind cauza in stare de judecată a retinut-o pentru solutionare în fond .
INSTANȚA
Deliberând asupra acțiunii civile de față, constată următoarele:
Prin actiunea introdusă la 20.09.2011 tribunalul D. a chemat in judecată pe pîrîtii P. V., O. M. și M. I. solicitind să se dispună intoarcerea executării sentintei civile nr. 3961/05.06.2008 stată în dosarul nr._/63 /2007 în sensul obligării pîrîtilor să restituie sumele incasate, reactualizate cu indicele de devalorizare a monedei nationale și cu dobînda legală de la data plătii pînă la data recuperării integrale a creantei .
A motivat că prin sentința civilă nr. 3961/05.06.2008 a fost admisă cererea fomrulată de pîrîti si au fost obligati Ministerul Justititi, T. D. și Curtea de Apel C. să achite pîrîtilor drepturile salariale restante reprezentind cresteri salariale conform OG 10/2000 actualizate la data plătii efective .
A mai arătat că avind in vedere caracterul executoriu de drept al sentintei mentionate T. D. a efectuat plata sumelor la care a fost obligat prin acest titlu executoriu achitind suma de 2920 lei pîrîtei P. V., suma de 1961 lei pîrîtului O. M. și suma de 707 lei pîrîtei M. I. și că în recursul introdus impotriva titlului executoriu Curtea de Apel C. a modificat sentința nr. 3961/2008 in sensul respingerii actiunii conform Deciziei nr. 600 /28.02.2010 .
A sustinut că față de solutia pronuntată de Curtea de Apel C. T. D. a efectuat o plată necuvenită de 5588 lei și în temeiul legii este îndreptătit la restituirea sumelor .
A solicitat judecarea cauzei în lipsă conform art. 242 pct. 2 cod pr. civilă .
Prin sentința civilă nr. 2970/15.11.2012 pronuntată de Judecătoria Băilești actiunea fost respinsă retinindu-se că nu sint aplicabile dispozitile art. 404 ind. 1 – art. 404 ind. 3 din codul de procedură civilă cu privire la întoarcerea executării pentru că obligatia stabilită în sarcina reclamantei prin sentința nr. 3961/2008 a Tribunalului D. a fost executată de bunăvoie si nu silit și nici titlul nu a fost
-2-
desfiintat .
Împotriva aceste sentințe a declarat recurs T. D. iar prin Decizia nr. 750/22.04.2013 pronuntată de Sectia I civilă, s-a admis recursul, s-a casat sentința si s-a trimis cauza spre rejudecare la aceeasi instanță .
Instanța de control judiciar a constatat că prima instanță a dat o gresită dezlegare in drept cererii cu care a fost investită, statuind că aceasta ar fi lipsită de temei legal si că nu sint incidente dispozitiile art. 404 ind. 1 – art. 404 ind. 3 cod pr. civilă privind întoarcerea executării în conditiile in care dispozitiile legale mentionate se referă la intoarcerea executării în cazul în care se desfiintează titlul executoriu, indiferent dacă executarea s-a făcut de bunăvoie sau silit .
S-a mai retinut că pîrîtele Mărăsescu I. si P. V. au achitat reclamantului sumele de bani reprezentind debitul propriu-zis, rejudecarea urmînd să aibă în vedere solicitarea referitoare la reactualizarea sumelor datorate de cele două pîrîte in raport de indicele de devalorizare a monedei nationale si solicitarea referitoare la dobinda legală precum și cererea formulată de reclamant in contradictoriu cu pîrîtul O. M. .
În rejudecare cauza a fost primită la 21.06.2013, părtile au fost legal citate iar reclamantul a precizat în ceea ce priveste sumele reprezentind reactualizare si dobindă legală în raport de data plătii si data restituirii sumelor solicitate de la pîrîtii M. I. și P. V. după cum urmează :77 lei de la M. I. din care 48 lei dobindă și 29 lei inflatie și 771 lei de la P. V. din care 424 lei reprezentind dobindă și 347 lei inflatie .
Examinind cauza în raport de înscrisurile depuse si normele de drept incidente, instanța constată următoarele:
În baza sentinței nr. 3961 din 05.06.2008 pronuntată de T. D. – Sectia conflicte de muncă și asigurări sociale reclamantul a efectuat plăți reprezentind diferente de drepturi bănești reactualizate achitind pîrîtei P. V. suma de 2920 lei, pîrîtului O. M. suma de 1961 lei iar pîrîtei Mărăsescu I. suma de 707 lei, conform statului de plată din 14.10.2008 .
Această sentintă a fost desfiintată de Curtea de Apel C. prin Decizia nr. 600/28.01.2010 în recursul formulat de Ministerul Justitiei .
Potrivit art. 404 ind. 1 alin 1 și 3 din vechiul Cod civil, în toate cazurile in care se desfiintează titlul executoriu cel interesat are dreptul la întoarcerea executării iar atunci cind întoarcerea executării are in vedere sume de bani, acestea se actualizează în funcție de rata inflatiei .
Din înscrisurile depuse la dosar rezultă că pîrîtii P. V. și M. I. au restituit sumele primite in baza sentintei civile nr. 3961/2008 respectiv P. V. a restituit suma de 2920 lei conform chitantei nr. 36/14. 03. 2013 iar M. I. a restituit suma de 707 lei conform chitantei din 07.10.2011 iar pîrîtul O. M. nu a restituit suma primită .
În raport de data plătilor si data restituirii, inflatia solicitată de reclamant de la M. I. este de 29 lei iar de la P. V. este de 347 lei .
În ceea ce privește dobînda aferentă sumelor plătite necuvenit, instanța are în vedere dispozitiile cuprinse in art. 1084 și art. 1088 Cod civil, dispozitii potrivit cu care în cazul neexecutării obligatiei de către debitor, creditorul are dreptul la daune interese pentru neexecutare reprezentînd beneficiul nerealizat și care în obligatiile care au ca obiect o sumă oarecare cuprind dobînda legală .
Avînd in vedere dispozitiile legale analizate si starea de fapt expusă, instanta urmează să admită în parte actiunea și să oblige pe pîrîtul O. M. la
-3-
restituirea sumei încasate necuvenit reactualizată cu indicele de inflatie si dobinda legală pînă la achitare integrală iar pe pîrîtele P. V. și M. I. să le oblige numai la plata sumelor reprezentind inflatie si dobindă legală .
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite in parte actiunea civilă pentru întoarcere executare formulată de T. D. cu sediul în mun. C., ., jud. D. împotriva pîrîtilor P. V., cu domiciliul ales la Judecătoria Băilești, cu sediul în mun. Băilești, ., jud. D., O. M. cu domiciliul în mun. C., .. M 19 A, ., jud. D. și M. I., domiciliată in Dr. Tr. S., ., .. 1, . și în consecință:
Obligă pe pîrîta M. I. la plata sumei de 77 lei reprezentind inflatie și dobindă legală către reclamant.
Obligă pe pîrîta P. V. la plata sumei de 771 lei reprezentind inflatie și dobindă legală către reclamant.
Obligă pe pîrîtul O. M. la restituirea sumei de 1961 lei reactualizată cu indicele de devalorizare a monedei nationale și cu dobinda legală de la data plătii pînă la data recuperării integrale a creantei .
Sentință cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 29 octombrie 2013 .
Președinte,
F. B. Grefier,
A. B.
Red.jud.F.B.
Tehnored.AB.
Ex.4/30.10.2013
| ← Acţiune în constatare. Sentința nr. 2501/2013. Judecătoria... | Acţiune în constatare. Sentința nr. 85/2013. Judecătoria BĂILEŞTI → |
|---|
