Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 2303/2013. Judecătoria BĂILEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 2303/2013 pronunțată de Judecătoria BĂILEŞTI la data de 12-11-2013 în dosarul nr. 2869/183/2013
Dosar nr._ - muncă în folosul comunității –
ROMANIA
JUDECATORIA B. JUDEȚUL D.
Sentinta civila nr. 2303
Ședinta publică din 12 noiembrie 2013
Președinte: - F. B. - judecător
Grefier: - A. B.
x.x.x.x
Pe rol judecarea sesizării formulată de petentul I.P.J.D. în contradictoriu cu intimatul K. F. S., avînd ca obiect inlocuirea amenzii contraventionale cu muncă in folosul comunitatii .
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile, petentul solicitînd judecarea cauzei în lipsă, conform art. 411 alin 1 pct. 2 teza a IIa NCPC .
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, dupa care:
In temeiul art. 244 NCPC, instanța a declarat încheiată cercetarea procesului și a retinut cauza pentru solutionare în fond .
I N S T AN T A
Constată că la 20.09.2013 petentul I.P.J.D. a solicitat înlocuirea amenzii în sumă de 360 lei aplicată contravenientului K. F. S. prin procesul verbal . nr._ din 09.12.2010 întocmit de petent cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.
A motivat că nu există posibilitatea executării silite și a depus procesul verbal . nr._ din 09.12.2010,adresa nr._/27.05.2013, adeverința nr._/ 19.08.2013 emise de Consiliul Local P., adeverința de venit pe anul 2012 eliberată de AFP Băilești, procesul verbal de constatare a insolvabilității din 18.03.2013, înștiințarea de plată nr.252/14.02.2011,somația nr.10/27.02 .2013,titlul executoriu nr.30/11.03.2013 și adresele nr._,nr._, nr._ ,nr._ din 13.06.2013 ,emise de Primăria comunei P.,
adresa nr._/19.06.2013 emisă de BCR, adresa nr.1000/20.06.2013 emisă de BRD,
adresa nr.5143 din 02.07.2013 emisă de CEC Bank-Sucursala C. și adresa nr.2331
/28.06.2013 emisă de Banca Transilvania.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Prin procesul verbal de contravenție . nr._ din 09.12.2010
întocmit de Poliția mun.Băilești a fost sancționat K. F. S. cu amendă contravențională în sumă de 360 lei .
Intimatul nu a achitat amenda, iar Primăria . acte de executare silită și din înscrisurile depuse rezultă că acesta nu are bunuri mobile și imobile și nu există posibilitatea executării silite.
Potrivit art. 391 alin 1 din OG 2 /2001 privind regimul juridic al contravențiilor în situația în care contravenientul nu a achitat în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii amenda contravențională și nu există posibilitatea executării silite, la sesizarea organului de politie din care face parte agentul constatator, instanța poate înlocui amenda cu
sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.
În conformitate cu aliniatul 2 al aceluiasi articol, în cazul în care contravenientul citat de instanță nu a achitat amenda în termenul prevăzut la alin. 1, instanța procedează la
-2-
înlocuirea amenzii cu sanctiunea prestării unei activități în folosul comunității pe o durată maximă de 50 ore iar pentru minori începînd cu vîrsta de 16 ani, de 25 de ore .
Avînd în vedere înscrisurile depuse de petent instanța constată că sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 39 alin 1 din OG 2/2001 așa încît sesizarea va fi admisă și amenda
contravențională neachitată în termenul legal va fi înlocuită cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității apreciată în raport de cuantumul amenzii .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
IN NUMELE LEGII,
HOTARASTE
Admite sesizarea formulata de petentul I.P.J.D. cu sediul în mun.C.,
., jud.D. în contradictoriu cu intimatul K. F. S. domiciliat în . .
Înlocuie amenda aplicată prin procesul - verbal de contravenție . nr._ din 09.12.2010, întocmit de petent, cu 30 ore de activitate în folosul comunității pe care intimatul le va presta la serviciile publice stabilite de Primăria de la domiciliul său .
Sentință cu recurs in termen de 30 zile de la comunicare.
Pronuntata in sedinta publica, azi 12 noiembrie 2013.
Președinte, Grefier,
F. B. A. B.
Red.jud.F.B
Tehnored.D.P.
Ex.4/14.11.2013
| ← Validare poprire. Sentința nr. 1038/2013. Judecătoria BĂILEŞTI | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 1835/2013.... → |
|---|
