Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 604/2013. Judecătoria BĂLCEŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 604/2013 pronunțată de Judecătoria BĂLCEŞTI la data de 25-11-2013 în dosarul nr. 802/185/2013
Dosar nr._ reexaminare sancțiune contravențională
Operator de date cu caracter personal 5989
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BĂLCEȘTI, JUDEȚUL V.
Sentința civilă nr. 604
Ședința publică din 25 noiembrie 2013
Instanța constituită din:
Președinte - R. V.-O., judecător
Grefier - P. E.
Pe rol este soluționarea cererii, având ca obiect reexaminare sancțiune contravențională, formulată de petentul Inspectoratul de Poliție Județean V., cu sediul în Rm. V., ., nr.95, județul V., în contradictoriu cu intimatul C. C. N., din ., județul V..
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit petentul Inspectoratul de Poliție Județean V. și intimatul C. C. N..
Procedura de citare legal îndeplinită.
În temeiul art.104 al.10 din Hotărârea nr.387/2005, pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanțelor judecătorești, grefierul referă asupra cauzei și învederează că dosarul se află la primul termen de judecată, fiind anexate: proces-verbal . nr._ întocmit la 14.10.2011 de Secția 11 de Poliție Zătreni, adresa nr.2364/10.05.2013 a Primăriei comunei Zătreni, titlu executoriu nr.45/05.03.2013, somația din 05.03.2013, proces-verbal de declarare a stării de insolvabilitate (filele 5-9 dosar).
Instanța apreciază ca pertinentă, concludentă și utilă soluționării cauzei proba cu înscrisuri, solicitată de petent, prin cererea de chemare în judecată, astfel că o va încuviința, luând act că înscrisurile de care înțelege să uzeze doveditor petentul în cauză se găsesc la dosar, fiind anexate cererii introductive și neexistând cereri prealabile sau probe de administrat, instanța constată că pricina este în stare de judecată și trece la soluționarea pe fond a cauzei.
INSTANȚA
Deliberând, constată următoarele:
Prin sesizarea înregistrată sub nr._, la data de 10.07.2013, petentul Inspectoratul de Poliție Județean V., cu sediul în Rm. V., ., nr.95, județul V., a solicitat înlocuirea amenzii contravenționale aplicate intimatului C. C. N., din ., județul V., cu sancțiunea obligării la prestarea unei activități în folosul comunității.
În drept s-au invocat prevederile art.9 pct.3 din Ordonanța nr.2/2001, republicată.
Probatorial s-au anexat, în copie, proces-verbal . nr._ întocmit la 14.10.2011 de Secția 11 de Poliție Rurală Zătreni, adresa nr.2364/10.05.2013 a Primăriei comunei Zătreni, titlu executoriu nr.45/05.03.2013, somația din 05.03.2013, proces-verbal de declarare a stării de insolvabilitate (filele 5-9 dosar).
În apărare, intimatul, până la data de 09.10.2013, nu a formulat întâmpinare și nu s-a prezentat la instanță pentru a-și exprima opinia cu privire la pretențiile afirmate.
Din examinarea coroborată a înscrisurilor depuse la dosar, instanța reține în fapt că, prin procesul-verbal de contravenție AP nr._ întocmit la 14.10.2011 de Secția 11 de Poliție Rurală Zătreni, s-a aplicat intimatului 100 lei amendă contravențională deoarece a apelat telefonic organele de menținere a ordinii publice învederând că un cetățean sustrage lemne din pădure, fapt ce nu s-a dovedit a fi adevărat. Ca urmare a neexercitării căilor de atac puse la dispoziție, procesul-verbal întocmit a fost înaintat de agentul constatator spre executare silită organelor fiscale din cadrul Primăriei comunei Zătreni, pe raza căreia acesta domicilia, în cadrul procedurii declanșate fiind emise cu privire la debitul înregistrat titlul executoriu și somația din 05.03.2013.
Potrivit disp.art.391din O.G. nr.2/2001, în cazul în care contravenientul nu a achitat amenda în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a sancțiunii și nu există posibilitatea executării silite, organul din care face parte agentul constatator va sesiza instanța în circumscripția căreia s-a săvârșit contravenția, în scopul înlocuirii amenzii cu sancțiunea prestării unei activități în folosul comunității, fără a se putea depăși durata maximă de 50 de ore.
În strânsă legătură, art.2 și 3 din Ordonanța nr.55/2002 prevăd că o astfel de activitate se prestează în domeniul serviciilor publice, pentru întreținerea locurilor de agrement, a parcurilor și a drumurilor, păstrarea curățeniei și igienizarea localităților, desfășurarea de activități în folosul căminelor pentru copii și bătrâni, al orfelinatelor, creșelor, grădinițelor, școlilor, spitalelor și al altor așezăminte social-culturale, într-un program de cel mult 3 ore pe zi.
În speță, din întreg materialul probator administrat în cauză reiese că, sancționat cu 100 lei amendă contravențională prin procesul-verbal . nr._ întocmit la 14.10.2011 de Secția 11 de Poliție Rurală Zătreni, intimatul nu și-a îndeplinit până la momentul de față obligația pecuniară stabilită în sarcină, justificat în exclusivitate de precaritatea stării materiale și financiare cu care se confruntă, iar aptitudinile sale fizice și psihice, precum și nivelul de pregătire profesională, permit acestuia să execute activitățile necesare satisfacerii intereselor și trebuințelor comunității unde trăiește.
Față de considerentele de fapt și de drept expuse, instanța apreciază ca deplin fondată sesizarea cu a cărei soluționare a fost învestită, urmând să dispună înlocuirea amenzii contravenționale în sumă de 100 lei cu 3 ore de muncă în folosul comunității locale, ca unică modalitate de tragere la răspundere a intimatului pentru fapta antisocială comisă, circumscrisă art.1 alin.5 din Constituție.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRÂȘTE:
Admite sesizarea formulată de petentul Inspectoratul de Poliție Județean V., cu sediul în Rm. V., ., nr.95, județul V., în contradictoriu cu intimatul C. C. N., din ., județul V..
Înlocuiește amenda contravențională în sumă de 100 lei, aplicată intimatului prin procesul-verbal . nr._ întocmit la 14.10.2011 de Secția 11 de Poliție Rurală Zătreni, cu 3 ore muncă în folosul comunității, câte 3 ore/zi, la Primăria comunei Zătreni, județul V..
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Bălcești, județul V..
Pronunțată în ședința publică din 25 noiembrie 2013, la sediul Judecătoriei Bălcești, județul V..
Președinte, Grefier,
Red. R.V.O.
Tehnored. P.E.
4 ex./28.11.2013
| ← Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 302/2013.... | Reexaminare sanctiune contraventionala. Sentința nr. 615/2013.... → |
|---|
