Acţiune în constatare. Sentința nr. 371/2013. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 371/2013 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 04-02-2013 în dosarul nr. 6269/189/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 371
Ședința publică de la 04 Februarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. R.
Grefier N. B.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamantul S. G. cu domiciliul în Bârlad, .. 80, ., . în contradictoriu cu pârâții G. G. și G. E., cu domiciliul în satul și ., D. I., cu domiciliul în V., ., ., . și M. N., cu domiciliul în V., ., . având ca obiect acțiune în constatare
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă pentru reclamantul lipsă, avocat S. E. cu împuternicire avocațială aflată la dosar și pârâții.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței faptul că procedura de citare este legal îndeplinită, la data de 21.01.2013 pârâții G. G. și G. E. au depus la dosar o cerere prin care aduce la cunoștință faptul că sunt de acord cu cererea reclamantului, la data de 22.01.2013 pârâții M. N. și D. I. au depus o cerere în același sens, s-au verificat actele și lucrările dosarului, după care.
Avocat S. E. depune la dosar schița imobilelor în litigiu.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau probe de administrat, instanța declară terminată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul pentru dezbateri pe fondul cauzei.
Având cuvântul pe fond, avocat S. E. pentru reclamant solicită admiterea cererii așa cum a fost formulată în sensul de a se constata că reclamantul a dobândit un drept de proprietate asupra imobilelor prevăzute în T.P. nr. 425/_ din 1991 și să fie pronunțată o hotărâre care să țină loc de act autentic. Fără cheltuieli de judecată.
În temeiul dispozițiilor art. 150 Cod proc. civ. instanța declară dezbaterile închise și lasă cauza în pronunțare, după deliberare dându-se sentința de față.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față:
Prin cererea înregistrată la 7.12.2012 reclamantul S. G. a chemat în judecată pârâții G. G., G. E., M. N. și D. I. solicitând să se constate că a dobândit un drept de proprietate asupra terenurilor în suprafață de 5 ha și 2100 m.p. din care: 1400 m.p. teren arabil din Tarlaua 18, . din Titlul de Proprietate nr. 249/_ eliberat la data de 18.09.1994 de către Comisia Județeană pentru stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor V. – pe numele titularului G. G.; 3000 m.p. teren arabil din Tarlaua 18, . Titlul de Proprietate nr.425/_ eliberat în anul 1991 de către Comisia Județeană pentru stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor V. pe numele titularului M. N.; 4 ha și 7700 m.p. teren arabil din Titlul de Proprietate nr. 422/_, eliberat în anul 1991 de către Comisia Județeană pentru stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor V. pe numele defunctului M. V., identificate în schițele anexă de la filele 54-58 care fac parte integrantă din sentință și să se dea o hotărâre care să țină loc de act autentic de vânzare cumpărare cu privire la acestea.
Prin întâmpinare pârâții sunt de acord cu admiterea acțiunii.
Din actele dosarului instanța reține că cererea este fondată.
Astfel, prin înscrisul intitulat antecontract de vânzare – cumpărare (filele 17-19), pârâții au vândut reclamantului terenul în litigiu ai căror proprietari erau conform titlurilor de proprietate depuse la dosar ( filele 17-19), privind prețul convenit.
Deși și-au luat obligația de a depune diligențele necesare în vederea obținerii documentației pentru perfectarea vânzării în formă autentică, pârâții nu au făcut acest lucru nici după ce au fost notificați prin cabinetul avocatului S. E., astfel că sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 5 al.2 Titlul X din L.247/2005 și art. 1669 al.1 cod civil pentru admiterea acțiunii.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea reclamantului S. G. cu domiciliul în Bârlad, .. 80, ., . în contradictoriu cu pârâții G. G. și G. E., cu domiciliul în satul și ., D. I., cu domiciliul în V., ., ., . și M. N., cu domiciliul în V., ., ..
Constată că prin înscrisul încheiat la 10.12.2011 pârâții au vândut reclamantului terenul în suprafață totală de 5 ha și 2100 m.p. din care: 1400 m.p. teren arabil din Tarlaua 18, . din Titlul de Proprietate nr. 249/_ eliberat la data de 18.09.1994 de către Comisia Județeană pentru stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor V. – pe numele titularului G. G.; 3000 m.p. teren arabil din Tarlaua 18, . Titlul de Proprietate nr.425/_ eliberat în anul 1991 de către Comisia Județeană pentru stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor V. pe numele titularului M. N.; 4 ha și 7700 m.p. teren arabil din Titlul de Proprietate nr. 422/_, eliberat în anul 1991 de către Comisia Județeană pentru stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor V. pe numele defunctului M. V., identificate în schițele anexă de la filele 54-58 care fac parte integrantă din sentință și dă o hotărâre care să țină loc de contract de vânzare cumpărare cu privire la acestea.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 04 Februarie 2013
Președinte, M. R. | ||
Grefier, N. B. |
Red. R.M.
Tehnored. B.N. /13.02.2013/9 ex.
| ← Uzucapiune. Sentința nr. 583/2013. Judecătoria BÂRLAD | Cereri. Sentința nr. 2255/2013. Judecătoria BÂRLAD → |
|---|
