Pretenţii. Sentința nr. 1577/2013. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1577/2013 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 26-06-2013 în dosarul nr. 2375/189/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
Sentința civilă Nr. 1577/2013
Ședința publică de la 26 Iunie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE RĂDIȚA I.
Grefier A. M. I.
Pe rol judecarea cauzei Civile privind pe reclamanta ., înmatriculată la Registrul Comerțului cu nr.J_, CUI R18916672, cu sediul în Bârlad ., jud. V. în contradictoriu cu pârâtul B. M.( CNP_), domiciliat în Bârlad ., ., având ca obiect pretenții.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pentru reclamanta ., consilier juridic C. I., lipsă fiind pârâtul B. M..
Procedura legal îndeplinită. S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că obiectul dedus judecății este evacuare; cauza se află la al II-lea termen de judecată; au fost verificate actele și lucrările dosarului de către președintele de complet, după care ;
Instanța constată că pârâtul nu și-a expus punctul de vedere cu privire la cererea de renunțare la judecată.
Consilier juridic C. I. solicită a se lua act de renunțarea la judecată.
Instanța rămâne în pronunțare.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față ;
Cu nr. 2375 din 25.04.2013 s-a înregistrat cererea prin care reclamanta .. Bârlad a chemat în judecată pe pârâtul B. M., solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța să îl oblige la plata sumei de 138,11 lei reprezentând contravaloarea serviciilor de salubrizare prestate și neachitate în perioada 30.06._13 și majorări de întârziere de 14,73 lei și obligarea totodată la plata cheltuielilor de judecată.
Motivând cererea reclamanta a susținut ca pârâtul nu și-a îndeplinit obligațiile asumate prin contract. Nu a plătit serviciile de salubrizare prestate în perioada 30.06._13.Pentru neplata în termen au fost calculate majorări de întârziere.
A depus în probă copie de pe contractul de prestări servicii de salubrizare 214/2010, situația facturilor neachitate precum și copii de pe acestea și calculul penalităților.
La termenul din data de 12.06.2013 s-a depus cererea prin care reclamanta a adus la cunoștință instanței faptul că renunță la judecată deoarece pârâtul au achitat sumele datorate. A depus în acest sens copie de pe chitanțele nr. 214/10.06.2013. Renunțarea a avut loc după citarea pârâtului, iar pârâtul nu și-a expus punctul de vedere în acest sens cu toate că i s-a adus la cunoștință această situație.
Fiind îndeplinite dispozițiile art. 406 din Codul nou de procedură civil, instanța urmează să constate renunțarea la judecată și faptul că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată din partea pârâtului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art.406 din codul nou de procedură constată că reclamanta . publice SA Bârlad, cu sediul în Bârlad ., jud. V., înmatriculată în Registrul Comerțului cu nr. J_, cod unic de înregistrare, R_ a renunțat la judecarea cererii pentru daune formulată în contradictoriu cu pârâtul B. M., CNP_, cu domiciliul în Bârlad ., ., jud. V..
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea se depune la Judecătoria Bârlad.
Pronunțată în ședința publică de la 26 Iunie 2013.
Președinte, RĂDIȚA I. | ||
Grefier, A. M. I. |
Red.R.I./28.06.2013
Tehnored.A.I.
4 ex./ 28 Iunie 2013
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 748/2013.... | Pretenţii. Sentința nr. 1248/2013. Judecătoria BÂRLAD → |
|---|
