Pretenţii. Sentința nr. 836/2013. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 836/2013 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 21-03-2013 în dosarul nr. 548/189/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
Sentința civilă nr. 836
Ședința publică din data de 21 martie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: T. I.
GREFIER: C. VICTORIȚA
Pe rol soluționarea acțiunii civile în despăgubiri civile contractuale, formulată de reclamanta . România” SA Târgu M., cu sediul social în Tg. M., ., cu sediul procesual ales în Iași, .. 4 bis, împotriva pârâtului S. M. E., domiciliat în orașul M., jud. V..
La apelul nominal făcut în ședința publică nu a răspuns nicio parte.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care a învederat instanței că obiectul dedus judecății este acțiunii în despăgubiri civile contractuale; procedura de citare este legal îndeplinită; este prim termen de judecată; pârâtul nu a formulat întâmpinare; prin cererea de chemare în judecată s-a solicitat judecata în lipsă.
Instanța, în baza art. 159 1 alin.. 4 Cod procedură civilă, disp. art. 1 pct. 11 C.pr.civ., rap. la art. 2 pct. 1 lit. b C.p.c. și art. 5 Cod proc. civilă, stabilește că este competentă general, material și teritorial în soluționarea cauzei.
După care,
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la instanță cu nr._ din 30.01.2013, reclamanta . România” SA Târgu M. (societate rezultată în urma fuziunii . Furnizare SA, ca societate absorbită, și . România SA, ca societate absorbantă) a chemat în judecată pe pârâtul S. M. E., solicitând ca, prin sentința ce se va pronunța, să se dispună:
- obligarea pârâtului la plata sumei totale de 2.094,76 lei, reprezentând: 1.605,91 lei c/valoare consum de energie electrică aferent perioadei aprilie 2010–august 2011; 84,14 lei taxă de deconectare; 404,71 lei penalități de întârziere la plata prețului, calculate până la data de 12.11.2012;
- obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată.
În motivarea cererii, reclamanta a arătat că, in temeiul contractului de furnizare a energiei electrice nr._ din 7.02.2004, ea a furnizat pârâtului energie electrică, însă pârâtul nu a plătit integral prețul datorat pentru energia electrică ce i-a fost furnizată în perioada aprilie 2010-august 2011, astfel că acesta datorează reclamantei atât prețul, cât și taxa de deconectare și penalități de întârziere la plată.
În dovedirea acțiunii, reclamanta a depus la dosar, în copie: contractul de furnizare a energiei electrice la consumatorii casnici nr._ 1 din 7.02.2004; facturile nr._/30.04.2010, nr._/23.06.2010, nr._/23.08.2010, nr._/28.10.2010, nr._/22.12.2010, nr._/26.02.2011, nr._/31.03.2011, nr._/30.06.2011, nr._/22.08.2011, nr._/31.03.2011; adresa de invitație la concilierea directă a litigiului din data de 12.11.2012; Situația centralizată a datoriilor la 12.11.2012; Situația facturilor neîncasate la 12.11.2012; centralizatorul de calcul penalități la 12.11.2012.
Pârâtul nu a formulat întâmpinare, nu s-a prezentat în instanță, nu a propus probe în apărare.
Din analiza actelor și lucrărilor dosarului, se rețin următoarele:
Prin contractul de furnizare a energiei electrice nr._ din 7.02.2004, ., devenită ulterior . România” SA Târgu M., s-a obligat să livreze pârâtului S. M. E. energie electrică la locuința acestuia din M., jud. V., iar pârâtul s-a obligat să plătească, reclamantei, c/val. consumului de energie electrică în termen de maximum 15 zile lucrătoare de la primirii facturii.
Potrivit art. 11 din contractul menționat, neachitarea c/valorii facturii de către consumator în termen de 30 de zile de la data scadenței, atrage penalități de întârziere egale cu nivelul dobânzii datorate pentru neplata la termen a obligațiilor bugetare, precum și întreruperea furnizării energiei electrice, după 45 de zile de la data scadenței.
Contractul sus menționat a fost încheiat pe durată nedeterminată.
În baza contractului sus menționat, „E. ON E. România SA a emis:
- factura nr._/30.04.2010, în valoare de 717,98 lei, pe care pârâtul a plătit-o parțial, rămânând neplătită suma de 204,98 lei;
- factura nr._/23.06.2010, în valoare de 20,13 lei;
- factura nr._/23.08.2010, în valoare de 19,18 lei;
- factura nr._/28.10.2010, în valoare de 220,56 lei;
- factura nr._/22.12.2010, în valoare de 26,40 lei;
- factura nr._/26.02.2011, în valoare de 25,25 lei;
- factura nr._/31.03.2011, în valoare de 610,88 lei;
- factura nr._/30.06.2011, în valoare de 378,14 lei;
- factura nr._/22.08.2011, în valoare de 100,39 lei,
valoarea totală a facturilor sus enumerate fiind de 1.605,91 lei.
Din situația facturilor neîncasate la data de 12.11.2012, întocmită de reclamantă, rezultă că pârâtul nu a plătit în cadrul termenului contractual facturile sus enumerate, motiv pentru care locuința pârâtului a fost deconectată de la rețeaua de energie electrică.
Pentru serviciile de deconectare, reclamanta a emis factura nr._/31.03.2011, în valoare de 84,14 lei, reprezentând taxă de deconectare.
Din centralizatorul calculului penalităților la data de 12.11.2012, întocmit de reclamantă, rezultă că pârâtul datorează penalități de întârziere în cuantum total de 404,71 lei.
Prin adresa din data de 12.11.2012, reclamanta a invitat pârâtul la concilierea directă a litigiului, adresă la care pârâtul nu a răspuns.
La data încheierii contractului de furnizare a energiei electrice nr._ din 7.02.2004, erau în vigoare dispozițiile Codului civil din 1864, cod abrogat prin art. 230 lit. a din Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil.
Conform articolului 102 din Legea nr. 71/2011, „Contractul este supus dispozițiilor în vigoare la data când a fost încheiat în tot ceea ce privește încheierea, interpretarea, efectele, executarea și încetarea lui”.
În condițiile de mai sus, sunt aplicabile prevederile art. 969 din Codul civil din 1864, conform cărora „Convențiile legal făcute au putere de lege între părțile contractante”.
Pentru considerentele arătate, reținând că pârâtul nu a plătit sumele sus menționate, acțiunea reclamantei este întemeiată, urmând să fie admisă.
În consecință, potrivit art. 970, art. 1361 din Codul civil din 1864 pârâtul va fi obligată să plătească reclamantei suma totală de 2.094,76 lei, reprezentând:
-1.605,91 lei c/valoare consum de energie electrică aferent perioadei aprilie 2010–august 2011;
- 84,14 lei taxă de deconectare;
- 404,71 lei penalități de întârziere la plata prețului, calculate până la data de 12.11.2012.
Conform art. 274 alin. (1) Cod. pr. civ., pârâtul va fi obligat să plătească reclamantei cheltuielile de judecată efectuate în proces (178,58 lei taxă judiciară de timbru și 3 lei timbru judiciar).
Acțiunea a fost legal timbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea în despăgubiri civile contractuale, formulată de reclamanta . România” SA Târgu M., cu sediul social în Tg. M., ., cu sediul procesual ales în Iași, .. 4 bis, împotriva pârâtului S. M. E., domiciliat în orașul M., jud. V..
Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma totală de 2.094,76 lei, reprezentând:
-1.605,91 lei c/valoare consum de energie electrică aferent perioadei aprilie 2010–august 2011;
- 84,14 lei taxă de deconectare;
- 404,71 lei penalități de întârziere la plata prețului, calculate până la data de 12.11.2012.
Obligă pârâtul să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în sumă de 181,58 lei.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 21 martie 2013.
PREȘEDINTE, GREFIER,
T. I. C. VICTORIȚA T.
Red.T.I.
Tehnored.C.V.T./27. 03.2013/4ex. comunicari 2/
| ← Obligaţie de a face. Sentința nr. 1145/2013. Judecătoria BÂRLAD | Plângere contravenţională. Sentința nr. 748/2013.... → |
|---|
