Succesiune. Sentința nr. 3024/2015. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3024/2015 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 02-12-2015 în dosarul nr. 3024/2015
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
Sentința civilă Nr. 3024/2015
Ședința publică de la 02 Decembrie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE G. E.
Grefier E. D.
Pe rol fiind judecarea cauzei Civile privind pe reclamantele D. T., domiciliată în .. V. și Z. Z., domiciliată în .. V., în contradictoriu cu pârâții G. C. G., domiciliat în ., T. M., domiciliată în G., Micro 14, . nr. 5, ., ., jud. G. și M. C. V., domiciliată în Iași, ., ., ., având ca obiect ,, dezbatere succesiune”.
La apelul nominal făcut în ședința publică, la ordine, a răspuns av. C. I. pentru reclamanți, lipsă fiind reclamanta D. T., reclamanta Z. Z., pârâtul G. G., pârâta T. M. și pârâta M. V..
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, au fost verificate actele și lucrările dosarului de președintele de complet, după care:
Av. C. I. depune la dosar adresa nr. 8698/13.11.2015 emisă de Primăria . care face dovada că defunctul G. C. este una și aceeași persoană cu G. C., tatăl lui G. G., T. M. și M. V. .
Interpelat fiind apărătorul reclamantelor arată că nu mai are cereri de formulat în cauza de față.
Nemaifiind alte cereri de formulat sau incidente de soluționat, în temeiul art. 392 Cod proc. civ. instanța declară dezbaterile deschise și acordă cuvântul asupra fondului cauzei.
Av. C. I., având cuvântul, solicită ca în baza probatoriului administrat să fie admisă acțiunea așa cum a fost formulată, în sensul ca instanța să dispună dezbaterea succesiunii rămasă de pe urma defunctei Golita N., decedată la data de 29.01.2000, urmând ca instanța să stabilească că moștenitori testamentari cu titlu particular ai defunctei pentru suprafața de 4 ha teren agricol, situat în .. V., conform T.P. nr. 262/1045, sunt reclamantele D. T. și Z. Zoita, având fiecare o cotă de ½.
Cu cheltuieli de judecată.
În temeiul art. 394 Cod proc. civ. instanța declară dezbaterile închise și lasă cauza în pronunțare, ulterior deliberării dându-se sentința de față;
JUDECĂTORIA
Prin cererea înregistrată la instanță la data de 26.05.2015 sub nr. de dosar _, reclamantele D. T. si Z. Z. au chemat în judecată pe pârâții G. C. G., T. M. și M. V., pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dezbată succesiunea defunctei G. N., decedată la data de 29.01.2000, stabilind că ele sunt moștenitori testamentari cu titlu particular ai defunctei pentru suprafața de 4 ha. teren agricol, situat în ..V., conform Titlului de proprietate nr. 262/1045 având fiecare o cota de 1/2 .
În motivare, reclamantele au arătat că, prin testamentul autentificat la data de 18.09.1995 sub nr. 4398 la notariatul de Stat Local Bârlad defuncta le-a lăsat moștenire, prin legat cu titlu particular, în cote de ½ din suprafața de 4 ha, teren agricol, situat în ..V., conform Titlului de proprietate nr. 262/1045.
La aceeași data defuncta a mai întocmit un testament, autentificat sub nr. 4397 la Notariatul de Stat Local Bârlad, prin care a lăsat soțului ei Golita C., prin legat cu titlu particular, casa de locuit si suprafața de 854 mp. situata în .>
Dupa decesul defunctei a luat fiecare în posesie bunurile cuprinse în testament respectiv terenul extravilan pe care îl lucrează în prezent, iar Golita C. casa si terenul intravilan.
La data de 19 iulie 2014, Golita C. a decedat, de pe urma lui rămânând ca moștenitori Golita G., Tivda M. si M. C. V..
In ceea ce privește casa de locuit aceasta se afla în posesia celor trei moștenitori.
În drept, și-au întemeiat acțiunea pe dispozițiile art. 955, 1034 - 1039, 1043, 1057,1058-1059.
În susținere au atașat la dosar copie de pe următoarele înscrisuri: acte de stare civilă, certificat de deces nr. 13/30.01.2000, certificat de atestare fiscală, adeverința nr. 3247/22.04.2015, Anexa nr. 23 emisă sub nr. 3257/22.04.2015, Încheierea de verificare a procedurilor succesorale nr. 07/08.05.2015, testamentul autentificat sub nr. 4398/18.09.1995, Titlul de proprietate nr. 262/1045/04.03.1994, testamentul autentificat sub nr. 4397/18.09.1995, certificatul de deces nr. 39/20.07.2014 ( f. 5-25).
La solicitarea instanței au depus la data de 08.06.2015 certificat de sarcini nr._/03.06.2015 ( f. 32)
Pârâții nu au formulat întâmpinare. Prezenți în fața instanței la termenul din data de 07.10.2015 aceștia au arătat următoarele:
Pârâtul G. G. este de acord cu cererea reclamantelor astfel cum a fost formulată, precizând că a avut o înțelegere cu acestea în sensul ca el să rămână cu casa și reclamantele să rămână cu pământul. Au mai avut un frate, G. D., care a decedat înaintea tatălui lor.
A depus la dosar: copie de pe certificatul de deces emis pe numele G. C. și copie de pe actul de identitate emis pe numele G. G. ( f. 50-51).
Pârâta M. V. este de acord cu cererea reclamantelor astfel cum a fost formulată.
A depus copie de pe acte de stare civilă ( f. 55-57).
Pârâta T. M. este de acord cu cererea reclamantelor așa cum a fost formulată.
A depus la dosar: copie de acte de stare civilă ( f. 52-54).
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri și testimonială.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța constată următoarele:
La data de 04.03.1994 Comisia Județeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor V. a emis pe numele lui M. N. Titlul de proprietate nr. 262/1045 prin care i-a fost reconstituit dreptul de proprietate asupra suprafeței de 4 ha 854 m.p. situată pe teritoriul satului/., din care 4 ha teren arabil extravilan în ./17 și ./6, iar 854 m.p. situat în intravilan în ./1, 120/2, 120.
Potrivit certificatului de atestare fiscală pentru persoane fizice eliberat de Primăria mun. Fălciu, sub nr. 825/22.04.2015 la nivelul compartimentului de specialitate al autorității administrației publice locale G. N. figurează în evidențele fiscale cu 10 000 m.p. teren, . 30 000 m.p. teren . nu figurează în evidențele compartimentului fiscal cu creanțe bugetare de plată către bugetul local.
Potrivit certificatului nr._/03.06.2015 eliberat de Biroul de cadastru și Publicitate Imobiliară Bârlad, pe numele M.( G.) N., sunt înregistrate următoarele:
- Imobilul teren extravilan cu suprafața de_ m.p. ./6 este înscris în CF_/UAT Fălciu. Pentru acest imobil există documentație cadastrală de dezmembrare în NC_ și_, nefiind deschise cărți funciare;
- pentru imobilele- teren extravilan_ m.p. din T 97, P 1178/17, intravilan 854 nu s-au găsit numere cadastrale atribuite si cărți funciare deschise. Pe numele lui M. ( Golița) N. nu s-au găsit sarcini.
Potrivit testamentului autentificat sub nr. 4398/18.09.1995 de Notariatul de Stat Local Bârlad, jud. V., înregistrat sub nr._, G. N. a dispus ca, lasă, la încetarea sa din viață, doamnelor D. T. si Z. Z., în cote de ½ pentru fiecare, suprafața de 4 ha, teren agricol, aflat pe raza comunei Fălciu, conform Titlului de proprietate nr._, transcris sub nr. 224/1995 la Judecătoria Bârlad, instituindu-le legatare cu titlu particular.
Potrivit testamentului autentificat sub nr. 4397/18.09.1995 de Notariatul de Stat Local Bârlad, jud. V., înregistrat sub nr._, G. N. a dispus ca, lasă, la încetarea sa din viață, soțului său. G. C., suprafața de 854 m.p., teren aferent locuinței, imobil situat în ., instituindu-l legatar cu titlu particular.
La data de 29.01.2000 a decedat G. N., cu ultim domiciliu în loc. Fălciu, jud. V..
Din Încheierea nr. 07/08.05.2015 privind verificările efectuate în evidențele succesorale ale Camerei Notarilor Publici Iași și ale Uniunii Naționale a Notarilor Publici din România, emisă de Biroul Notarului Public D. I., rezultă că la data eliberării fiecărui act de interogarea a registrelor, în cauza succesorală a defunctei G. N., decedată la data de 29.01.2000, nu s-a deschis procedura succesorală, nu s-au găsit testamente/acte juridice de revocare/modificare a testamentelor aferente perioadei 01.01.2007 la zi, nu s-au găsit înregistrate declarații privind opțiunea succesorală aferentă perioadei 1995/31.12.2006 si nu s-au găsit înregistrate declarații privind opțiunea succesorală aferentă perioadei 01.01.2007 si până în prezent.
La data de 19.07.2014 a decedat G. C., cu ultim domiciliu în loc. Fălciu, jud. V..
Din actele de stare civilă depuse de părți, din precizările orale ale acestora si din adresa nr. 8698/13.11.2015 emisă de Primăria ., rezultă că de pe urma lui G. C. au rămas ca moștenitori cu vocație succesorală pârâții din prezentul dosar G. C. G., T. M. și M. V..
Prin art. 91 din Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil, s-a prevăzut că: „ Moștenirile deschise înainte de . Codului civil sunt supuse legii în vigoare la data deschiderii moștenirii”.
Față de cele reținute, în cauză sunt aplicabile prevederile Codului civil din 1864 privind succesiunile.
Potrivit art. 650 din Codul civil, succesiunea se deferă sau prin lege, sau prin voința omului, prin testament.
Potrivit art. 651 din Codul civil, succesiunile se deschid prin moarte. În conformitate cu prevederile Codului civil (art. 654- 658), pentru ca o persoană să poată moșteni trebuie să îndeplinească următoarele condiții: să aibă capacitate succesorală, să nu fie nedemnă de a moșteni și să aibă vocație concretă la moștenire.
Dispozițiile art. 700 C. civil din 1864 prevede că „dreptul de a accepta succesiunea se prescrie printr-un termen de 6 luni socotit de la deschiderea succesiunii”.
Acceptarea succesiunii poate fi expresă sau tacită . ( art. 689 C. civ. din 1864).
Potrivit art. 689 teza a II-a C. civ. din 1864 – acceptarea este tacită când eredele face un act, pe care n-ar putea să-l facă decât în calitatea sa de erede și care lasă a se presupune neaparat intenția sa de acceptare.
Potrivit art. 856 Cod civil, orice persoană este capabilă de a face testament, dacă nu este poprită de lege.
Prin declarația dată în fața instanței, martorul Alexandrachi M., audiat la propunerea reclamantelor a arătat că, a fost vecin cu G. C. în locul lui locuind în prezent G. G.. A cunoscut-o și pe defuncta G. N., fostă C., căsătorită cu G. C.. Știe că de pe urma defunctei a rămas o casă situată în Fălciu și teren, știe că din acest teren o parte i-a fost donat sau a fost întocmit un testament pentru reclamante. Între defunctă și reclamante exista o relație de amiciție și se ajutau reciproc. De la data decesului defunctei și pană în prezent de acest teren s-a ocupat mai mult D. T., aceasta a plantat o vie pe acest teren. D. T. este fiica reclamantei Z. Z.. Casa a rămas fiului G. G.. Tatăl acestuia, G. C., a decedat după soția sa, G. N.. G. C. a avut copii cu prima soție. G. N. a avut copii cu fostul soț C.. Știe că ar fi un act cu privire la casă pe numele lui G. G..
Potrivit Adeverinței nr. 8527/04.11.2015 eliberată de Primăria . fam Z. Ș. si Z. figurează în registrul agricol, vol 6, poziția 33, cap 3, cu suprafața de 2 ha la care există mențiunea Testamentului nr. 4398/18.09.1995.
Potrivit Adeverinței nr. 8529/04.11.2015 eliberată de Primăria . fam D. D. si D. T. în registrul agricol, vol 6, poziția 30, cap 3, cu suprafața de 2 ha la care există mențiunea Testamentului nr. 4398/18.09.1995.
Având în vedere situația prezentată mai sus, așa cum a fost reținută pe baza actelor depuse la dosar, a declarției martorului audiat și a susținerilor făcute de părți în fața instanței, se apreciază că cererea reclamantelor este dovedită și întemeiată urmând a fi admisă în temeiul art.650 și urm. din cod civil din 1864 și, pe cale de consecință urmează a constata deschisă succesiunea defunctei G. N., la data de 29.01.2000, cu ultimul domiciliu în .. V..
Față de materialul probator administrat în cauză, raportat dispozițiilor legale citate mai sus, urmează a constată că, moștenitori testamentari cu titlu particular asupra suprafeței de 4 ha teren agricol extravilan, situat în .. V., astfel cum este identificat în Titlul de proprietate nr. 262/1045 din data de 04.03.1994, emis de Comisia județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor V., în . . reclamantele D. T. și Z. Z., în cote de ½ pentru fiecare, în baza testamentului autentificat sub nr. 4398/18.09.1995 de Notariatul de Stat Local Bârlad.
În ceea ce privește solicitarea reclamantelor de a dispune obligarea pârâților la plata de cheltuieli de judecată, instanța, având în vedere dispozițiile art. 454 C. proc. civ, având în vedere că pârâții au recunoscut pretențiile reclamantelor la primul termen la care părțile au fost legale citate, va respinge această cerere.
Cererea a fost legal timbrată .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamantele D. T., CNP_, domiciliată în .. V. și Z. Z., CNP_ domiciliată în .. V., în contradictoriu cu pârâții G. C. G., domiciliat în ., T. M., domiciliată în G., Micro 14, . nr. 5, ., ., jud. G. și M. C. V., domiciliată în Iași, ., .,., jud. Iași.
Constată deschisă succesiunea defunctei G. N., la data de 29.01.2000, cu ultimul domiciliu în .. V..
Constată că, moștenitori testamentari cu titlu particular asupra suprafeței de 4 ha teren agricol extravilan, situat în .. V., astfel cum este identificat în Titlul de proprietate nr. 262/1045 din data de 04.03.1994, emis de Comisia județeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor V., în ./17 și ./6, sunt reclamantele D. T. și Z. Z., în cote de ½ pentru fiecare, în baza testamentului autentificat sub nr. 4398/18.09.1995 de Notariatul de Stat Local Bârlad.
Respinge cererea de obligare a pârâților la plata de cheltuieli de judecată.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Bârlad.
Pronunțată în ședință publică, azi, 02 Decembrie 2015.
Președinte, G. E. | ||
Grefier, E. D. |
Red.Tehnored./ G.E./29.12.2015
E.D. / 7 ex./29 Decembrie 2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 2408/2015.... | Plângere contravenţională. Sentința nr. 788/2015.... → |
|---|
