Succesiune. Sentința nr. 795/2015. Judecătoria BÂRLAD
| Comentarii |
|
Sentința nr. 795/2015 pronunțată de Judecătoria BÂRLAD la data de 23-03-2015 în dosarul nr. 1244/189/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
JUDECĂTORIA BÂRLAD
JUDB
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 795/2015
Ședința publică de la 23 Martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. R.
Grefier A.- M. A.
Pe rol se află judecarea cauzei civile privind pe reclamantul B. N. la cabinet avocat C. I. și pe pârâții D. V., B. M., B. I., B. L. V., având ca obiect dezbatere succesiune+ hotărâre care să țină loc de act autentic.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns reclamantul reprezentat de avocat E. V., cu delegație de substituire depusă la dosar, care substituie pe avocat C. I., lipsind pârâții D. V., B. M., B. I., B. L. V..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că pricina are ca obiect dezbatere succesiune+ hotărâre care să țină loc de act autentic, procedura de citare este legal îndeplinită, prin serviciul registratură av. C. a depus la dosar o cerere prin care solicită darea în debit a reclamantului pentru diferența de onorariu pentru expertul L. L., în cuantum de 1150 lei și concluzii scrise, după care:
Reclamantul prin avocat E. V. solicită instanței să procedeze la darea în debit a reclamantului pentru diferența de onorariu pentru expert în cuantum de 1150 lei.
Instanța, deliberând, admite cererea de dare în debit a reclamantului pentru diferența de onorariu pentru expertul L. L., în cuantum de 1150 lei.
Nemaifiind cereri prealabile de formulat, excepții de invocat și probe de administrat, instanța acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Reclamantul prin avocat E. V. solicită admiterea acțiunii și lotizarea conform expertului. Cu cheltuieli de judecată proporțional cu cota parte.
Instanța, în baza art. 394 Cod proc. civilă, constată dezbaterile închise și reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la 01.04.2014 reclamantul B. N. a chemat în judecată pârâții D. V., B. M., B. I., și B. L. V. solicitând dezbaterea succesiunii defunctei D. I. și pronunțarea unei hotărâri care să țină loc de act autentic de vânzare- cumpărare cu privire la imobilul casă de locuit și teren în suprafață de 200 mp situate în satul Rânzești, ., terenul fiind menționat în T.P. nr. 1918/_ din 17.10.1996.
În motivarea cererii se arată că la data de 22.03.1994 a cumpărat prin înscris sub semnătură privată, încheiat cu defuncta construcția și terenul menționate în acțiune, plătind prețul convenit de 14.000.000 lei vechi.
Pârâții nu au formulat întâmpinare.
În cauză a fost audiat martorul G. V. și s-au efectuat o expertiză tehnică judiciară în specialitatea construcții și o expertiză în specialitatea topografie.
Din actele și lucrările dosarului instanța reține că cererea este fondată.
Astfel, la data de 04.06.1994 a decedat D. I., cu ultim domiciliu în ..
Masa succesorală a defunctei se compune din terenurile în suprafață totală de 4 ha și 1300 mp situate pe raza satului Rânzești, . casa de locuit situată pe terenul intravilan.
În ce privește moștenitorii, aceștia sunt pârâtul D. V., în calitate de fiu, cu o cotă de ½ și pârâții B. M., B. I. și B. L. V., nepoți de fiică predecedată, toți cu o cotă de ½ .
Așa cum rezultă din declarația martorului G. V. și din înscrisul depus la dosar, fila 10, intitulat contract de vânzare- cumpărare, la data de 22.03.1994 reclamantul a cumpărat de la defunctă terenul intravilan în suprafață de 2127 mp. pe care se află o suprafață de 91 mp, casă și anexă, plătind prețul convenit și intrând în posesia imobilelor.
Prin expertiza L. L. au fost identificate terenurile proprietatea defunctei și s-au făcut propuneri de lotizare.
Cu privire la ieșirea din indiviziune va fi atribuit pârâtului D. V. lotul nr. 1 din expertiza L. L., care face parte integrantă din prezenta, compus din:
- suprafața de 10.000 mp arabil, situată în extravilan ., . din planul parcelar analog . punctul „Tanc” delimitată în anexa nr. 1 a raportului de expertiză de punctele: 1 la 5,1 și lotul nr. 4 compus din:
- - suprafață de 8700 mp arabil, ( real măsurat 8726 mp) situată în extravilan ., . punctul „V. Mihălceni” delimitată în anexa nr. 4 a raportului de expertiză de punctele: 2,3,4,5,2.
- suprafață de 600 mp arabil ( real măsurat 574 mp) situată în extravilan ., . punctul „V. Mihălceni”, delimitată în anexa nr. 4 a raportului de expertiză de punctele: 1,2,5,6,1.
Vor fi atribuite pârâților B. M., B. I., și B. L. V. loturile nr. 2 și 3 din expertiza L. L. formate din:
Lotul nr. 2:
- suprafața de 10.000 mp arabil, situată în extravilan ., . punctul „ Podul de Piatră” delimitată în anexa nr. 2 a raportului de expertiză de punctele: 1 la 4,1.
Lotul nr. 3:
- suprafața de 10.000 mp arabil, situată în extravilan ., . punctul „ Între linii Est” delimitată în anexa nr. 3 a raportului de expertiză de punctele:1 la 4,1.
Totodată se va pronunța o hotărâre care să țină loc de act autentic de vânzare- cumpărare cu privire la terenul în suprafață de 2127 mp și construcția aferentă în suprafață de 91 mp, în prezent 44 mp având în vedere dispozițiile art. 969 și urm. Codul civil A. I. C..
Va fi atribuit reclamantului lotul nr. 5 din expertiza L. L. compus din:
- suprafața de 2.000 mp ( real măsurată 2127 mp) situată în intravilanul satului Rânzești, ., Parcelele 256 CC, 256/1A și 256/2V delimitată în anexa nr. 5 a raportului de expertiză de punctele: 1,2,3,4,1. .-a schimbat categoria de folosință în arabil.
În baza art. 453 Cod proc. civilă vor fi obligați pârâții să plătească cheltuieli de judecată reclamantului, corespunzător cu cotele lor de proprietate.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea reclamantul B. N. împotriva pârâților D. V., B. M., B. I., și B. L. V..
Declară deschisă succesiunea defunctei D. I. decedată la 04.06.1994 cu ultim domiciliu în ..
Constată că masa succesorală a defunctei se compune din terenurile în suprafață totală de 4 ha și 1300 mp situate pe raza satului Rânzești, . în TP nr. 1918/_ din 17.10.1996, precum și casa de locuit în suprafață de 44 mp situată pe terenul din intravilanul satului Rânzești, .> Constată că moștenitori ai defunctei sunt pârâtul D. V., cu o cotă de ½ în calitate de fiu și pârâții B. M., B. I., și B. L. V. în calitate de nepoți de fiică predecedată, toți cu o cotă de ½.
Dispune ieșirea din indiviziune și atribuie pârâtului D. V., lotul nr.1 din expertiza L. L. care face parte integrantă din prezenta, inclusiv anexele, format din:
- suprafața de 10.000 mp arabil, situată în extravilan ., . din planul parcelar analog . punctul „Tanc” delimitată în anexa nr. 1 a raportului de expertiză de punctele: 1 la 5,1 și lotul nr. 4 compus din:
- - suprafață de 8700 mp arabil, ( real măsurat 8726 mp) situată în extravilan ., . punctul „V. Mihălceni” delimitată în anexa nr. 4 a raportului de expertiză de punctele: 2,3,4,5,2.
- suprafață de 600 mp arabil ( real măsurat 574 mp) situată în extravilan ., . punctul „V. Mihălceni”, delimitată în anexa nr. 4 a raportului de expertiză de punctele: 1,2,5,6,1.
Atribuie pârâților B. M., B. I. și B. L. V., în indiviziune, lotul nr. 2 format din:
- suprafața de 10.000 mp arabil, situată în extravilan ., . punctul „ Podul de Piatră” delimitată în anexa nr. 2 a raportului de expertiză de punctele: 1 la 4,1. și lotul nr. 3 compus din:
-suprafața de 10.000 mp arabil, situată în extravilan ., . punctul „ Între linii Est” delimitată în anexa nr. 3 a raportului de expertiză de punctele:1 la 4,1.
Dă o hotărâre care să țină loc de act autentic de vânzare- cumpărare cu privire la terenul în suprafață de 2127 mp și construcția aferentă în suprafață de 91 mp, în prezent 44 mp situată în intravilanul satului Rânzești, ., parcelele 256 CC, 256/1A și 256/2V.
Atribuie reclamantului lotul nr. 5 din expertiza L. L. compus din:
-suprafața de 2.000 mp ( real măsurată 2127 mp) situată în intravilanul satului Rânzești, ., Parcelele 256 CC, 256/1A și 256/2V delimitată în anexa nr. 5 a raportului de expertiză de punctele: 1,2,3,4,1. .-a schimbat categoria de folosință în arabil.
Obligă reclamantul să plătească suma de 1.000 lei reprezentând diferență onorariu expertiză către expertul L. L..
Obligă pârâții să plătească reclamantului 1024 lei cheltuieli de judecată, reprezentând ½ din taxa judiciară de timbru, onorariu avocat, onorarii experți, certificat de sarcini și încheiere notariat.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bârlad.
Pronunțată în ședința publică de la 23 Martie 2015.
PREȘEDINTE GREFIER
M. ROTARUALINA- M. A.
Red. jud. MR.
Tehnored. gref. AAM
6 ex./21.04.2015
| ← Plângere contravenţională. Sentința nr. 808/2015.... | Succesiune. Sentința nr. 796/2015. Judecătoria BÂRLAD → |
|---|
