Consfiinţire acord mediere. Sentința nr. 710/2015. Judecătoria BEIUŞ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 710/2015 pronunțată de Judecătoria BEIUŞ la data de 15-07-2015 în dosarul nr. 1456/187/2015
ROMÂNIA
JUDEȚUL BIHOR
JUDECĂTORIA BEIUȘ
Dosar nr._
SENTINȚA CIVILĂ NR. 710/2015
Ședința din camera de consiliu din data de 15 iulie 2015
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: M. I. – judecător
GREFIER: D. S.
Pe rol fiind pentru azi judecarea cauzei civile (minori și familie) formulată de către petenții P. E. și P. V., având ca obiect consfințire acord mediere.
La apelul nominal făcut în ședință din camera de consiliu se prezintă petenții.
Procedura de citare este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se instanței faptul că înainte de deschiderea dezbaterilor a fost comunicată ancheta socială, după care:
Potrivit art.219 C.pr.civ. instanța procedează la verificarea prezenței părților, trecând la identificarea petenților, astfel:
Petenții arată că nu au de formulat alte cereri sau de solicitat alte probe.
Nemaifiind alte cereri de formulat, probe de administrat sau incidente de soluționat, instanța în baza art.223 al.2 și art.392 C.pr.civ. constată cauza lămurită, închide cercetarea judecătorească și deschide dezbaterile asupra fondului cauzei.
Petenții solicită a se lua act de înțelegerea lor consemnată în acordul de mediere, a se încuviința acest acord.
În temeiul art.394 al.1 C.pr.civ., instanța închide dezbaterile.
JUDECĂTORIA
DELIBERÂND,
Asupra acțiunii de față constată următoarele:
Prin cererea de chemare în judecată, înregistrată sub dosar nr._, legal timbrată,petenții P. E., CNP_, domiciliată în Beiuș, ..14, ., și P. V., CNP_, domiciliat în Beiuș, ..14, ., ., solicitând instanței să se desfacă căsătoria părților, potrivit înțelegerii lor consemnată în acordul de mediere încheiat de cele două părți.
În fapt s-a arătat că la data de 22.06.2015, s-au prezentat la Birou de mediator Dulus C. N., situat in municipiul Beius, ., jud. Bihor, in vederea unei ședințe de informare obligatorii in mediere, iar in urma prezentării avantajelor procedurii de mediere, părțile de comun acord au stabilit sa-si soluționeze conflictul pe aceasta cale alternativa, anume prin mediere. Ca urmare a încheierii contractului de mediere nr.344/22.06.2015, a fost stabilita o ședința de mediere, in care partile împreuna cu mediatorul, persoana neutra, imparțiala si confidențiala au încercat sa găsească o soluție reciproc convenabilă pârtilor. In urma ședinței din data de 22.06.2015 partile au ajuns la o înțelegere, sens in care a fost redactat Acordul de mediere, acord care exprima voința pârtilor.
Raportat la prevederile art.59, alin.2 art.63, alin.(l), si art.64, alin (1) si (11) din Legea 192/2006 așa cum a fost modificata si completata prin Legea 115/2012, părțile au solicitat instanței, îndeplinind procedurile legale, sa pronunțe o hotărâre de expedient care sa consfințească înțelegerea lor, consemnata in Acordul de Mediere încheiat în data de. 22.06.2015 la Birou de mediator Dulus C. N..
Părțile au menționat și faptul că în conformitate cu prevederile legale, Acordul de Mediere încheiat între ele a fost precedat de o ședința de informare privind medierea si avantajele acesteia, realizata in mod gratuit de către mediator, precum și faptul că Acordul de Mediere survenit intre ele in urma procesului de mediere întrunește condițiile legale în vigoare, nu conține clauze care să aducă atingere legii și ordinii publice, are la bază consimțământul liber exprimat și nu este afectat de nici un viciu de consimțământ din partea lor, fiind întru-totul de acord cu cele convenite în acesta.
În drept au fost invocate prevederile art.56, al.1-2, art.63 al.1, art.64 al.1 și al.11 și 2 din Legea 192/2006.
În probațiune au fost depuse la dosar în fotocopie acte de stare civilă, acordul de mediere încheiat la 22.06.2015, procesul verbal de închidere a medierii încheiat la 22.06.2015.
Cererea este timbrată cu suma de 20 lei reprezentând taxă judiciară de timbru – fila 5.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța a reținut următoarele:
Părțile s-au căsătorit în data de 15.05.1991 în mun. Beiuș, jud. Bihor, căsătoria acestora fiind înregistrată sub nr.27 din 15.05.1991 la Primăria Beiuș, potrivit certificatului de căsătorie depus la fila 7 din dosar, din căsătoria acestora rezultând minorul P. C.-A., născut la data de 08.01.2001.
Părțile s-au înțeles asupra divorțului și asupra tuturor cererilor accesorii legate de acesta, solicitând instanței să pronunțe hotărârea potrivit înțelegerii lor, consemnate în acordul de mediere încheiat.
În consecință, reținând hotărârea ambilor soți de a divorța, instanța va aprecia că relațiile de familie dintre ei sunt grav și iremediabil vătămate, continuarea căsătoriei nemaifiind posibilă.
De aceea, în baza art. 373 lit. a) și art. 374 alin. 1 din Noul C. Civ., rap. la art. 930 alin. 1 din Noul C.Pr.Civ. și cu aplicarea art. 926 din Noul C.Pr.Civ., instanța va admite acțiunea formulată și va desface căsătoria încheiată între părți în anul 2002, prin acordul celor doi soți.
Referitor la capetele de cerere accesorii divorțului, instanța va constata că acordul de mediere încheiat nu contravine legii și nici interesului superior al copilului, astfel că, în baza art. 63 alin. 1 din L. 192/2006 modif., raportat la art. 383 alin. 1 din Noul Cod Civil, art. 400, 396, 398, 402 și 529-530 din Noul Cod Civil, îl va încuviința așa cum s-a solicitat.
Cheltuieli de judecată nu se vor acorda în cauză, acestea nefiind solicitate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite acțiunea formulată de reclamanta P. E., CNP_, domiciliată în Beiuș, ..14, ., în contradictoriu cu pârâtul P. V., CNP_, domiciliat în Beiuș, ..14, ., ..
Dispune desfacerea căsătoriei încheiată între părți la data de 15 mai1991 în fața ofițerului de stare civilă al Primăriei mun.Beiuș, Jud. Bihor, înregistrata în registrul stării civile la nr. 27 din 15 mai1991, prin acordul părților.
Ia act de acordul de mediere încheiat între părți la data de 22.06.2015 în baza contractului de mediere nr.344 din 22.06.2015, pe care îl consfințește întrutotul și care are următorul cuprins:
„ACORD DE MEDIERE
Încheiat la data de 22.06.2015
În baza Contractului de mediere nr.344/22.06.2015
D. C. N., în calitate de mediator, cu sediul în BEIUS ., jud. BIHOR, deținător al Autorizației nr. C 1202/2013 emisă de Consiliul de Mediere în baza Hotărârii nr. 703, având Cod de înregistrare fiscală nr._, Contul Bancar (Lei) nr. RO76BTRLRONCRT_, deschis la Banca Transilvania S.A. Sucursala Beiuș, în conformitate cu art. 58 din Legea 192/2006 privind medierea, organizarea și exercitarea profesiei de mediator, modificata și completată, am încheiat în ședința de mediere din data de 22.06.2015, în baza Contractului nr. 344 din data de 22.06.2015 prezentul acord de mediere, în care:
Părțile:
1. Dl. P. V., cu domiciliul în municipiul Beiuș, .. 14, ., ., identificat prin CI ., nr._, CNP_, eliberata de SPCLEP Beiuș la data de 12.12.2011, cu valabilitate pană la data de 05.12.2021,
2. Dna P. E., cu domiciliul in municipiul Beiuș, .. 14, ., ., identificată prin CI ., nr._, CNP 2700311CI51102, eliberata de SPCLEP Beiuș la data de 23.11.2007, cu valabilitate pană la data de 11.03.2017, de comun acord, cu respectarea prevederilor L. 192/2006 așa cum a fost aceasta modificata si completata, încheiem prezentul acord de mediere, prin care convenim asupra conflictului supus medierii, iar în baza consimțământului nostru liber si neviciat, suntem întru-totul de acord cu următoarele:
1) NUMIȚII P. V. si P. E. suntem de acord cu desfacerea căsătoriei noastre, de comun acord, căsătorie ce a fost încheiata la data de 15.05.1991 în Mun. Beiuș și a fost înregistrată în Registrul Stării Civile a Primăriei Beiuș sub nr. 27 din 15.05.1991, având certificatul de căsătorie ., nr._.
2) NUMIȚII P. V. si P. E., am hotărât de comun acord exercitarea autorității părintești de către un singur părinte, respectiv P. V. - în calitate de tată, cunoscând interesul superior al minorului, în ce-l privește pe minorul P. C.-A., născut la data de 08.01.2001, in municipiul Beiuș, jud. Bihor, identificat prin CNP_, conform Certificat de naștere ., nr._, eliberat de Primăria Mun. Beiuș la data de 10.01.2001,
3) Cu privire la stabilirea locuinței minorului, numiții P. V. și P. E. - în calitate de părinți, am hotărât de comun acord ca locuința minorului P. C.-A. să fie stabilită la adresa Beiuș, .. 14, ., .,
4) Cu privire la pensia de întreținere pe seama minorului P. C.-A., numiții P. V. și P. E. - în calitate de părinți, am hotărât de comun acord ca mama acestuia, respectiv numita P. E. să achite pe seama minorului suma de 250 lei/lunar, începând cu luna iulie 2015, plată care se va face la sfârșitul fiecărei luni,
5) Cu privire la programul de vizitare minor, numiții P. V. și P. E. - în calitate de părinți, am hotărât de comun acord ca, mama acestuia să poată avea relații personale cu minorul ori de câte ori dorește, cu condiția să sune în prealabil pe tatăl minorului ca să aibă cunoștință despre acest lucru. Mama, respectiv P. E. va putea lua minorul de la domiciliul acestuia, în scopul de a se plimba, de a-l duce în altă localitate, cu condiția de a se întoarce în aceeași zi și de a-l suna înainte pe tatăl acestuia, respectiv P. V.. De asemenea mama va putea veni la locuința de domiciliu a minorului, ori de câte ori dorește, va putea locui cu minorul o zi, cu condiția de a-l suna pe tatăl acestuia în acest sens.
Părțile prezentului acord de mediere declară de comun acord că nu mai exercită cale de atac împotriva sentinței de încuviințare acord mediere, respectiv hotărâre de expedient, în scopul de a se obține o hotărâre definitivă și irevocabilă.
Prezentul acord reprezintă voința liberă și neviciată a subsemnaților, și, potrivit disp. Art. 58 și urm. din L.192/2006 am convenit prezentarea acestui acord instanței de judecată în vederea validării și pronunțării unei hotărâri de expedient care sa cuprindă prezentul acord, potrivit disp. Art. 438-441 C.proc.civ.
Prezentul acord a fost redactat de către mediator Dulus C. N. în 4 (patru) exemplare originale, câte unul pentru fiecare parte, unul pentru instanță și unul pentru păstrare în arhiva Biroului de Mediator Dulus C. N., părțile semnând acordul azi 22.06.2015.
P. V. P. E.
(semnatura) (semnatura)
MEDIATOR REDACTOR
Dulus C. N.
(semnatura stampila)”
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare care se depune la Judecătoria Beiuș.
Pronunțată în ședința publică din 15 iulie 2015.
PREȘEDINTE, GREFIER,
M. I. D. S.
Red. M.I.
Tehn. D.S.,
4ex./29.07.2015
Emis 2 comunicări:
1.reclamanta P. E., CNP_, domiciliată în Beiuș, ..14, ., .,
2.pârâtul P. V., CNP_, domiciliat în Beiuș, ..14, ., .
| ← Stabilire program vizitare minor. Sentința nr. 135/2015.... | Pensie întreţinere. Sentința nr. 473/2015. Judecătoria BEIUŞ → |
|---|
